Ноутбук, и карт ридер!!!!

Вот купил себе ноут бук DELL 6400 Dual Core все дела..
и столкнулся с проблеммой- неудобство испоьзования карт ридера через usb. Сунулся искать, оказалось что у меня слот расширения стоит express card. Народ помогите, нигде в москве не могу найти карт ридер express card (для Compact Flash)? поделитесь названиями или где купить (можно в личку...)

а чем усб плох?
если портов нехватает купите усб хаб

Цитата:

от: PinkPunk
а чем усб плох?
если портов нехватает купите усб хаб

Шнурки лишние... я тоже считаю, что удобнее пользоваться адаптером (хоть он и медленнее). Но мне проще, у меня не express card, а полноценный разъем PCMCIA. Наличие его было принципиальным при выборе ноута.

USB неудобен тем,что он "торчит из ноута", а ноут,как известно, не стационар - постоянно лежит на коленях. При таком раскладе лучше бы из него нечаго не выпирало.... )))

Конечно, Вам надо было перед покупкой прикинуть, этот момент. К тому же, на некоторых ноутах есть и встроенные кардридеры.
А вот интересно, есть ли bluetooth или беспроводные USB ридеры? (Как мышки.) Впрочем, на некоротые камеры есть ВТ или 802.11 модули, но обычно это недешево.

Цитата:

от: vga50
А вот интересно, есть ли bluetooth или беспроводные USB ридеры?

а вот кстати - я мало имел дела с bluetooth, но то, что пробовал, было оч.медленно (десятки КБайт/сек) - это мне не везло, или BT реально небыстрый?

Использую юсб карт-ридер без проводка с переходником. Т.е. переходиник с миниЮСБ втыкаю в ридер, а другой стороной втыкаю в ноут или настольник прямо с флешкой в нем и скачиваю. Достаточно удобно. Есть ридеры с откидным ЮСБ-коннектором без провода. Еще купил "PC-card ЮСБ-ридер" для CF-флешек, но он медленный оказался и его ипользую для небольших объемов информации. Он у меня в ноуте живет. Как в слот ноута вставил, так и не вынимаю оттуда.

Цитата:

от: МБ
а вот кстати - я мало имел дела с bluetooth, но то, что пробовал, было оч.медленно (десятки КБайт/сек) - это мне не везло, или BT реально небыстрый?

это нормальная скорость, больше от синезуба не ждите.

У меня в АСУСЕ встр. кард рид.,но не под Комп.Флеш(под К.Ф., я насколько знаю), нет встроен. кард рид. И я проблемы не вижу носить с собой небольшой проводок и коробочку.

полноценный разъем PCMCIA.

SWEEKS Compct Flash PC-Card Adapter for PCMCIA

Может жить в ноутбуке. Но о-очень медленный. Можно пользоваться только на выездах. Если дошел до гостинницы, то только через нормальный кард ридер. Разница между 3 и 10 минутами на гига.

Цитата:

от:barabas
полноценный разъем PCMCIA.

SWEEKS Compct Flash PC-Card Adapter for PCMCIA

Может жить в ноутбуке. Но о-очень медленный. Можно пользоваться только на выездах. Если дошел до гостинницы, то только через нормальный кард ридер. Разница между 3 и 10 минутами на гига.

Подробнее

У меня разница в 2 раза (Transcend Compct Flash Adapter for PCMCIA + Transcend 2G 80x), а не в 3 с лишнем. Правда сначала показывает, что сливать будет очень-очень долго, но потом виндосовский алгоритм аппроксимации времени становится более похожим на правду.
Но соль в том, что Express-Card в 5 раз быстрее обычной PC-Card и тут уже скорость упирается в интерфейс Compct Flash.

Но и стоимость пропорциональна
я купил Transcend Compct Flash Adapter for PCMCIA на Савёле за 300р, а за Compct Flash Adapter for Express-Card хотят $59.95 + пересылка из штатов

Цитата:

от: DreamOn
USB неудобен тем,что он "торчит из ноута", а ноут,как известно, не стационар - постоянно лежит на коленях. При таком раскладе лучше бы из него нечаго не выпирало.... )))

Некоторые Compct Flash Adapter for Express-Card именно что выпирают, примерно как TV-тюнеры. Под стандарт ExpressCard/34 иначе и сделать низя.

Цитата:

от:Valiant
Цитата:

от:barabas
полноценный разъем PCMCIA.

SWEEKS Compct Flash PC-Card Adapter for PCMCIA

Может жить в ноутбуке. Но о-очень медленный. Можно пользоваться только на выездах. Если дошел до гостинницы, то только через нормальный кард ридер. Разница между 3 и 10 минутами на гига.

Подробнее

У меня разница в 2 раза (Transcend Compct Flash Adapter for PCMCIA + Transcend 2G 80x), а не в 3 с лишнем. Правда сначала показывает, что сливать будет очень-очень долго, но потом виндосовский алгоритм аппроксимации времени становится более похожим на правду.
Но соль в том, что Express-Card в 5 раз быстрее обычной PC-Card и тут уже скорость упирается в интерфейс Compct Flash.

Но и стоимость пропорциональна
я купил Transcend Compct Flash Adapter for PCMCIA на Савёле за 300р, а за Compct Flash Adapter for Express-Card хотят $59.95 + пересылка из штатов

Подробнее

неужеле в москве ими никто не торгует, и интересно сколько будет стоить его доставка из штатов...

Вот так проблема, такой современный нотик и нет карт ридера, хотя все предусмотреть нельзя. И у меня проблема с экспрессом, купил тв тюнер пцмциа, а он не лезет, пришлось возвращать в магазин, а экспрессов нигде нет. Так что будем надеятся что в ближайшее время появятся они!

А можно поинтересоватся, примерной конфигурацией ноута. После месяца проведенного на природе понимаешь, что нужен либо фотобанк, либо ноут. Какова должна быть окнфигурация ноута, что бы обратывать фотки, хотя бы в черновом виде, а кард ридеры то имеются, только, как было сказано, не поддерживают они большие карточки(CF),из-за экономии места видимо, поэтому и выход один докупать внешний либо надеятся, что все скоро перейдут на sd ), чего естественно не будет :)

Ну сам подумай. Нужно открывать RAW (даже для просмотра), значит надо проц хороший. Для нормальной работы в ФШ - 1 гиг. Хард - Ну тут наверно много не надо. И большим плюсом будет встроенный кард-ридер CF,SD.

Вот один из вариантов компа для фотографа, пользуюсь около года

http://www.nix.ru/autocatalog/hp/hp_compaq_notebook/Compaq_Tablet_TC1100_PK225AA_ACB_PM733_1.1_Bluetooth_WiFi_Tablet_10.4XGA_37507.html

Нарастил память до 1 гиг винт 100(5400) фотошоп и Canon DPP работают достаточно быстро. Откалибровал монитор.
Клавиатура отстегивается, от аккумулятора работает 3.5 часа.

Кардридер выбрал из множества

http://www.datafab.com/product/card_reader_writer_single_kfcf.htm

Маленький, очень скоростной, карточка вставляется легко без усилий, шансы повредить контакты минимальные.

Естественно, дома на этом не работаю, исключительно для выездов.

Цитата:

от: DreamOn

неужеле в москве ими никто не торгует, и интересно сколько будет стоить его доставка из штатов...

Это эксклюзиффф, множить нужно на два, ни как не меньше

Цитата:

от:Aradan
А можно поинтересоватся, примерной конфигурацией ноута. После месяца проведенного на природе понимаешь, что нужен либо фотобанк, либо ноут. Какова должна быть окнфигурация ноута, что бы обратывать фотки, хотя бы в черновом виде, а кард ридеры то имеются, только, как было сказано, не поддерживают они большие карточки(CF),из-за экономии места видимо, поэтому и выход один докупать внешний либо надеятся, что все скоро перейдут на sd ), чего естественно не будет :)

Подробнее

Для природы ноут не особо подходит - негде батареи заряжать. Для черновой обработки фот вне дома и вообще как основной рабочий (я не проф. фотограф) у меня Asus A6Q00Va (15.2", 1,7ГГц, 512Мб RAM, 80Гб HD). Основной критерий выбора - удобство работы, т.е. приличного размера дисплей и полноразмерная клавиатура, а 512Мб RAM хватает. Для выездов на природу и т.п. - Digidoc CR-6200 (20Гб). Как основной домашний комп для обработки фот и пр. - 21" монитор на ЭЛТ, АМД 3200+, 1024Мб RAM, 200Гб HD. Вот тут мне и 1 Гб оперативки мало, хочу 4 (в основном нужно для сшивки QTVR-панорам).

Спасибо за советы, а то я уж начал метатся в сторону дорогих двухъядерных, думал, что работать побыстрее будет, просто когда дома притормаживает на открытие рав(фотик Nikon d70s) (amd 3200+,1 гб) начинаешь задумыватся о том, что бы было удобно таскать с собой комп и не ждать по пол часа открытия фотки, но теперь понял что в принципе важно сбросить фотки а уж доделать работу дома. Просто немного смутила нумерация процов у интела у амд все просто и привычно по рейтингу :), а у интела по честному по чилсу транзисторов т.о., вроде недорогие ноуты на них стоит амд 3000+, а на тех, что подороже двухъядерники, под которые естественно пока нет особой оптимизации, но с меньшими т.н. рабочими частотами.