от:SashaML
Всё достаточно просто, на макОС существует несколько уникальных, прикладных приложений, повторяю уникальных для этой платформы, а эти приложения за многие годы, уже десятилетия можно сказать являются одним из определенных стандартов.Подробнее
Ну каких стандартов-то? В фотографии уже вы сами признали, что таковых программ нет.
FinalCut в видео - разве что за уши можно притянуть, ибо сейчас в большинстве случаев требуется совместимость или с Афтером или с Резолв. Потому и монтировать проще или в Адоб или в Давинчи сразу, чем иметь лишние танцы с бубном. Объективно у файналката сейчас возможностей меньше и чем у Адоба (Афтер + Премьер + Фотошоп + .... ) и чем у Давинчи (где вообще все в одной программе) и используется он - ну потому что привыкли, любят, ценят. Потому что кому-то проще, удобнее и все больше для любительских целей.
Что там еще? Logic? Так он тоже имеет репутацию упрощенного редактора и по функциналу ProTools и Nuendo/Qbase уступает. То есть все то же "попроще / попопсовее".
от: SashaML
Человек может уметь работать на разных монтажках, но ради того чтобы съэкономить на планке памяти и ssd 3 рубля на винду переходить Мак пользователь не будет.
Вообще-то там не три рубля. Приведенная конфа (64Гб + 2Тб SSD) обойдется дороже тыщ этак на 50-100.
от: SashaML
Совсем может старенькие люди, у которых когнитивные способности атрофировались может просто не смогли осилить, нормальные люди обратно не возвращаются.
"Совсем может старенькие люди, у которых когнитивные способности атрофировались" - как раз-таки сидят на чем привыкли и переплачивают раза в 1.5, лишь бы не иметь стресса и возможного гимора с переходом. А для прочих никаких проблем пробовать разные инструменты для работы.