Тема закрыта

Ноутбук для фотографа

Всего 865 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[SashaML]:
Цитата:

от:SashaML
Всё достаточно просто, на макОС существует несколько уникальных, прикладных приложений, повторяю уникальных для этой платформы, а эти приложения за многие годы, уже десятилетия можно сказать являются одним из определенных стандартов.

Подробнее


Ну каких стандартов-то? В фотографии уже вы сами признали, что таковых программ нет.
FinalCut в видео - разве что за уши можно притянуть, ибо сейчас в большинстве случаев требуется совместимость или с Афтером или с Резолв. Потому и монтировать проще или в Адоб или в Давинчи сразу, чем иметь лишние танцы с бубном. Объективно у файналката сейчас возможностей меньше и чем у Адоба (Афтер + Премьер + Фотошоп + .... ) и чем у Давинчи (где вообще все в одной программе) и используется он - ну потому что привыкли, любят, ценят. Потому что кому-то проще, удобнее и все больше для любительских целей.

Что там еще? Logic? Так он тоже имеет репутацию упрощенного редактора и по функциналу ProTools и Nuendo/Qbase уступает. То есть все то же "попроще / попопсовее".


Цитата:
от: SashaML

Человек может уметь работать на разных монтажках, но ради того чтобы съэкономить на планке памяти и ssd 3 рубля на винду переходить Мак пользователь не будет.


Вообще-то там не три рубля. Приведенная конфа (64Гб + 2Тб SSD) обойдется дороже тыщ этак на 50-100.


Цитата:
от: SashaML

Совсем может старенькие люди, у которых когнитивные способности атрофировались может просто не смогли осилить, нормальные люди обратно не возвращаются.


"Совсем может старенькие люди, у которых когнитивные способности атрофировались" - как раз-таки сидят на чем привыкли и переплачивают раза в 1.5, лишь бы не иметь стресса и возможного гимора с переходом. А для прочих никаких проблем пробовать разные инструменты для работы.


Re[Целеустремленная]:
Но для меня оставалась загадкой другое:

Зачем на стационарном месте использовать ноут и тем более, для фото, видео и игр ? Ноут это дорожный инструмент. У него масса ограничений. Основное - это диагональ экрана. Второе это мощности и ее стоимость. Третье - это клавиатура. Ее не подберешь себе индивидуально, не расположишь более удобно относительно экрана. Она слишком близко к экрану...И т.д. Я уж молчу про "легкость" удаления пыли, апгрейд и ремонтопригодность.

Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Но для меня оставалась загадкой другое:

Зачем на стационарном месте использовать ноут и тем более, для фото, видео и игр ? Ноут это дорожный инструмент. У него масса ограничений. Основное - это диагональ экрана. Второе это мощности и ее стоимость. Третье - это клавиатура. Ее не подберешь себе индивидуально, не расположишь более удобно относительно экрана. Она слишком близко к экрану...И т.д. Я уж молчу про "легкость" удаления пыли, апгрейд и ремонтопригодность.

Подробнее


Считается, что компактно, и не занимает дома лишнего места.

Все это справедливо для тех случаев, когда хвататет встроенного в ноут дисплея.

Если не хватает - получается совсем некомпактно, ибо большой монитор на столе, где-то рядом лежит ноут, ещё рядом клавиатура (поскольку на встроенной поработать не удастся), usb хаб рядом лежит, акустика, все провода на столе неаккуратно раскиданы... В общем, такое себе.

По ремонтопригодности и апгрейду все и так понятно, но, как понял, топикстартера оно не интересует. Апгрейда не будет, сломается - выбросит.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:
не могу в макос - офис, работа с текстовыми файлами

Неожиданно. А что там в МакОС не так с работой с текстовыми файлами? Вроде бы все нужное есть?


Все есть, но когда нужно быстро и вслепую что то сделать, то срабатывает привычка работать на винде. Например в макос нельзя сохранить мейл из почтовой программы в папке перетаскиванием (да еще этот файл потом не будет у других читаться).
И таких мелочей много. Тексты и таблицы по работе мне удобнее ворочать в винде.



Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:
не могу в макос - офис, работа с текстовыми файлами

Хосспаде, что там настраивать то? Или в маке НИЧЕГО настраивать никогда не нужно?


Как правило не нужно

В новом маке надо 1 раз ввести свою учетку и подтянется все и фотки и мейлы и сообщения и контакты и закладки. Сразу настроен стримминг музыки, видео и т.п. идет автоматом сопряжение со всеми твоими устройствами - эпл тв, колонки, айфоны, айпады.

В винде надо в каждую софтину типа хрома вбивать учетку, потому что там почта, браузер, мессенджер это как правило разный софт. В винде чтобы беспроводную передачу файлов/аудио/видео настроить надо кудато тыкать. И если давно это не делал то мне, например, надо еще и гуглить как это сделать.

Дело привычки конечно, но у меня вот так сложилось


PS
я тут прикупил себе новую игрушку Mac Mini M2.
Теперь рав конвертор Canon DPP (через эмуляцию intel) работает со скоростью примерно как Ryzen 7 5700X
Apple М2 это просто зверь.

В старом минике i5 8500B файл обрабатывался 32 секунды, а в новом 8 сек.

Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Но для меня оставалась загадкой другое:

Зачем на стационарном месте использовать ноут и тем более, для фото, видео и игр ? Ноут это дорожный инструмент. У него масса ограничений. Основное - это диагональ экрана. Второе это мощности и ее стоимость. Третье - это клавиатура. Ее не подберешь себе индивидуально, не расположишь более удобно относительно экрана. Она слишком близко к экрану...И т.д. Я уж молчу про "легкость" удаления пыли, апгрейд и ремонтопригодность.

Подробнее


1. В игры не играю.
2. С видео проблем не вижу, для этого есть "большой черный телевизор". При всем при этом меня не напрягают видео на планшете и даже!! на мобильном. Всю мою жизнь пользовалась ДОМА ноутбуком. Для всего. Неудобств не испытывала.
3. В целом, соглашусь, что большой монитор для фото лучше. Поэтому еще не решила - Ноутбук или mac studio.
4.Стоимость - желательно подешевле, но не основной критерий выбора.
5. Думаю, на любительскую обработку фото мощностей ноутбука мне хватит, у меня же не пакетная обработка.
6. А какая легкость удаления пыли с пола под "большим черным компьютером" с кучей проводов за столом? Его еще и постоянно при уборке убирать с пола нужно. Стол у меня не компьютерный, а обычный письменный. И клавиатура будет лежать ровно как и ноутбучная у самого монитора. Куда её отодвинешь?

Говорю же, нет в моем случае преимуществ.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


Попробовал мак, удивился и... не остался. Удивился, что там люди находят сверхудобного.

Красиво все - да, м.б., но чтобы - удобно...


Мне тут как-то нужно было текст переделать.
На чужом маке.
ну и?
Сцук, у меня ступор сразу на поиске backspace возник)
Не нашёл, да ;)
Поматерился и плюнул.

Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
Но для меня оставалась загадкой другое:

Зачем на стационарном месте использовать ноут и тем более, для фото, видео и игр ? Ноут это дорожный инструмент. У него масса ограничений. Основное - это диагональ экрана. Второе это мощности и ее стоимость. Третье - это клавиатура. Ее не подберешь себе индивидуально, не расположишь более удобно относительно экрана. Она слишком близко к экрану...И т.д. Я уж молчу про "легкость" удаления пыли, апгрейд и ремонтопригодность.

Подробнее


Э… вы хотя бы посмотрите ролики на ютубе как красиво организовать рабочее пространство с маком, и окажется что вполне можно и без кучи проводов.

Какие еще ограничения по мощности в макбук прошках и мак студио 2023 года? Але? Ее за глаза достаточно для любой проф работы на данный момент. Просто выберите кастомную комплектацию на сайте если уж совсем мощная машина нужна.

Стоимость - это тоже вещь условная - если одному принципиальна разница и в 10%, то другому - нет.

И чего это клавиатуру не подберешь? Логитех или родную маковскую - все будет без проводов работать, также и с мышкой, и с пером, и даже с колонками, Ничему из из этого провода на столе не нужны сейчас. А зарядки они требуют раз в неделю или даже раз в месяц.

У вас всегда по сути единственный проводок перед вами - подключение макбука к внешнему дисплею чеез thunderbolt 3, и все.

Почему ноут должен лежать на столе и занимать место? Он может стоять в очень красивой алюминиевой подставке вертикально или на торце, а может быть расширением вашего основного внешнего экрана , как и айпад лежащий рядышком.

В остальном на ютубе полно роликов от людей перешедших на мак или пробующих винду, есть и такие где показано что можно сделать на маке но нельзя на винде и наоборот - на конкретных примерах, с замером скорости каждой операции или настройки того или этого. Без таких измерений все слова на винде все быстрее или на маке это лишь голословные заявления. С ними уже куда более понятно в чем одна система превосходит другую, а в чем уступает.





Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Ноутбук или mac studio.


а почему не imac ?
вместо mac studio сейчас логично купить новый mac mini m2 (тот который 800 usd) он почти такой же по производительности, а по цене в 2 раза дешевле (studio 2000 usd)


мак мини можно спрятать вообще со стола
я повесил вот на такую штуку и он висит у меня между стеной и столом.
Доступ к дыркам USB сверху поэтому все довольно удобно

https://aliexpress.ru/item/1005003678539458.html?sku_id=12000026767473090&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.73444aa6oWuuCp
Re[modus2000]:
[quote=modus2000]а почему не imac ?
вместо mac studio сейчас логично купить новый mac mini m2 (тот который 800 usd) он почти такой же по производительности, а по цене в 2 раза дешевле (studio 2000 usd)
Mini mac на 32 гб и 1 Тб стоит более 2000 евро.
Re[Целеустремленная]:
ну в моем случае mini m2 8gb / 512gb работает быстрее чем стационарный 8 ядерный Ryzen 7 5700х+16 gb

я просто не знаю для каких вам задач надо 32 гига... Но что то мне подсказывает что это перебор

Мне в студио не нравится то что он большой

миник вот так у меня спрятан между столом и стеной вертикально висит



ноут у меня правда тоже есть для поездок и лежания на динаване, но не сильно мощный

Имхо ноут это неполноценный комп - за столом комфортнее
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
ну в моем случае mini m2 8gb / 512gb работает быстрее чем стационарный 8 ядерный Ryzen 7 5700х+16 gb

я просто не знаю для каких вам задач надо 32 гига... Но что то мне подсказывает что это перебор

Мне в студио не нравится то что он большой

миник вот так у меня спрятан между столом и стеной вертикально висит



ноут у меня правда тоже есть для поездок и лежания на динаване, но не сильно мощный

Имхо ноут это неполноценный комп - за столом комфортнее

Подробнее


На мой взгляд, то, что у вас - гораздо более громоздко, чем mac studio. И опять все стоит на полу. Или это стол на столе? Не понятно. Может, это и удобно, но оооочень громоздко.
А ноутбук мне нужен не для дивана, а для стола.
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000


мак мини можно спрятать вообще со стола
я повесил вот на такую штуку и он висит у меня между стеной и столом.
Доступ к дыркам USB сверху поэтому все довольно удобно

https://aliexpress.ru/item/1005003678539458.html?sku_id=12000026767473090&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.73444aa6oWuuCp

Подробнее


Ну да, особенно должно быть "удобно" добираться до кнопки включения, которая оказывается в таком положении аккурат за штекером питания)))




Apple думает о вашем удобстве))
Вот реально, нет НИ ОДНОГО аргумента (кроме, разве что, бестолкового дизайнерского изыска в стиле минимализма) за такое расположение кнопки включения))
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Если не хватает - получается совсем некомпактно, ибо большой монитор на столе, где-то рядом лежит ноут, ещё рядом клавиатура (поскольку на встроенной поработать не удастся), usb хаб рядом лежит, акустика, все провода на столе неаккуратно раскиданы... В общем, такое себе.

Подробнее


Кстати, да. Начинается обычно "ноут, чтобы компактно", а заканчивается тем, что используется он стационарно, к нему подключается дисплей, клава, мышка и т.д., - и места при этом он занимает не в пример больше компа, моноблока или мини-пк.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Как правило не нужно
В новом маке надо 1 раз ввести свою учетку


Ага, с 10-ю степенями идентификации, а потом подтверждать ее еще потом при каждом чихе) То палей приложи, то пароль введи, то другой пароль..


Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну да, особенно должно быть "удобно" добираться до кнопки включения


маки не выключают
они спят а включаются клавой или мыжкой

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Кстати, да. Начинается обычно "ноут, чтобы компактно", а заканчивается тем, что используется он стационарно, к нему подключается дисплей, клава, мышка и т.д., - и места при этом он занимает не в пример больше компа, моноблока или мини-пк.

Подробнее


Я ничего никогда ничего не подключала к ноутбуку, кроме мышки, использовала исключительно стационарно, всегда было удобно. Все люди разные и понятие комфорта у всех разное.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Ага, с 10-ю степенями идентификации, а потом подтверждать ее еще потом при каждом чихе) То палей приложи, то пароль введи, то другой пароль..


ну это все такое натянутое...
во первых можно отключить
во вторых если на руке часы то он не запрашивает
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
маки не выключают
они спят а включаются клавой или мыжкой


Так ведь с любыми компьютерами такое прокатывает

Заметил интересную штуку. Любой недостаток владельцы мака способны обратить если не в достоинство, то, как минимум, свести его на нет)))
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Я ничего никогда ничего не подключала к ноутбуку, кроме мышки, использовала исключительно стационарно, всегда было удобно. Все люди разные и понятие комфорта у всех разное.


по макбукам я изучал вопрос пред покупкой миника для себя.
Мои умозаключения такие

процессор M1 сделал очень большой рывок по сравнению с ноутами intel
и в части температуры и энергосбережения этот отрыв просто гигантский.
Если брать ноут это очень важный параметр. Потому что мой ноут на intel при реальной работе с фото воет вентиляторами, греет до 80 градусов и батарею высаживает за 2 часа интенсивной обработки.

процессор M2 это уже "шажок" +10% или 15% к M1, ну такое себе...

Самая удачная и "эффективная" модель - Macbook Air M1
У нее дури как в стационарном компе, экран чууууууууть хуже чем у прошки (яркость чуть ниже) при этом легкая и компактная и батарея на весь день
Модели с M1 имеют полноценный быстрый SSD даже в базовой модели 128.

Новые модели M2 Air - греются
Новые модели M2 Macbook Pro - прекрасны но сильно дороже
Базовые модели M2 128/256 гигов имеют вдвое медленный SSD поэтому сейчас если брать M2 то лучше барть на 512 или более

как то так...

я метался между mini M2/8gb/512 и Air M1/8/256 и взял пока миник, т.к. m2 в минике не греется и все таки он мощнее чем М1.

Macbook Pro intel i5 по сравнению с M2 Mini - черепаха просто...


Много зависит от конкретного софта. Для меня важна работа в Canon Digital Photo Professional (DPP) я по ней оценивал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта