Ноут для обоработки фотографий!

Присматриваю Маковский ноут - почему именно Маковский - не обсуждается - вопрос не в этом!

Заинтересовался моделью:

MacBook Pro 15″ i7 2,0 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ MC721RS/A

Подскажите, кто-нить имеет этот девайс!
Отзывы, впечатления, производительность!
Интересует именно обработка фото на этом Яблочке - LR, ФШ...

Интересно также есть ли существенная разница по производительности с более старшей моделью 2,2 ГГц.

Заранее СпасибЫ!

Врядли кто имеет обе аналогичные модели, чтобы сравнить :)
У меня - старшая на 2,3 ССД с матовым дисплеем. Что сказать - отлично все работает.
Иногда начинают срабатывать вентиляторы ( греется чуть-чуть), на ixbt вроде обсуждались эти вопросы. Машина хорошая, конечно. Дисплей калибрую время от времени, цветопередача адекватная. НО: фото - хобби исключительно.

блин, у меня более древних 2 ноута и то все отлично ворочается ) Поэтому можно смело брать )

Берите и не думайте, просто обзаведитесь внешним монитором, 15-ка маловата для комфортной работы. У меня старичек PowerBook G4 1,67 работает и MacBookPro C2D 2.53 c 8Gb.

Смотря что подразумевать под "обработкой фото" и какого размера исходники фото.

LR, Шоп.... Конвертация...

ФФ ~ 21 МП...

ФФ 21 Мп может немного подтормаживать. ЛР очень прожорлив до памяти. Я на стационарном компе ощутимо увеличил производительность, нарастив оперативку с 4 до 8 гигов. Ну и банально неудобно на таком маленьком экранчике что-то с фотографиями делать, я сижу за 24" монитором, и ни за что теперь не соглашусь на меньшее :)

Так что, такой ноут - компромиссный вариант для поездок, но никак не основная рабочая машинка. У знакомого был именно такой макбук, когда мы ездили в Шотландию прошлой осенью. У него был 1D Mark III, у меня - 5D Mark II. Очень удобно было слить фото на бук и просмотреть (ничего при просмотре не тормозило), но обрабатывать... увольте.

Да, это такой мобильный вариант хочу, который равнозначно по производительности может заменить настольный ПК! )

Цитата:

от: aosadchy
Да, это такой мобильный вариант хочу, который равнозначно по производительности может заменить настольный ПК! )

Не может ноут заменить по производительности стационарный ПК. Ну не может и всё!

P.S. Если только у Вас стационарной комп не пятилетней давности.

Цитата:

от:aosadchy
Присматриваю Маковский ноут - почему именно Маковский - не обсуждается - вопрос не в этом!

Заинтересовался моделью:

MacBook Pro 15″ i7 2,0 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ MC721RS/A

Подскажите, кто-нить имеет этот девайс!
Отзывы, впечатления, производительность!
Интересует именно обработка фото на этом Яблочке - LR, ФШ...

Интересно также есть ли существенная разница по производительности с более старшей моделью 2,2 ГГц.

Заранее СпасибЫ!

Подробнее

у меня такой, с хайрез матовым экраном
фотошоп с файлами от 5д (первого) справляется, но порой любит и потормозить, мой виндовый десктоп на Core2Duo 3.0 Ghz + 4096 RAM местами работал ощутимо побыстрее.

экран хороший, но не более того, все-таки ТН матрица это ТН матрица, будь она трижды от эппл. обрабатывать можно, но плавающий от наклона экрана и подъема головы цвет откровенно раздражает. только вот плотность пикселов на 15 дюймах при 1680х1050 (а матовых с обычным разрешением не бывает, только хайрез... но глянец ни за что не возьму) лично мне кажется уж больно избыточной - местами крайне мелкий шрифт и размер элементов интерфейса, а еще сложнее оценивать шумы и резкость по такому экрану - кажется, что и картинка более резкая, и шумов меньше обычного, хотя еще сам ничего сделать с ней не успел, а на других мониторах, с более традиционной плотностью пикселов, все гораздо хуже обстоит, чем видно на этом маке. хотя, с другой стороны, такая плотность пикселов стоит ближе к печати фото, тут вопрос, кому чего больше надо :)

а еще очень не нравится раскладка клавиатуры под макосью в фотошопе, виндовый вариант, как мне кажется, значительно удобнее, а тут кнопка command расположена откровенно через зад, когда приходится жать то cmd+option+shift+s, то cmd+option+Z, то cmd+option+X