Ноут для фотографа

Привет! Хочется ноут, нужен будет в основном для обработки фоток. Бюджет до 55к(меньше - лучше). Так же немаловажен вес(хочется полегче).

Помогите, пожалуйста, выбрать из вариантов. Они отличаются по некоторым принципиальным критериям(типо вес/размер экрана/цена), хочется понимать, все ли они подойдут для указанной задачи. Можно посоветовать и что-то другое.

Все ноуты с IPS, core i5/i7(2000+ MHz), 8GB ram. Может про какие-то вы знаете, насколько матрица там хорошая.
1) DELL INSPIRON 5378 (Intel Core i5 7200U 2500 MHz/13.3"/1920x1080/8Gb /1000Gb HDD/Intel HD Graphics 620)

2) HP PAVILION 14-bk008ur (Intel Core i5 7200U 2500 MHz/14"/1920x1080/8Gb /1128Gb HDD+SSD/NVIDIA GeForce 940MX)

3) Lenovo IdeaPad 510 15 (Intel Core i7 7500U 2700 MHz/15.6"/1920x1080/8Gb/1000Gb HDD/NVIDIA GeForce 940MX)
Вроде как слабая батарея

4) HP OMEN 15-ce006ur (Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz/15.6"/1920x1080/8Gb/1000Gb HDD/NVIDIA GeForce GTX 1050)
HP OMEN 15-ax099ur (Intel Core i5 6300HQ 2300 MHz/15.6"/1920x1080/8Gb/1000Gb HDD/NVIDIA GeForce GTX 950M)
Отличаются вроде как слабо. Второй чуть полегче.

5) ASUS ZenBook UX330CA (Intel Core i5 7Y54 1200 MHz/13.3"/1920x1080/8Gb/256Gb SSD/Intel HD Graphics 615)
Очень нравится этот вариант из-за веса (всего 1.2), но опасаюсь, что будет недостаточно производительным. Что скажите?

Цитата:

от:boundless92


5) ASUS ZenBook UX330CA (Intel Core i5 7Y54 1200 MHz/13.3"/1920x1080/8Gb/256Gb SSD/Intel HD Graphics 615)
Очень нравится этот вариант из-за веса (всего 1.2), но опасаюсь, что будет недостаточно производительным. Что скажите?

Подробнее

Скажу, что надо указывать объем обработки! Никто не знает, будете ли вы обрабатывать один снимок в неделю, чуток подергав кривые или по 500 равов за раз с многочислеными слоями и работой в них. Поэтому вопрос о недостаточной производительности не имеет смысла.

никакой ноут кроме мак бук про к работе с фото не пригоден

МакБук ПРО. Другие - не калибруются и для обработки фото не подходят.

Ну проблема следующая: я не очень представляю, чего делают в фотошопе, и насколько шустро он работает при определенном железе. Выбираю ноут не себе, начинающему фотографу. Бюджет такой, какой есть. Поэтому мак - не вариант. Хочется выбрать наилучший вариант из возможного. Все, что я смог - это ознакомиться с примерными требованиями к железу для работе в фотошопе и подобрать такие ноуты. Хочется услышать отзывы знающих людей. Ну и, как я понимаю, всегда можно прикупить норм моник, чтобы дома с цветопередачей было все ок.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Скажу, что надо указывать объем обработки! Никто не знает, будете ли вы обрабатывать один снимок в неделю, чуток подергав кривые или по 500 равов за раз с многочислеными слоями и работой в них. Поэтому вопрос о недостаточной производительности не имеет смысла.

Подробнее

Затрудняюсь ответить. Могу сказать, что фотограф начинающий. Будет обрабатывать какие-то отдельные фотосессии.

Скажу в общем: Для фотографа наиболее важна цветопередача. Поэтому выбирать надо обязательно с ИПС - матрицей.
Второе - скорость работы. ССД - большой плюс при работе в Лайтрум и Фотошоп.

Батарея и габариты играют роль, если часто приходится обрабатывать на выезде, если вы репортажник. В других случаях это наименее весомые параметры.

присоединяюсь.
если не мак, то в ноуте должны быть обязательно IPS матрица. Желательно SSD и памяти побольше.

Но матрица хорошая по любому - обрабатывать фото на обычных мониторах TN каких нибудь - не то чтобы неудобно, а просто физически невозможно.

я кстати сомневаюсь в необходимости мощной игровой видеокарты - кроме жужжания вентилятора, тепла и жора аккума по-моему она ничего не даст.
Поэтому возможно последний вариант с HD графикой наверное будет тоже хорош.

Хотя если человек игрок - он оценит. Ноут всё таки универсальная штука

Цитата:

от: boundless92

Очень нравится этот вариант из-за веса (всего 1.2), но опасаюсь, что будет недостаточно производительным. Что скажите?

Ну правельно..нужна высокая производительность есть обрабатываешь кадры RAW со среднеформатрика типа Хассель Фуджи Пентакс645..ну или даже никона 850 или сони А9.///
Это вопрос к ВАМ???
___
Сидеть за ноутом и часами!!! обрабатывать такие фотки..) да он у вас элементарно ПОМРЁТ!!! о перегрева железа..И это не шутка, а практический опыт..перегреваются даже на простом CELERONе

Голосую за Мак Про.
Если денег на Мак Про нет, то лучше купить стационарный ПК с большим хорошим монитором AH-IPS без мерцания. И глубокой настройик цвета. Например Viewsonic, AOC

IPS в ноутбуках стоят дешевые отвратительные. Экран маленький, а мерцание убъет Ваши глаза и мозг. Привет усталость, слизь в глазах, головная боль и прочие прелести ноутбуков с дешманскими IPS.

Если Вы все же решили встать на путь постоянного мучения, боли и страданий, то голосую за
3) Lenovo IdeaPad 510 (потому что самый мощный процессор и экран 15 дюймов, а еще потому что это не HP. HP это полное г... во всех смыслах. Никогда не берите HP. Спросите у любого ремонтника. Там все сделано плохо и сложно.

Цитата:

от:addon
Голосую за Мак Про.
Если денег на Мак Про нет, то лучше купить стационарный ПК с большим хорошим монитором AH-IPS без мерцания. И глубокой настройик цвета. Например Viewsonic, AOC

IPS в ноутбуках стоят дешевые отвратительные. Экран маленький, а мерцание убъет Ваши глаза и мозг. Привет усталость, слизь в глазах, головная боль и прочие прелести ноутбуков с дешманскими IPS.

Если Вы все же решили встать на путь постоянного мучения, боли и страданий, то голосую за
3) Lenovo IdeaPad 510 (потому что самый мощный процессор и экран 15 дюймов, а еще потому что это не HP. HP это полное г... во всех смыслах. Никогда не берите HP. Спросите у любого ремонтника. Там все сделано плохо и сложно.

Подробнее

Про НР Pavilion, как и любое иное широпотребное поделие любого производителя все сказанное Вами верно, но не распространяется на "профессиональные" серии, в т.ч. НР ProBook и Elitebook.

Есть ноуты "корпоративного" класса, мобильные рабочие станции. Там бывает и 30-битный цвет c RGB-LED подсветкой, и NVIDIA Quadro, и прочие плюшки. Таких линеек я назову три: HP Elitebook xxxxW, Lenovo Thinkpad Wxxx, Dell Precision. В каждой из этих линеек надо внимательно смотреть конкретную модификацию, т.к. даже одна и та же базовая модель, к примеру, Lenovo Thinkpad W540, может быть в варианте с FHD 24-битным, а может с 30-битным 3К дисплеем.

Цитата:

от:boundless92
Ну проблема следующая: я не очень представляю, чего делают в фотошопе, и насколько шустро он работает при определенном железе. Выбираю ноут не себе, начинающему фотографу. Бюджет такой, какой есть. Поэтому мак - не вариант. Хочется выбрать наилучший вариант из возможного. Все, что я смог - это ознакомиться с примерными требованиями к железу для работе в фотошопе и подобрать такие ноуты. Хочется услышать отзывы знающих людей. Ну и, как я понимаю, всегда можно прикупить норм моник, чтобы дома с цветопередачей было все ок.

Подробнее

В Вашем бюджете отменные б/у ноуты из Европы. См. названные мною выше линейки. К примеру, за эти деньги у нас в Ленинграде бывает можно купить конфиг с 15-дюймовым 30-битным IPS и четырехядерным (восьмипоточным) CoreI7 вплоть до 4 поколения.

MacBook с дисплеем Retina однозначно. Даже 2012 года ноут до сих пор просто летает! Экран прекрасен.

Цитата:

от:mazon
Скажу в общем: Для фотографа наиболее важна цветопередача. Поэтому выбирать надо обязательно с ИПС - матрицей.
Второе - скорость работы. ССД - большой плюс при работе в Лайтрум и Фотошоп.

Батарея и габариты играют роль, если часто приходится обрабатывать на выезде, если вы репортажник. В других случаях это наименее весомые параметры.

Подробнее

Цитата:

от:modus2000
присоединяюсь.
если не мак, то в ноуте должны быть обязательно IPS матрица. Желательно SSD и памяти побольше.

Но матрица хорошая по любому - обрабатывать фото на обычных мониторах TN каких нибудь - не то чтобы неудобно, а просто физически невозможно.

я кстати сомневаюсь в необходимости мощной игровой видеокарты - кроме жужжания вентилятора, тепла и жора аккума по-моему она ничего не даст.
Поэтому возможно последний вариант с HD графикой наверное будет тоже хорош.

Хотя если человек игрок - он оценит. Ноут всё таки универсальная штука

Подробнее

Ну идейно я понимаю, что нужна матрица IPS, хороший проц i5/i7, оперативки побольше и почти пофиг на видеокарту. Но я не понимаю маштаб трагедии с IPS на таких среднебюджетных ноутах. Там действительно все так ужасно или же проблемы в цветопередаче будут заметны только профессионалу? Повторюсь, пользоваться ноутом будет начинающий фотограф. Проблема #2: я плохо представляю, насколько все это будет юзабельно, если железо будет чуть хуже(типо варианта 5).

Цитата:

от:my-ilich
Ну правельно..нужна высокая производительность есть обрабатываешь кадры RAW со среднеформатрика типа Хассель Фуджи Пентакс645..ну или даже никона 850 или сони А9.///
Это вопрос к ВАМ???
___
Сидеть за ноутом и часами!!! обрабатывать такие фотки..) да он у вас элементарно ПОМРЁТ!!! о перегрева железа..И это не шутка, а практический опыт..перегреваются даже на простом CELERONе

Подробнее

Не очень понял вопроса ко мне. Я понимаю, что нужна высокая производительность. Но не понимаю, i5 7Y54 достаточно высокая или нет.

Цитата:

от:addon
Голосую за Мак Про.
Если денег на Мак Про нет, то лучше купить стационарный ПК с большим хорошим монитором AH-IPS без мерцания. И глубокой настройик цвета. Например Viewsonic, AOC

IPS в ноутбуках стоят дешевые отвратительные. Экран маленький, а мерцание убъет Ваши глаза и мозг. Привет усталость, слизь в глазах, головная боль и прочие прелести ноутбуков с дешманскими IPS.

Если Вы все же решили встать на путь постоянного мучения, боли и страданий, то голосую за
3) Lenovo IdeaPad 510 (потому что самый мощный процессор и экран 15 дюймов, а еще потому что это не HP. HP это полное г... во всех смыслах. Никогда не берите HP. Спросите у любого ремонтника. Там все сделано плохо и сложно.

Подробнее

Окей, совет про не HP принят, спасибо.

Насчет экрана. 13 дюймов это правда ужасно или часа на 2 работы сойдет? Выбирал 13 дюймов исключительно из-за веса, т.к. он имеет значение.

Ну и про IPS. В среднебюддетных ноутах она правда такая отвратная или проблемы в цветопередаче будут заметны только опытному фотографу?

Цитата:

от:Nicholaes
Про НР Pavilion, как и любое иное широпотребное поделие любого производителя все сказанное Вами верно, но не распространяется на "профессиональные" серии, в т.ч. НР ProBook и Elitebook.

Есть ноуты "корпоративного" класса, мобильные рабочие станции. Там бывает и 30-битный цвет c RGB-LED подсветкой, и NVIDIA Quadro, и прочие плюшки. Таких линеек я назову три: HP Elitebook xxxxW, Lenovo Thinkpad Wxxx, Dell Precision. В каждой из этих линеек надо внимательно смотреть конкретную модификацию, т.к. даже одна и та же базовая модель, к примеру, Lenovo Thinkpad W540, может быть в варианте с FHD 24-битным, а может с 30-битным 3К дисплеем.

Подробнее

Бу как-то не рассматривал, надо будет подумать. А что-то конкретное можете посоветовать или просто выбирать из указанных Вами линеек?
Коль речь зашла про бу, имеет ли смысл брать бу мак? Или при таком бюджете он будет слишком старый? Бегло глянул, кажется это год так 2012-2013.

Цитата:

от: kyerdna
MacBook с дисплеем Retina однозначно. Даже 2012 года ноут до сих пор просто летает! Экран прекрасен.

т.е. Мак про 2012 13 дюймов будет вполне ок? А как там дела с заменой батареи? Никаких проблем?

i5 даже в версии ноутбук ОЧЕНЬ мощная штука.вот я и спрашивал какую нагрузку давать будите.. :?: ,что даже без нагрузки i5 будет сильно греться+ видяха+ чипсет+ ОС/мощные фоторедакторы..=внешняя система охлаждения для ноутбуков

Цитата:

от:boundless92


Насчет экрана. 13 дюймов это правда ужасно или часа на 2 работы сойдет? Выбирал 13 дюймов исключительно из-за веса, т.к. он имеет значение.

Ну и про IPS. В среднебюддетных ноутах она правда такая отвратная или проблемы в цветопередаче будут заметны только опытному фотографу?

Подробнее

Я думаю 13 дюймов маловато будет, если только в дополнение к нему купить монитор 24" и подключать к ноутбуку. Т.е. дома вы работаете на нормальном мониторе, а если надо где-то на выезде фотографии посмотреть, то смотрите на ноутбуке.

Цитата:

от:boundless92
Бу как-то не рассматривал, надо будет подумать. А что-то конкретное можете посоветовать или просто выбирать из указанных Вами линеек?
Коль речь зашла про бу, имеет ли смысл брать бу мак? Или при таком бюджете он будет слишком старый? Бегло глянул, кажется это год так 2012-2013.

Подробнее

Зря не рассматривали. Б/у мерс против новых жигулей смотрится очень выигрышно; тут соотношение такое же. С той только разницей, что новый мерс из мира ноутбуков еще поискать надо, их почти не везут к нам. А вот на вторичный рынок они к нам попадают, когда к-л западная контора планово перевооружается на что посвежее. К нам в Ленинград, например, народ просто везет их оттуда - финка, скандинавия и т.п. Те линейки, которые я перечислил, да. Конкретную модель не назову. У того же делла в этой линейке воо.ще очень глубокая кастомизация под клиента - откуда ж знать, какое немыслимое сочетание железяк кто-то когда-то мог захотеть?

Про год - решительно пофиг, в разумных пределах. Были у меня одновременно corei7 первого поколения в ноуте (4-ядерный); 2-го поколения в домашнем компе, и 6-ядерный 4-го поколения - в рабочем. Большой разницы не наблюдал.