NOT "HDR"

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
NOT "HDR"
Доброго времени суток, уважаемые!
Не могли бы Вы мне разъяснить существует ли программа с помощью которой можно сделать вот это:

Данное изображение было найдено мной в статье про "HDR", но это же НЕ "HDR", да? Или я тупой?
Заранее всем огромное спасибо!
Re[miklasoft]:
елементарно - photoshop !!!из одной фотки берем задний план, из другой передний и склеиваем слои.
Re[miklasoft]:
Цитата:

от:miklasoft
Доброго времени суток, уважаемые!
Не могли бы Вы мне разъяснить существует ли программа с помощью которой можно сделать вот это:
http://www.nnm.ru/imagez/gallery/doci/sma/smaikls-1157392341_i_4080.jpg
Данное изображение было найдено мной в статье про "HDR", но это же НЕ "HDR", да? Или я тупой?
Заранее всем огромное спасибо!

Подробнее

Не тупой, не тупой, конечно!
Просто автор "вманстрячил" в свою статейку картинку "не из той оперы". В приведенном им примере речь должна идти не о HDR, а об использовании технологии HDR для создания картинки с резким передним и задним планами. Это, собственно, и видно из фотографий....
СЭНКС!
Сэнкс за ответы!
А нет ли программы на подобе Photomatix, что бы можно было за один раз объединять фотки с большим количеством четких планов? Т.е. не только передний и задний план, а еще несколько промежуточных...

А то в фотошопе это достаточно сложно сделать: даже на этом примере видно, что "граница четкости"(извините за терминологию...) не горизонтальная линия, а более сложная фигура(обратите внимание на отражение в воде). А если количество фоток увеличить, то там вообще кошмар, мне кажется, получится...
P.S. Пробовал в photomatix'е - ессно ничего не вышло...
Re[miklasoft]:
Кстати, тоже пытался что то изобразить в PHOTOMATIX-тоже не вышло ничего. Вроде всё перечитал, ну НЕ ВЫХОДИТ чето-то.....,хоть ты тресни! Раз пять сам пробовал дойти опытным путём....результат один. Ни тот эфект,что хотелось бы, шум сплошной,и т.д. и т.п. Грешу на камеру, у меня SONY H-1.
А зачем?
А нафига это все? Если есть возможность сделать серию снимков со штатива, что мешает сделать один снимок с зажатой до упора диафрагмой?
Re[Эраст Фандорин]:
Ну у меня, например, цифромыльница... И результат отличается значительно если снимать с закрытой диафрагмой или фокусироваться... К тому же, используя данный способ, можно сделать четким очень близкий план (у меня вплоть до 6 см...)
Re[MAVERICK]:
"Шум сплошной"
Так может просто надо вручную сделать Advanced Align? - я только так и делаю, т.к. автоматическое выравнивание у меня глючит просто страшно...
Опишите подробнее - помогу чем смогу.
Re[miklasoft]:
Вроде пробовал-нефига. Вы мне лучше скажите: принципиально ли снимать на каких-нибудь значениях выдержки и диафрагмы? Может есть специальное значение выдержки и диафрагмы для
съёмок в HDR? Короче,терпение у меня ещё есть....буду пробовать! Терпение и труд- всё перетрут!!!! ;)
Re[miklasoft]:
>>А нафига это все? Если есть возможность сделать серию снимков со штатива, что мешает сделать один снимок с зажатой до упора диафрагмой?

Снимок "позаимствован" как и остальные в статье с сайта http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm. Там в разделе уроки есть комментарии, поясняющие когда можно использовать такой прием.
Re[Алексей Голубцов]:
Цитата:
от: Алексей Голубцов
Программы такой нет. (Пока нет карты расстояний до объектов программно делать это невозможно).


Есть такая софтина. Helicon focus называется. В инете можне демку найти.
Re[MAVERICK]:
Цитата:
от: MAVERICK
Вы мне лучше скажите: принципиально ли снимать на каких-нибудь значениях выдержки и диафрагмы? Может есть специальное значение выдержки и диафрагмы для
съёмок в HDR?

Лично я пользуюсь только экспокоррекцией в настройках... Т.е. делаю три снимка с -2 OEV; 0 OEV; и +2 OEV. ИМХО менять надо только выдержу - т.к. если менять значение диафрагмы, то измениться четкость изображения... А фотки с разной четкостью фотоматикс на осиливает...
P.S. значения экспокоррекции(OEV) могут менятся в зависимости от условий съемки...
Re[Алексей Голубцов]:
Цитата:
от: Алексей Голубцов

>>А нафига это все? Если есть возможность сделать серию снимков со штатива, что мешает сделать один снимок с зажатой до упора диафрагмой?

Всем кого интересует этот вопрос: с зажатой до упора диафрагмой нельзя делать макросъемку, так? Вот тут нам и приходит на помощь вот эта программа:
http://heliconfocus.com/pages/index.php?focus_overview
P.S. Artyom Suvorov, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Что же я без Вас делал бы...
Re[miklasoft]:
Цитата:

от:miklasoft
Всем кого интересует этот вопрос: с зажатой до упора диафрагмой нельзя делать макросъемку, так? Вот тут нам и приходит на помощь вот эта программа:
http://heliconfocus.com/pages/index.php?focus_overview
P.S. Artyom Suvorov, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Что же я без Вас делал бы...

Подробнее


Зажимали бы диафрагму :)
Re[Artyom Suvorov]:
to Artyom Suvorov: Эээ, не понял...
Re[miklasoft]:
Цитата:

от:miklasoft
Всем кого интересует этот вопрос: с зажатой до упора диафрагмой нельзя делать макросъемку, так? Вот тут нам и приходит на помощь вот эта программа:
http://heliconfocus.com/pages/index.php?focus_overview
P.S. Artyom Suvorov, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Что же я без Вас делал бы...

Подробнее

А, пардон, зачем (после долгих раздумий выбрал именно это слово...) вам в макро резкий задний план??
Re[miklasoft]:
Кстати, надо будет попробовать програмку! Спасибо за ссылочку)
А зачем в макро резкий задний план? Ну, есть например ювелирка... Которую надо отодрать от фона... А вы пробовали отдирать боке?) Лучше не пробуйте
А дыру не зажать - спасает только f22-32, а там мыло...
Re[miklasoft]:
Цитата:
от: miklasoft
to Artyom Suvorov: Эээ, не понял...

не обращай внимания. барин шутят-с..
а нету ли такого плагина к фотошопу
который мог бы из пары тройки фотографий с разным фокусом собирать одну фотографию.. с ручными настройками ..
Re[miklasoft]:
Цитата:

от:miklasoft
...Вот тут нам и приходит на помощь вот эта программа:
http://heliconfocus.com/pages/index.php?focus_overview

Подробнее
Уже скачали себе? Платная она или есть халявная версия?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта