носка фототехники и сменной оптики в походе с рюкзаком литров на полтораста...

извиняюсь за возможные баяны, но не подскажете ли ссылки, или просто посоветуйте, каким образом можно носить фотоаппарат со сменной оптикой в походе (горы), чтобы оперативно, не отставая от группы иметь всё при себе на руках, а не упакованное где-то там далеко в рюкзаке?

что смущает:
1. сам фотоаппарат на шее вообщем-то болтается. Когда фотоаппарат тяжелый - это особенно заметно.
2. сменная оптика к счастью в отдельном мешке с петлями для носки на ремне, НО, смущает момент, когда это всё вместе с фотоаппаратом надо будет срочно спрятать в непромокаемый мешок, если вдруг дождь...

итого, есть ли где-то ссылки на мешки-сумки для подобной носки фототехники например на груди, и которые можно легко закрепить на ремнях рюкзака, и которая вообщем не такая и промокаемая, и позволяет довольно оперативно вытащить (и втащить) камеру и пару пленок.

Спасибо!

P.S. интересует не столько отсыл в магазин, где это продается пачками, сколько опыт людей, которые в докапиталистические времена пользовались сподручными средствами.

P.P.S. если тема поднималась, просьба не кидаться овощами - скоро весна, витамины дефицит..

Я обычно зеркалку (зеркалки) складывают в Ловепро Нову -4, это все лежит наверху рюкзака. А во время переходов снимаю мю-2. :)

А я в любую поездку/поход беру с собой 1 (одну) камеру с 1 (одним) объективом. Разные, правда. И карточки получаются стилистически объединенные, и таскать много не нада.

беря с собой камеру в походы, пришел к мнению:
1. ЦИФРОМЫЛО спасет вас от всех проблем 8)
2. Как ни крути, но камеру все-таки носить практичнее сверху рюкзака, в кофре, как раз сверху клапаном закрывается, кстати зимой под камеру термос кладу,
Всякие сумочки и т.д., в том числе прикрепляемые к рюкзаку сверху, не советую брать, потому что вы сами прекрасно понимаете, какого удовольствие нести разбалансированный рюкзак, одно мучение.
3. Фотик на шее нести неудобно, через 20 км такое ощущение, что висит 16 кг гиря. Так что придумайте что-нибудь, типа зацепки на лямку для фотика, чтобы на шею ремень не давил.

Вопрос переноса фототехники в походе не только технический (как, в чем), но и организационный. Есть два варианта относящихся к хорошему качеству фото.
1. Фотограф в группе делает фотографии для всех и для отчета за разумные деньги, фактически компенсация текущих расходов. В этом случае группа относится с уважением к желанию фотографа снимать и дает время снять рюкзак достать технику, поставить штатив и т.д., или ждет его на привале и дает ему отдохнуть. Фотоснаряжение входит в общественное и нагрузка и фотографа как у всех. Фототехника находится в рюкзаке под клапаном. Самое надежное место для дорогой техники.
2. Фотограф говорит, что фото будут коммерческие и вообще стоят они дорого. Тогда группа заявляет, что это конечно твое дело, снимай как хочешь и неси что хочешь. Но ждать тебя никто не будет. Тогда кофр на грудь или под левую руку и вперед.
Мне приходится снимать еще видеокамерой. Ее переношу в кофре под левой рукой, так как нужна оперативность. Фотоаппарат с объективами под клапаном, фотосъемка не терпит суеты. Все равно надо снимать рюкзак.
Мыльница в походе? Задайте себе вопрос, смогу ли я еще раз сюда попасть за 100-300 км от ближайшего транспорта и ответ будет ясен.

Советую обычный кофр цеплять на лямки рюкзака. Будет висеть на пузе, при желании можно достать все на свете.
Крепление придумать несложно - два карабина к верхним кольцам наплечных лямок, два - к нижним (или поясному ремню).

В походе в первую очередь Вы кто? Фотограф, скалолаз или фотографирующий скалолаз? По-моему, ответ для каждой из этих категорий различный.

Из личного опыта очень удобна поясная сумка для небольшого комплекта техники (пленочная зеркалка + 2-3 объектива + всякие маленькие прибамбасы, вспышка только встроенная; к сожалению, для цифрозеркалки прибамбасов больше и числом и размером и весом). Хотя ... ограничивают размер и положение основного рюкзака.

спасибо за ответы. в походе особых рекордов никто ставить не собирается, но и ждать пока стащу рюкзак и распакуюсь - тоже не будут. посему кофры что пристегиваются к ремням спереди наверное - самое то.

спасибо большое.

Цитата:

от:Lexip
спасибо за ответы. в походе особых рекордов никто ставить не собирается, но и ждать пока стащу рюкзак и распакуюсь - тоже не будут. посему кофры что пристегиваются к ремням спереди наверное - самое то.

спасибо большое.

Подробнее

Советую поработать на этот предмет с обычным кофром. Мой (LowePro Nova 5)пристегивается замечательно. До приладки ремней он просто привязывался репиком за кольца сверху и поясной ремень (на кофре с тылу есть шлёвки, куда можно продеть широкий ремень) продел - один репик отвязал, пояс расстегнул - кофр уехал влево, можно из рюкзака выходить.
Был бы кофр поменьше - еще бы поудобнее было, а то что под ногами не очень хорошо видно. Здоровый больно. Но зато и рюкзак уравновешивает :)

Цитата:

от: Митрич16
А я в любую поездку/поход беру с собой 1 (одну) камеру с 1 (одним) объективом. Разные, правда. И карточки получаются стилистически объединенные, и таскать много не нада.

И какой набор в последний раз брали, если не секрет?

Чтобы не отваливалась шея при ходьбе с рюкзаком и Зенитом (Камчатка) я привязал наплечный ремень фотика за кольцо сверху у прошивок лямок. Понятно, что тащить всё равно надо, зато на шею ничего не давило.

Вопрос нужно ставить для Вас несколько шире - вид Вашего туризма? Если это водный, то Вам нужен один кофр, если Вы идете на восхождение, то другой. В обычной пешке можно нести фотоаппарат на себе, как уже многие говорили. В горах, на скальных участках (как и на воде) крайне черевато носить фотик на себе.

Ношу фотоаппарат на себе или убираю в рюкзак в самодельном кофре. Загляните на туристские сайты, там Вы наверняка сможете найти примеры самодельных кофров.

Поделюсь своим опытом...
В горном походе я носил технику на пузе в кофре LowePro Nova Mini - ремень на шею, а сам кофр, чтобы не болтался, еще ремешком к поясу (выше пояса рюкзака). Понятно, что в таком случае в кофре - некий минимальный набор (объективы на ходу с рюкзаком не сильно-то поменяешь), остальное может быть в рюкзаке. К лямкам рюкзака кофр цеплять не стал бы.

Цитата:

от:Lexip
что смущает:
1. сам фотоаппарат на шее вообщем-то болтается. Когда фотоаппарат тяжелый - это особенно заметно.
2. сменная оптика к счастью в отдельном мешке с петлями для носки на ремне, НО, смущает момент, когда это всё вместе с фотоаппаратом надо будет срочно спрятать в непромокаемый мешок, если вдруг дождь...

Подробнее

собственный сухопутный опыт:
- на шее, даже не на шее, а через плечо - нечто простое железное (ФМ2 + 35).
- все остальное несет "оруженосец" - дочка, в рюкзаке Ловепро АВ... килограмм 10 получается, ей как раз хватает...

Цитата:

от: Negr
Цитата:

от:Митрич16
А я в любую поездку/поход беру с собой 1 (одну) камеру с 1 (одним) объективом. Разные, правда. И карточки получаются стилистически объединенные, и таскать много не нада.

И какой набор в последний раз брали, если не секрет?

Подробнее

Хассель+80\2.8

Присоединяюсь к Дорогому добру и Александру 57.
Со 150 литрами за спиной бесмысленно что либо фотографировать чем либо сильно оличающимся от Мю-2(ник с 35мм это практически таже мюшка по функционалу., хасс с 80, ну этим вряд ли на ходу щелкал с грузом за спиной).
А все остальное в рюкзак под клапан.

В принципе сделать герму под мюшку дело одного часа.

Достаточно богатый (в прошлом :( )личный опыт походов (к.м.с. туризм, 1 р. альпинизм), всегда с фотоаппаратом .
В понастоящему сложном спортивном походе или восхождении, если группа работает не на вас (ну допустим вы спонсор :D ):
1. сменные обьективы бессмысленны - на тропе не будет времени и возможности их менять, поэтому только один обьектив - зум с хорошим широким концом (вот здесь идеально подошла бы сонька р1, не будь она так тяжеловата ... вообще вес критичен - бывают моменты когда готов променять кило дорогого стекла или железа на кило колбасы или сахара ).
2. аппарат должен быть под рукой - разбирать рюкзак нет времени - темп движения группы решает все. Поэтому хороший чехол, желательно водозащитный (пластик, жестянка), висящий на кольце, пришитом к левой лямке рюкзака почти на плече. Важно не забывать о аппарате, снимая рюкзак !
3. вторй аппарат - цифромыльница, лежащая в рюкзаке или в сумочке на поясном ремне и хорошо защищенная от влаги. это страховка на крайний случай. конечно флешки и питание должно совпадать. кстати в той же сумочке отснятые флешки и свежее питание. (быват, что и рюкзаки летают :( )

Успехов и хорошей погоды!

День добрый!
С рюкзаком в 150 литров, говорите? В-)))
Цитата:

от:Lexip
извиняюсь за возможные баяны, но не подскажете ли ссылки, или просто посоветуйте, каким образом можно носить фотоаппарат со сменной оптикой в походе (горы), чтобы оперативно, не отставая от группы иметь всё при себе на руках, а не упакованное где-то там далеко в рюкзаке?

Подробнее

Мой вариант(проверенный правда, с рюкзаком до 30/35кг):поясная сумка LowePro OFF Trail1( http://www.lowepro.com/Products/Beltpacks/modular/Off_Trail_1.aspx ),к двум "ушам" по бокам центрального отсека пришиты "мамы" от качественных защелок для рюкзаков, ответные части прикреплены к вдетым в кольца на плечевых лямках рюкзака прочным лентам (т.е. высота подвеса может оперативно регулироваться даже на ходу). Легкий моросящий дождь не страшен в течении ходового дня, на случай сильного дождя пошит простейший чехол из куска водонепроницаемой ткани (мешок с резинкой по периметру), который закрывает фотосумку со всех сторон, за исключением той, что прилегает к животу. Этого достаточно. В нем у меня уже не один год живут: Yashica FX-3 или Contax Aria, Planar 50/1.7, Distagon 28/2.8, Sonnar 135/2.8, макрокольца и две складные резиновые бленды. Камера с самым большим обьективом должна влезать в основной отсек. Есть у LowePro OFF Trail2, побольше размером. OFF Trail лучше сумок NOVA тем, что имеет минимальную толщину (важно при пролезании "узкостей"). Если на сумку не надет чехол, камера может быть вынута в течении десятка секунд, и убрана даже не прекращая движения. Когда сумка пристегнута к лямкам рюкзака, поясной ремень ослаблен, чтобы во время движения вентилировалась грудная клетка.
Все это применимо для несложных пеших/горных походов первой, максимум второй категории сложности. Если про рюкзак 150 литров не шутка, то скорее всего, вам нужно искать какой-то другой вариант.

Удачи!

Обратите внимание на что-то типа LowePro Topload Zoom с ремешками чтобы вешать её на грудь. Очень удобная штука. Если свеху ничего не сыпет (дождь там, снег какой..) то фотоаппарат можно складывать туда не снимая ремешка с шеи. Сам этим летом проникся такой сумкой гуляя по горам/лесам с рюкзаком 85л.

Полностью солидарен с Александром57!!
Всё зависит от категории делённой на ходовые дни. Если трёшка за 9 дней, то забудьте о сменных объективах. На самом деле 50мм хватает в 80% случаев (особенно в горах). Фотоаппарат очень желательно железный- FM/ FM2 и OM1 ИМХО идеальный вариант для малого формата. Из среднего- Хассель 501. Крупный формат- нах! Сажаем тело на штатив, привязываем верёвками и на шею, как автомат- не знаю кому как, но я быстро привыкаю. Пробовал рюкзак на грудь- сильно мешает при спусках (не видишь куда ногу ставить), да и страшно упасть пузом на то сокровище, что на закатах дороже собственных яиц ;) А когда штатив на шее, при падении одна рука рефлекторно "уводит" фотик в сторону- опробованно! :D
Да, важно- фотоаппарат лично я не снимая со штатива окутываю двухслойной "дышащей" тканью для защиты от конденсата и быстрого температурного выравнивания, а то в закрытом кофре прохлада очень долго держится и при извлечении фота из рюкзака объектив сразу потеет..

Систему выбирайте максимально оперативную- спортивный фототуризм- это как пейзажный репортаж 8) Ну и физподготовка, конечно, должна быть лучшей- догонять группу придётся бегом с рюкзаком, заведомо тяжелее, чем у других ;)

Удачи!