И что никон прям супер-шмупер качество дает?
Не сам, конечно. Молоток тоже не сам гвозди забивает, это всего лишь инструмент - можно гвоздь забить, а можно и по пальцу вдарить. :D
Лучше "верхних" Кулсканов типа 5000-го и 9000-го могут быть лишь аппараты класса Имакона (за 10 килобаксов) и выше.
Опять же, какой Кулскан - их много моделей с весьма разными параметрами.
Норица - если надо быстро, много и ни о чём не думая.
По опыту - собственный Кулскан - это месяцы на интенсивное освоение, настройку и периодические крики:" Всё!! Не могу больше эту железяку поганую видеть!"
Качество результата абсолютно впрямую связано с уровнем владения инструментом. Если работать с настройками "по умолчанию", то и качество будет умолчальное. Хе-хе
Это, разумеется, и к лабам относится. Если они берут за кадр на Никоне 72 рублика, то это ещё вовсе не значит, что они будут выжимать качество из каждого кадра, а персонал прошел интенсивный курс обучения владению прибором. Долго это, хлопотно, а у них поток.
Хотя бывают исключения...
ИгорьТ
