Забрал плёнку с лаборатории , на которой были дневные и ночные снимки. Начал сканирование, и дневные снимки оказались переэкспонированными, а еси ставить свет при сканировании на 100% в минус, ничего хорошего не получается, шумы, нарушение цветопередачи и т.д. Полагаю, что возможна другая ситуация, когда дневные снимки будут нормальными, а ночные - недоэкспонированными.
Вообще это нормально, и ночные снимки с дневными нужно делать на разных плёнках?
Тема закрыта
Ночные и дневные снимки на одной плёнке, обязателяна ли пере-недоэкспозиция.
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Ночные и дневные снимки на одной плёнке, обязателяна ли пере-недоэкспозиция.
Re[Doktor Alex]:
Алекс.. вам надо сменить или фотопарат
или научитья пользоваться экспонометром
пленка здесь...не совсем виновата
или научитья пользоваться экспонометром
пленка здесь...не совсем виновата
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Вообще это нормально, и ночные снимки с дневными нужно делать на разных плёнках?
вообще-то не нужно.
что-то у вас нетак работает или экспонометр или сканер
у меня на одной пленке и сьемки в полуденном солнце при экспопаре в районе 1/8 -1/500сек
и ночь при 1/8 и 15сек .
все прекрасно выходит
Re[Di2Di3]:
от: Di2Di3
Алекс.. вам надо сменить или фотопарат
или научитья пользоваться экспонометром
пленка здесь...не совсем виновата
На плёнку я и не грешу, просто если снимаю на разные плёнки, всё хорошо при сканировании, результат нормальный для планшетника, а вот на 2 снятые плёнки с выдержками от нескольких секунд, до 1/500 результат как-бы подстроин под ночные съёмки, число которых подавляющее. Поэтому и подумал, может лаборатория ориентируясь на ночные снимки излишне переэкспонирует плёнку, в результате чего дневные снимки оказываются переэкспонированными. А с ч/б плёнкой результат такой-же? Т.е. те кто печатает сам, время экспонирования плёнки не зависит от сюжета, или всё-таки зависит, т.е. ночные снимки - это одно, дневные - другое?
Re[Doktor Alex]:
ну ка расскажи - как это лаба определит какие ц тебя снимки на пленке и *подстроится* под них -- телепатия или секретная технология позволяющая рассматривать непроявленую пленку?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Т.е. те кто печатает сам, время экспонирования плёнки не зависит от сюжета, или всё-таки зависит, т.е. ночные снимки - это одно, дневные - другое?
время экспонирования зависит от формата печати, чувствительности бумаги и плотности негатива.
плотный негатив можно и снимаю ночью получить.
кстати если снимать ночью ориентируюсь только по показаниям экспонометра можно очень часто получить серый снимок.
а если в кадре отсутсвуют яркие источники света, то ночной снимок будет похож на снимок сделанный в серый пасмурный день
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Ну, экспонометр отработал неплохо, снимки неплохие, однако учитывая планшетник сканы передают всё неважно. Для примера носной и дневной снимок с одной плёнки. При сканировании установка сиетлее/темнее сдвинута до конца в минус, иначе она вообще белая была.Подробнее
гм, ну вы и снимочек подобрали дневной. небо, вода и куча теней.
вообще-то сложный для экспошироты снимок.
у вас хорошо проработаны тени. и экспонометр сработал по теням.
на самом деле, потому что мне кажется, что (тут конечно на предел экспошироты пленки и возможно небо все таки вылетет)
это просто не пробивает сканер тем более у вас планшетник.
вот и получается, что вы вытягиваете хвост, а у вас нос увязает.
в тенях детали есть, а на свету проблема.
тут один совет. объять все невозможно. и даже в негатив больше 5 ступеней впихнуть нереально.
в следующий выберайте приоритет для замера экспозиции.
тут наверное надо было тени провалить. а небо проработать.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
и даже в негатив больше 5 ступеней впихнуть нереально.
Влезает-влезает, проверено.
