Ночная сьемка
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[beerus]:
Мультиэкспозиция и хорошая аппа для определения траектории луны ночью. На айфон есть несколько очень хороших, наверное на андроид тоже.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Я говорю про ясную ночь, луну и лунную дорожку и чтобы кроме неё ещё что нибудь было видно, освещённое луной.
Такие вещи снимаются за две экспозиции. Одна днём или вечером с градиентником и заметным недодёром, а вторая - съёмка собственно луны, лунной дорожки и прочих рефлексов от луны. Иногда второй кадр делают с экранировкой луны, а затем делают третий кадр только луны с более длинным фокусом. Правильное положение луны на матовом стекле можно отметить с помощью кусочка изоленты.
При съёмке на цветную плёнку дневной/вечерний кадр иногда приходится для пущей художественности снимать с холодящим фильтром.
Re[beerus]:
Огромное спасибо. Очень полезная инф. Буду готовиться и экспериментировать.
Re[ДМБ]:
Вот мои лунно-абстрактные эксперименты.
E100G
Velvia100F
Выдержка подлинее
Выдержка покороче
E100G
Velvia100F
Выдержка подлинее
Выдержка покороче
Re[pilligrim]:
Класс! Я бы такое в спальню повесил
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Класс! Я бы такое в спальню повесил
Ну так для этого и задумивалось. :-)
Какие проблемы - сложно фокусироваться. Практически наощупь.
Замер спотом, но надо делать -1 как минимум от бликов.
Луна зараза быстро двигается. Так что больше 5-10 сек она уже смазанная.
Вот ещё подумалось может попробовать её как при печати замаскировать во время съёмки. :-)
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Вот ещё подумалось может попробовать её как при печати замаскировать во время съёмки. :-)
интересная идея! может быть кто скажет на сколько она осуществима в реальной жизни?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
интересная идея! может быть кто скажет на сколько она осуществима в реальной жизни?
Так пробовать надо. :-)
Re[pilligrim]:
Где покороче, вода рябит. Здорово. Это море, озеро?
Re[Bob]:
от: Bob
Где покороче, вода рябит. Здорово. Это море, озеро?
Средиземное море.
Re[pilligrim]:
Помойму ниачом. У Адамса луна покруче была. И детали вроде имеются
http://www.photonature.org.ru/wp-content/gallery/adams/ansel-adams-moon-and-half-dome.jpg
http://www.photonature.org.ru/wp-content/gallery/adams/ansel-adams-moon-and-half-dome.jpg
Re[Аркаша Ш.]:
Это ведь снято вечером (ну или утром).
А тут народ хочет именно ночью. Зачем-то.
А тут народ хочет именно ночью. Зачем-то.
Re[Bob]:
Сделаю пару кадров днем покажу. Там на плотине башенки с проемами. Хочу выловить отражение и от луны подсветку ну и тени. Озеро лесное ряби не должно быть
Re[beerus]:
На УЗИ похожа 
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
На УЗИ похожа
+1 :D
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Помойму ниачом. У Адамса луна покруче была. И детали вроде имеются
Дык днём и ночью - две большие разницы, а самое главное - вообще не в луне дело. :-)
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
а самое главное - вообще не в луне дело. :-)
они не понимают...
на крайняк луну какую хошь нафотошопить можно...
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
они не понимают...
на крайняк луну какую хошь нафотошопить можно...
В нонешнее время разве интересно фотошопить?
Я вот отучится пытаюсь :D
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Вот мои лунно-абстрактные эксперименты.
E100G
Velvia100F
Интересно почему Вельвия такой каст дала, в отличие от фактически нейтрального Е100Г ? И света выбились на "лунной дорожке" на обеих выдержках, а Е100Г передал тютелька-в-тютельку...
Re[Bob]:
от: Bob
В нонешнее время разве интересно фотошопить?
Я вот отучится пытаюсь :D
фотошоп - это такой же инструмент как и фотоаппарат. Зачем разучиваться пользоваться инструментом? чтобы жизнь себе усложнить? или ради спортивного интереса? или для культивации чистокровной "арийской"! фотографии?
