NISSIN Di-622 Новая вспышка на Nikon
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
NISSIN Di-622 Новая вспышка на Nikon
Может кто использует уже или использовал, поделитесь отзывом. Сильно ли отличается от 800 ки? Хочу пыхать в потолок))
re
Что, никто не слышал про такие.
Re[Rus.N]:
от: Rus.N
Что, никто не слышал про такие.
На днях взял такую для Canon 400D. Неплохой аналог 430 Speedlite, только медленно перезаряжается - серией не поснимаешь :( В потолок пыхать можно, с Canon E-TTL II работает нормально, практически не ошибается. Вот для Никона правда не знаю, как будет работать, но подозреваю, что тоже нормально. Цена привлекательная весьма.
Re[artyarts]:
Цена да, хороша. В описании вроде как профессиональная, для свадеб, репортажа интересно как, подойдет нет?
Re[Rus.N]:
от: Rus.N
Цена да, хороша. В описании вроде как профессиональная, для свадеб, репортажа интересно как, подойдет нет?
В общем, подойдет. Только на серийной все же не фонтан. Сейчас еще на свеженьких аккумуляторах проверил - серия (3 кадра/сек) работает так: первый - нормальный, второй - чуть темнее, третий - темный или не срабатывает.
В загсе видел, народ с такими снимает. Но вообще в подобных репортажах серия очень важна, выражение глаз объекта за серию меняется, и мы в итоге совершенно разные снимки имеем. Так что для серъезной работы берите что-нибудь подороже все-таки. Я для Canona хотел 430-ю, да их сейчас нет нигде, а 580-ю - жаба душит :)
Re[artyarts]:
от: artyarts
В загсе видел, народ с такими снимает. Но вообще в подобных репортажах серия очень важна...
Сколько уже снимаю свадьбы, про серию могу сказать следующее. Она может понадобиться в двух случаях: выпускание голубей и бросание букета. Но в подавляющем большинстве случаев всё же достаточно одного точного кадра.
Вывод: на свадьбе можно жить без серии.
Re[artyarts]:
[quote=artyarts]серия (3 кадра/сек) работает так: первый - нормальный, второй - чуть темнее, третий - темный или не срабатывает.
Ввожу поправку к своему предыдущему посту: данная картина наблюдается при средней чувствительности (200-400) и темном объекте. При ISO 800 картина заметно улучшается: 5-6 срабатываний подряд. Это естественно: импульс нужен меньше, так что отработать успевает.
Это порадовало, так что можно смело брать.
Ввожу поправку к своему предыдущему посту: данная картина наблюдается при средней чувствительности (200-400) и темном объекте. При ISO 800 картина заметно улучшается: 5-6 срабатываний подряд. Это естественно: импульс нужен меньше, так что отработать успевает.
Это порадовало, так что можно смело брать.
Re[Rus.N]:
Серия не часто нужна, а вот например снял что нибудь и тут же нужно что нить еще снять, успеет зарядиться или нет?
Re[Василичч]:
от:Василичч
Сколько уже снимаю свадьбы, про серию могу сказать следующее. Она может понадобиться в двух случаях: выпускание голубей и бросание букета. Но в подавляющем большинстве случаев всё же достаточно одного точного кадра.
Вывод: на свадьбе можно жить без серии.Подробнее
Жить, разумеется, можно, вопрос в том - как. Тут разница в подходах. Если Вы, как и большинство, снимаете постановочно, тогда - да, разумеется, одного кадра может хватить. Но если Вы кроме этого стремитесь ухватить живые моменты и коллизии, возникающие на репортаже, которые не поставить, то тут серия играет огромную роль. И практика показывает, что именно такие снимки наиболее ценны для клиентов.
Впрочем, это уже за пределами данной дискуссии и к обсуждении данной модели вспышки отношения не имеет.
Re[Rus.N]:
от: Rus.N
Серия не часто нужна, а вот например снял что нибудь и тут же нужно что нить еще снять, успеет зарядиться или нет?
Успеет. Если аккумуляторы не совсем уж дохлые.
По моим наблюдениям, полная перезарядка при съемке на ISO 100 в темных условиях - секунды полторы-две. Условия лучше - перезаряд быстрее.
Re[Rus.N]:
А подсветка автофокуса на пыхе вообще выше всех похвал. С пяти метров наводится вообще в полной темноте. Я в видоискатель не вижу ничего - а камера видит! И наводится безошибочно.
Re[artyarts]:
Заказал сие устройство на фото ру.
Re[Rus.N]:
Вопрос ещё, будет ли она в паре с родными вспышками (или от камеры) дистанционно в ТТЛ работать. (Не в простом "А"-режиме, а именно в ТТЛ.) Честно говоря, сомневаюсь. :? Кто купил - попробуйте. (Дорогие Метцы - и те не хотят так.)
Re[Amphenol]:
купил на днях
пока доволен, по сравнению со встроенной гораздо шире возможности
дистанционно TTL не доступен, ток ручной режим, как я понял...
может я пока плохо разбираюсь в работе со внешней вспышкой, но частенько фотки недосвеченные получаются... (в потолок с отражателем с полтинником)
пока доволен, по сравнению со встроенной гораздо шире возможности
дистанционно TTL не доступен, ток ручной режим, как я понял...
может я пока плохо разбираюсь в работе со внешней вспышкой, но частенько фотки недосвеченные получаются... (в потолок с отражателем с полтинником)
Re
Уважаемые коллеги! Хочу приобрести NISSIN Di-622 в качестве ведомой в режиме беспроводного дистанционного управления от SB-800. Я понимаю, что при этом на Nissin TTL не доступно, только ручная установка мощности. Но в отзывах http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1565 человек пишет, что как ведомая она вообще не работает. Это противоречит описанию. Владельцы данной вспышки, развейте сомнения, пожалуйста.
Re[Rus.N]:
Купил такую в фото.ру как комплект с объективом сигма 70-300 за 5600, объектив продал за 3000 т.р., соответственно вспышка встала 2600, а за эти деньги даже те недостатки, которые есть несущественны. 1. Подсветка автофокуса хуже чем лампа от камеры - не по освещенности, а по точности наведения на объект (иногда появляется бек фокус (объектив полтинник 1.4))
2. Первый кадр, особенно если в потолок, нередко врет и пересвечивает (в режиме ттл). Хотя последующие нормуль.
На ките нередко недосвет.
3. Скорость перезарядки около 3-4сек (исо 100), если поднять исо, то можно лупить серией, а так неполучается.
4. Как ведомая должна работать (по инструкции) от вспышки на фотоаппарате, правда я непробовал, но не в режиме ттл, а только в ручном.
Резюме: за эти деньги лучше нету.
2. Первый кадр, особенно если в потолок, нередко врет и пересвечивает (в режиме ттл). Хотя последующие нормуль.
На ките нередко недосвет.
3. Скорость перезарядки около 3-4сек (исо 100), если поднять исо, то можно лупить серией, а так неполучается.
4. Как ведомая должна работать (по инструкции) от вспышки на фотоаппарате, правда я непробовал, но не в режиме ттл, а только в ручном.
Резюме: за эти деньги лучше нету.
Re[dimon77]:
Уважаемые,а что скажите о вспышке Acmepower TF-138,тоже Кэнон/Никон совместимой?Она чуть дешевше ниссина,внешне тоже приятная и,если не ошибаюсь,в отличии от последней с дисплеем.
Интересуют как работает фокусировка и серия/стробоскоп.
Интересуют как работает фокусировка и серия/стробоскоп.
Re[Булла]:
Про Acmepower TF-138 у пентаксистов немного есть http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t32826.html
Re[Захаринский Алексей]:СПАСИБА!
Информация вполне достаточная,надеюсь с Никоном всё также нормально работать будет.
Re[Rus.N]:
а она будет работать с Canon 450D?
