Никто не снимал на FUJICHROM RTP 64T ?

при дневном свете, ну с конверсионным фильтром наверное ?
Полная фигня или нормально выходит ?

Такое иногда практиковалось много лет тому назад при дефиците плёнки. Сегодня при таком раздольи дневной плёнки - нет никакого смысла :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Такое иногда практиковалось много лет тому назад при дефиците плёнки. Сегодня при таком раздольи дневной плёнки - нет никакого смысла :(

Ошибаетесь, коллега! При съемке интерьера с лампами накаливания, единственная альтернатива этой пленке Kodak 64T.
Фуджи, как мне показалось, немного краснит, а в остальном отличная Т пленка для длинных выдержек.

Цитата:

от: Serg_O
при дневном свете

Цитата:

от: S_Victor
с лампами накаливания

Чо-та я задумался

А чего думать то? 64Т - для ламп накаливания.

Цитата:

от: S_Victor
А чего думать то? 64Т - для ламп накаливания.

Я знаю. Вы вопрос-то прочитали?

Прочитал...
Сижу думаю, зачем Автору через Ж автогеном. Смысл пока не обнаружен.

Цитата:

от: S_Victor
Прочитал...
Сижу думаю, зачем Автору через Ж автогеном. Смысл пока не обнаружен.

Ну, может у него есть такая пленка. А лампы нет. Но вот солнце есть... Бывает, наверное

Снимал недавно на выставке на 64T и на Provia 400. Остались кадры на 64T и отснял их как в офисе при разных освещениях, так и на улице. Ну что могу сказать. На современных выставках имеет смысл снимать всё же на провию. Потому что один фиг ни провия ни tungsten в цвет не попадает. галагеновые источники все разные и совсем не желтые. Tungsten применим для бытовых световых условий. Те же люминисцентные один фиг в зелень выбивают.
Применение Tungsten на улице даёт замечательные голубые кадры. :D Наверное иногда даже интересно.