nikorr 85/1.8 . страна изготовления

вопрос - на что влияет страна изготовления?

есть ли разница в материале стекол -пластик или реально стекло?

выбриаю 85/1,8 - пока смотрю один образец. но на 1.8-2,2 мыльный. Кто знает-это общая беда 85/1,8 или конкретный образец (сделан в тайланде) .
или ж я фотоананизмом занимаюсь?

Для 85/1.8 только 2 страны изготовления - Япония и Таиланд. Таиланд их выпускает с 2009 года. Ищите более старый японский, если новые не нравятся.

Так как никто не знает в каких условиях и каким образом вы проводили тестирование мыльности 1.8-2.2, то рискну предположить, что вы занимаетесь фотоонанизмом по любительски.

Настоящие профи фотодрочерства ставят камеру на 10кг штатив, используют режим преподъема зеркала, таймер, тросик спусковой. Тестирование проводят строго днем и строго в полдень на улице. Заметив несовпадение фокуса хотя бы в 0.01мм сразу впадают в панику и бегут искать чисто японские стекла, попутно плюясь на всех форумах, что таиланд и с китаем полное Г.

Это нормально для него... Это не мыло, а сферические абберации... Или как их там... Короче те объекты которые только только начинают из ГРИП вываливаться выглядят как в тумане таком, с фиолетовым оттенком...
Меньше рассматривайте 100% кропы, больше печатайте... На отпечатке или снимке в экранном формате все зер гут...
С зажиманием до 2.2-2.4 все проходит...

Цитата:

от:ZayaTCCC
Это нормально для него... Это не мыло, а сферические абберации... Или как их там... Короче те объекты которые только только начинают из ГРИП вываливаться выглядят как в тумане таком, с фиолетовым оттенком...
Меньше рассматривайте 100% кропы, больше печатайте... На отпечатке или снимке в экранном формате все зер гут...
С зажиманием до 2.2-2.4 все проходит...

Подробнее

сильный коммент...
ЗАЧОТ!
:cannabis:

да, скорее по-любительски)

Цитата:

от: Dakky
вопрос - на что влияет страна изготовления?

есть ли разница в материале стекол -пластик или реально стекло?

В современных объективах используется целый ряд прозрачных материалов, обладающих разными оптическими свойствами. Разные стекла, кристаллические материалы (флюорит) и да, пластики. Причем, последние есть в оптике ЛЮБОГО современного объектива -- в неявном виде. Ими склеены линзы в клееных блоках (ну и разумеется, "гибридная" асферика).
Их выбор обусловлен не ценой и местом изготовления (вроде того, что "японский стеклянный, а китайский пластиковый"), а расчетом оптической схемы.

спасибо за консультацию

Цитата:

от: Dakky
но на 1.8-2,2 мыльный. Кто знает-это общая беда 85/1,8 или конкретный образец (сделан в тайланде) .

У тайландского 85 на 1,8 приемлемая резкость даже для ростового портрета, на 2,2 совсем все хорошо. Просто нужно следить за тем чтобы фокус попал туда куда нужно, малейшее отклонение фотографа и фокус будет не там.

тогда ,видимо, у этого экземпляра проблемы. попробовала снять ростовой портрет, прицеливаясь на лицо.. почему-то резкость, если и есть.. то явно не там... ну и мимо лица вообще сложно промазать. видимо дело все ж не в руках в данном случае

Цитата:

от:Dakky
тогда ,видимо, у этого экземпляра проблемы. попробовала снять ростовой портрет, прицеливаясь на лицо.. почему-то резкость, если и есть.. то явно не там... ну и мимо лица вообще сложно промазать. видимо дело все ж не в руках в данном случае

Подробнее

Попробуйте, если есть возможность, камеру на штатив и снять одно и то же один раз с обычным АФ, а другой раз, фокусируясь по LiveView. Если в первом случае не резко, а во-втором резко, то, скорее всего, фронт/бэк. Если нерезко в обоих случаях, то, видимо, просто кривой экземпляр. В принципе, ни в том, ни в другом случае, брать не стоит, но так вы хотя бы отметете человеческий фактор...

а фото можно посмотреть? может бэк/фронт? у них частенько такое бывает.

штатива, увы, здесь сейчас нет. лайв вью-тож нет-камер д80

тест проводила на сколько смогла- без штатива тяжело ,конечно...
http://album.foto.ru/photo/1404513/ f1.8 1/250
http://album.foto.ru/photo/1404514/ f2.8 1/125
http://album.foto.ru/photo/1404515/ f 2.2 1/125

первое фото-фокусировка на лицо была

Цитата:

от: Dakky
штатива, увы, здесь сейчас нет. лайв вью-тож нет-камер д80

Ну, тогда только могу посоветовать для грубого теста на фронт/бэк выставить на столе лесенкой три одинаковых, скажем, коробочки, навестись на среднюю и смотреть, какая из трех более резкая. Для пущей надежности - камеру поставить на тот же стол строго перпендикулярно конструкции ровно напротив средней коробочки...
Цитата:

от:Dakky
тест проводила на сколько смогла- без штатива тяжело ,конечно...
http://album.foto.ru/photo/1404513/ f1.8 1/250
http://album.foto.ru/photo/1404514/ f2.8 1/125
http://album.foto.ru/photo/1404515/ f 2.2 1/125

Подробнее

Первая как-то странно раскрывается... Судя по второй, есть бэк-фокус, если, конечно, рука не дрогнула... :)

а что с первой?
по поводу второу-много дублей делала-на всех так... либо урки дрожат совсм одинаково :)

у меня тоже первая вытянутая какая-то.

могу на мейл кинуть вам пример на ф1,8

Цитата:

от: Dakky
а что с первой?

Попробуйте раскрыть ее в полноразмере...
Цитата:

от: Dakky
по поводу второу-много дублей делала-на всех так... либо урки дрожат совсм одинаково :)

С урками поосторожней... :) Если из всех дублей ни одного резкого, ищите другую линзу - наверняка эта не единственная на барахолке... А если даже и единственная, то вы ж брак не хотите, тем более, у вас подстройки фокуса в камере нет...