Nikor 85 1,8

Привет коллеги :D

Хочу себе портретник прикупить. Ознакомился с предложениями на рынке и хочу остановится на никоновской оптике, не прибегая к независимым производителям. Поискал отзывы на объектив N 80 1,8, а их то как раз и нет почти. Может кто пользовался и имеет опыт работы с с этим объективом? Каков красавец? :)

Цитата:

от:Leonid Bering
Привет коллеги :D

Хочу себе портретник прикупить. Ознакомился с предложениями на рынке и хочу остановится на никоновской оптике, не прибегая к независимым производителям. Поискал отзывы на объектив N 80 1,8, а их то как раз и нет почти. Может кто пользовался и имеет опыт работы с с этим объективом? Каков красавец? :)

Подробнее

Попробуйте поискать 85/1,8
Наверняка, предложений будет побольше :)

:D Ну да 85. Его я имел в виду.
Суть вопроса не поменялась... :)

Цитата:

от: Leonid Bering
:D Ну да 85. Его я имел в виду.
Суть вопроса не поменялась... :)

Хороший.
Только у нас редок достаточно.

Я от него балдею. Для портрета самое то. Рисунок изумительный и цвета. Берите смело. Есть еще макрушник 105 - он черезчур резок - потом много шопить надо. Полтинник 1.4 тоже хорош, но угол широковат. Им снимаю в рост.

Цитата:

от:Slava Potalakh
Я от него балдею. Для портрета самое то. Рисунок изумительный и цвета. Берите смело. Есть еще макрушник 105 - он черезчур резок - потом много шопить надо. Полтинник 1.4 тоже хорош, но угол широковат. Им снимаю в рост.

Подробнее

80-200/2,8 всё-таки красивее по рисунку ИМХО... хоть и зум.
Зато 85 легкий и поменьше : )))

Стекло хорошее, но, конечно, 1,4 круче- вот там-то действительно уххх... : )

Я, конечно, "слаще морковки ничего не ел", т.е. не видел в деле всяких 85/1.4 и 1.2, но объектив понравился: приятно взять в руки - металлический корпус, камеру с объективом можно держать за бленду. ;)
На открытых дырках(1.8-2.8) показался порезче полтинника(который на 1.8) - на мой взгляд начиная с 2 можно вполне снимать, (на 1.8 сильно проседает в резкости и мылит), полтинником же не очень...
На 2.8 к резкозти претензий вообще нет... правда что-нибудь требующее детализации на этих дырках снимать не пробовал - использовал по назначению - портреты и т.п.
Рисунок на голову лучше полтинника(опять же 1.8)... не 135 STF минолтовский канеш, но все-таки весьма приятственное боке.
В общем, своих денег стоит.

Портреты снимаю в студии, так что 1.8-1.4 не принципиально, чего и вам желаю.

[quot]80-200/2,8 всё-таки красивее по рисунку ИМХО... хоть и зум.
Зато 85 легкий и поменьше : )))

Стекло хорошее, но, конечно, 1,4 круче- вот там-то действительно уххх... : ) [/quot]


80-200 2,8 прекрасный объектив. И я от него тоже тащусь. Рисунок, резкость, боке. Все отлично. Хоть и зум. :) Но в помещении им не поснимаешь. Если требуется портрет в полный рост, то тут весьма проблемотично становится.

80-200/2,8 конечно получше, но тяжел. Я потому от него и избавился.
85/1,8 - который купил для портретов - очень радует, хотя не так приятен рисунком как вышеуказанный зум.

[quote=jkl-a
Стекло хорошее, но, конечно, 1,4 круче- вот там-то действительно уххх... : )[/quote]

А где бы мне такое стекло приобрести - АФ 85/1.4 ?

Цитата:

от: legonodon
[quote=jkl-a
Стекло хорошее, но, конечно, 1,4 круче- вот там-то действительно уххх... : )

А где бы мне такое стекло приобрести - АФ 85/1.4 ?[/quote]

http://www.fotoivideo.ru/vcd-54-1-74/goodsinfo.html
http://www.photografer.ru/vcd-1546-1-1684/Goodsinfo.html