Никоновские полтинники 50 1.8 автофокусный и нет

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Никоновские полтинники 50 1.8 автофокусный и нет
Подскажите гуру. Какой из них лучше. Использовать планирую на пленке. Предлагают за 3 т.р. неавтофокусный, это нормальная цена или лучше взять за 4 т.р. автофокусный?
Re[Руслан Ш.]:
Цитата:
от: Руслан Ш.
Подскажите гуру. Какой из них лучше. Использовать планирую на пленке. Предлагают за 3 т.р. неавтофокусный, это нормальная цена или лучше взять за 4 т.р. автофокусный?

маркировка в названии AF - автофокус
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
маркировка в названии AF - автофокус


Я знаю. Вопрос в другом. Какой из них лучше автофокусный или неавтофокусный?
Re[Руслан Ш.]:
Цитата:
от: Руслан Ш.
Предлагают за 3 т.р. неавтофокусный, это нормальная цена или лучше взять за 4 т.р. автофокусный?

3 килорубля за неAF 50/1.8 это перебор.
Ищите за эти деньги АФ.
Не АФ можно найти за полторы штуки.
Re[Руслан Ш.]:
Цитата:
от: Руслан Ш.
Я знаю. Вопрос в другом. Какой из них лучше автофокусный или неавтофокусный?


Оптическая схема у них должна быть одинакова.
Re[Руслан Ш.]:
Цитата:
от: Руслан Ш.
Я знаю. Вопрос в другом. Какой из них лучше автофокусный или неавтофокусный?

А средства фокусировки есть? Микрорастр или хотя бы клинья в видоискателе.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Оптическая схема у них должна быть одинакова.


А сорта стекол могут быть разные.

Они отличаются картинкой.

Не АФ мне абс. непонравился.
Всеми руками и ногами только за АФ 50\1.8

К тому же за механ. дорого просят. Не более 2 штук за него макс.
Re[legonodon]:
+1
Тоже проверял - и пришел к выводу что AF 50 F1.8 в чем то будет получше своего AIS собрата
Хотя есть необоснованные подозрения что AI версия может отличаться в лучшую сторону
Re[Руслан Ш.]:
Nikkor 50F1.8D!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта