Никонисты-на какой конвертор "падать" будем?

Готовясь к выходу новых камер встает животрепещущий вопрос - чем конвертить? NC4.4 - "дал дубу" , NX не дружественный интерфейс для обработки большого кол-ва файлов(свадьба и тп.). У кого какие соображения на эту тему???

Если зададите этот вопрос на www.club-nikon.ru, то 99% получите ответ: Lightroom.

Цитата:

от:Николай Смородин
Готовясь к выходу новых камер встает животрепещущий вопрос - чем конвертить? NC4.4 - "дал дубу" , NX не дружественный интерфейс для обработки большого кол-ва файлов(свадьба и тп.). У кого какие соображения на эту тему???

Подробнее

Офф-топ: "Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа..." (А.П. Чехов)

Цитата:

от: Борис Коло
Офф-топ: "Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа..." (А.П. Чехов)

"Мастер словесности" - ступай на барахолку

Может, с новыми камерами и софтина какая-нибудь появится или проапгрейдится, что сейчас гадать.

Цитата:

от: VEGA
Может, с новыми камерами и софтина какая-нибудь появится или проапгрейдится, что сейчас гадать.

Готовь сани летом-гласит народная мудрость!

Nikon обещал к концу года выпустить что-то новенькое для "просмотра и редактирования"...

Lightroom или Capture One..
Какой редактор использовать - зависит от задачи.. У каждого свои плюсы и свои минусы.

Цитата:

от: fotoxp
Lightroom или Capture One..
Какой редактор использовать - зависит от задачи.. У каждого свои плюсы и свои минусы.

Именно это меня интересует. Сформулировать можете?

Уже сформулировали ;)

[quot]В этой статье я хочу рассказать вам о трех основных программах, которые я использую в работе: Capture One Pro, Adobe Lightroom и Adobe Photoshop. И самое главное - рассказать почему я использую именно их и для достижения каких результатов я использую каждую из этих программ.[/quot]

Профессиональная обработка RAW.

Цитата:

от:photodealer
Уже сформулировали ;)

[quot]В этой статье я хочу рассказать вам о трех основных программах, которые я использую в работе: Capture One Pro, Adobe Lightroom и Adobe Photoshop. И самое главное - рассказать почему я использую именно их и для достижения каких результатов я использую каждую из этих программ.[/quot]

Профессиональная обработка RAW.

Подробнее

Да нифига там не сформулировано. Общие слова об ограниченном личном опыте... На самом деле пробовать надо, и пользоваться тем, что легче получится освоить... Нифига нет такого конвертера, который однозначно можно было бы назвать лучшим. И что самое забавное, набор "лучшестей" весьма субъективен...

Человек, написавший процитированный опус, явно плохо понимает суть управления цветом и использования ICC. В статье есть пара интересных мест, но в целом... :)
По сабжу : как по мне, последних версий ACR вполне достаточно для того, чтобы справиться с поставленной задачей.
Lightroom, на мой взгляд, слишком приторможена (не знаю, как на Маках, а на ПК--ужос).
И кстати, не вижу никакого смысла скакать из конвертера--в конвертер, а из редактора--в редактор.

Цитата:

от: fotoxp
Lightroom или Capture One..
Какой редактор использовать - зависит от задачи.. У каждого свои плюсы и свои минусы.

И все таки пояснить можете для каких задач - то,а для каких - это??? Заодно про плюсы с минусами(не забываем исходники - NEF!)

Автор спрашивает о потоковом конвертировании. По сему - Лайтрум негоден. Он нужен для вдумчивой неторопливой работы: пейзаж какой-нить, натюрморт и т.д.
В итоге остаётся уповать лишь на Phase One.

Цитата:

от: Василичч
Автор спрашивает о потоковом конвертировании. По сему - Лайтрум негоден. Он нужен для вдумчивой неторопливой работы: пейзаж какой-нить, натюрморт и т.д.
В итоге остаётся уповать лишь на Phase One.

Э... А почему это "Лайтрум"--негоден ? Хотелось бы пояснений. Под workflow, собсна, его и затачивали, а вот под "вдумчивое и неторопливое"--это вообще мимо в его случае.

Лайтрум - и под вдумчивое, и под поток. Объединяя двух предыдущих авторофф. А новый 1.3 ко вссему прочему еще и заметно шустрее.

Разные пробовал конверторы (к слову, еженедельно конверчу до 200 изображений). Лично для себя пришел к выводу, что по совокупности качество-удобство предпочтительнее других ACR. Им и пользуюсь теперь постоянно, не распыляясь на другие.

Цитата:

от: Direless
А новый 1.3 ко вссему прочему еще и заметно шустрее.

Не заметил ни капли...

Цитата:

от:Валерий ПВА
Разные пробовал конверторы (к слову, еженедельно конверчу до 200 изображений). Лично для себя пришел к выводу, что по совокупности качество-удобство предпочтительнее других ACR. Им и пользуюсь теперь постоянно, не распыляясь на другие.

Подробнее

Валерий, вопрос как к практику. Буквально три вечера подряд посвятил одной задаче сделать одинаковый (либо почти одинаковый) джипег с РАВа Никона Д70с с помощью трех разных конвертеров - NC 4.4, ACR 3.7, SilkyPix предпоследняя. Может что не так делал, но результат всегда разный (по цвету и контрасту)! Быть может на каком нибудь примере РАВа и пошаговом описании процесса обработки сможете объяснить секрет получения одинакового результата хотя бы с помощью Капчюры и АЦР?

P.S.
собственно вопрос ко всем наверное, новую тему заводить неохота а тяга к знаниям неодолима

DXO 5