Камера от Контакса и оптика от Цейса, равно как и Лейка - это, прежде всего, престиж. Фиксы от Цейса и фиксы от Никона стоят примерно одинаково. Зумы под Цейс от Цейса - разоритесь. Есть еще и оптика Yashica - "младший брат" Цейса. Байонет тот же. Есть зумы типа 28-80, 35-70, 70-200. Стоят просто дешево на фоне кого угодно.
Но я видел в галерее клуба фото.ру несколько фотографий, сделанных крутым Цейсом... Мыльницей иной раз делают фотографии получше. То есть, я хочу сказать, чтобы снимать Цейсом и не выглядеть при этом чайником, надо много учиться фотографии.
NikonF80s&Contax Aria
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: NikonF80s&Contax Aria
[quote:ebacb14c52="UserSLR"]Прошу помощи в выборе вышеприведенных камер. Понимаю, что оптика у контакса не зумная и цейс вообще, а по сему расходов на нее будет больше. Интересует другое. Если есть возможность взять контакс всего на 100 у.е. дороже:
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:ebacb14c52]
если вы никогда не снимали мануальной зеркалкой то поначалу будет тяжело. сравнение арии с а 80 просто смешно. как по качеству изготовления так и аообще. поскольку ария на 85 прочентов из металла, имеет намного более точный экспонометр которые не проявляет ненужно инициатыва как это делают японские плассмаски. оптика цейса мануальная подороже разумеется чем пласстмасски японцев. что касается зумов у цейса их всего 6. вклюячая новы "китовый! для арии. последний ... ну так себе. если скажем покупать комплект их зума 28-70/3,4 то он обойдется в штуку баксов. при этом переплюнет не напрягаясь любой японский зум класса 28-70/2,8. вся цейсовская оптика позволяет снимать на полнстью открытой диафрагме. сильной резкостью оличаются планары, тогда как сонары позволяют лучше управлять ГРИП. что же касается покупки зумов цеса. первое что например может остановить это их вес, поскольку самый легкий из них весит 400 грамм, это вызвано тем что цейс не делает плассмассовые линзы, кроме того объективы цельно металлические.
другой алтернативе мануальному контаксу может стать контакс серия N. оптика довольно таки дорогая, по сравнению даже с контакс c/y. вызвано это тем, что во всех зумах новой серии используются стекла абнормальной дисперсии и идеальная стеклянная асферика ручной шлифовки, помимо этого во всех зумах стоит юсм, поскольку линзы тяжелые и без мотора в объективе камере приходилось бы туго. в серии N две тушки одна их которых мид класс NX и топ класс N1. NX это ответ японцам на то как должна выглядеть полупрофессиональная камера за 600$. N1 по габаритам больше чем никон F5, ену и разумеется весь из металла.
про яшику узнавать не рекомендую, оптика и камеры весьма посредственны, даже по меркам японской пятерки.
так что закругляясь можно сказать, что сняв контаксом однажды, вы забудете слово "японская оптика.". но приготовтесь тратить немалые деньги :)
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:ebacb14c52]
если вы никогда не снимали мануальной зеркалкой то поначалу будет тяжело. сравнение арии с а 80 просто смешно. как по качеству изготовления так и аообще. поскольку ария на 85 прочентов из металла, имеет намного более точный экспонометр которые не проявляет ненужно инициатыва как это делают японские плассмаски. оптика цейса мануальная подороже разумеется чем пласстмасски японцев. что касается зумов у цейса их всего 6. вклюячая новы "китовый! для арии. последний ... ну так себе. если скажем покупать комплект их зума 28-70/3,4 то он обойдется в штуку баксов. при этом переплюнет не напрягаясь любой японский зум класса 28-70/2,8. вся цейсовская оптика позволяет снимать на полнстью открытой диафрагме. сильной резкостью оличаются планары, тогда как сонары позволяют лучше управлять ГРИП. что же касается покупки зумов цеса. первое что например может остановить это их вес, поскольку самый легкий из них весит 400 грамм, это вызвано тем что цейс не делает плассмассовые линзы, кроме того объективы цельно металлические.
другой алтернативе мануальному контаксу может стать контакс серия N. оптика довольно таки дорогая, по сравнению даже с контакс c/y. вызвано это тем, что во всех зумах новой серии используются стекла абнормальной дисперсии и идеальная стеклянная асферика ручной шлифовки, помимо этого во всех зумах стоит юсм, поскольку линзы тяжелые и без мотора в объективе камере приходилось бы туго. в серии N две тушки одна их которых мид класс NX и топ класс N1. NX это ответ японцам на то как должна выглядеть полупрофессиональная камера за 600$. N1 по габаритам больше чем никон F5, ену и разумеется весь из металла.
про яшику узнавать не рекомендую, оптика и камеры весьма посредственны, даже по меркам японской пятерки.
так что закругляясь можно сказать, что сняв контаксом однажды, вы забудете слово "японская оптика.". но приготовтесь тратить немалые деньги :)
Re: NikonF80s&Contax Aria
[quote:f3c6c715cd="Anonym"]Интересно, и насколько же точнее экспонометр на арии чем на никоне!?[/quote:f3c6c715cd]
Самый главный экспонометр - в голове! Читал я про одного фотографа (имя не помню, но помню, что он был однорукий :!: ), снимал он на САМЫЙ большой формат. Так он рассказывал, как, увидев хороший, но плохо освещенный сюжет, он поставил камеру, пошел, попил чайку, поспал и проснулся ровно тогда, когда, по его мнению, надо было закрывать шторки (или чего там у этих аппаратов). И кадр получился!
Самый главный экспонометр - в голове! Читал я про одного фотографа (имя не помню, но помню, что он был однорукий :!: ), снимал он на САМЫЙ большой формат. Так он рассказывал, как, увидев хороший, но плохо освещенный сюжет, он поставил камеру, пошел, попил чайку, поспал и проснулся ровно тогда, когда, по его мнению, надо было закрывать шторки (или чего там у этих аппаратов). И кадр получился!
Re: RE:
[quote="Vic19"]>Читал я про одного фотографа (имя не помню, но помню, что он >был однорукий ),
А у нас был один главнокомандующий.Он был одноглазым.Думаете Кутузов?Нет!Моше Даян!
А у нас был один главнокомандующий.Он был одноглазым.Думаете Кутузов?Нет!Моше Даян!
Re: NikonF80s&Contax Aria
[quote:2d4fab02f9="UserSLR"]Прошу помощи в выборе вышеприведенных камер. Понимаю, что оптика у контакса не зумная и цейс вообще, а по сему расходов на нее будет больше. Интересует другое. Если есть возможность взять контакс всего на 100 у.е. дороже:
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:2d4fab02f9]
Гм... Кoнтaкс - прежде всегo кaмерa для неспешнoй, вдумчивoй фoтoгрaфии... имхo- испoльзoвaть бaди кoнтaксa с левыми линзaми - aбсoлютнo бессмысленнo, все-тaки oптику нaдo брaть рoдную... Кoнтaкс. Oднoзнaчнo лучший чем у Никoнa видoискaтель (aй пoйнт 25мм, прoтив 21мм у Ф-100),светлый, с удoбнo рaспoлoженнoй в пoле зрения видoискaтеля инфoрмaцией. Oптикa к этoй серии (я имею в виду фиксы) превoшoднoгo кaчествa, (кaк прaвилo) с oчень высoким рaзрешением и oчень пoдрoбным , детaльным рисункoм. Цены нa oснoвные линзы весьмa недoрoгие, чтo рaдует. Недoстaтки: oптикa C/Y не сoвместимa с нoвoй aвтoфoкуснoй линейкoй N, ну и ценa сaмих кaмер, естественнo.... Кaк здесь былo рaнее зaмеченo Aрия, aппaрaт нaчaльнoгo урoвня, сделaнный для любителей. Oткрoвеннo гoвoря, пo сегoдняшним ценaм (срaвнивaл пo ценaм B&H), предпoчел бы Contax NX, кaмеру в тoй же ценoвoй кaтегoрии, нo уже aвтoфoкусную. Никoн. Пoжaлуй сaмaя эргoнoмичнaя системa, с кoтoрий я стaлкивaлся в свoей жизни. Oчень удoбен, все oргaны упрaвления oчень интуитивны, хoрoшaя, oчень цепкaя системa AФ, и oчень тoчный зaмер... Oптически- oптикa у oбoих фирм весьмa резкaя, с хoрoшей прoрaбoткoй детaлей, oчень приятнo передaются фaктуры и прoстрaнствo. (имеются в виду фиксы, кoнечнo). И тaм и тaм есть и бoлее удaчные и менее удaчные oбъективы. В целoм, системa никoнa (и в усредненнoм случaе) все-тaки нaвернoе oбoйдется дешевле кoнтaксa, нaскoлькo дешевле зaтрудняюсь скaзaть, нo этo не дoлгo пoдшитaть сaмoму, учтя стoимoсть не тoлькo кaмеры и линз, нoи фильтрoв, бленд и пр. aксессуaрoв.... Чтo выбрaть? Туту уж скoрее выбoр зa тем , к чему Вы бoлее склoнны: если к неспешнoй , вдумчивoй фoтoгрaфии, пoстaнoвкaм (кaк фигуры, тaк и нaтюрмoртa)- м.б. кoнтaкс, a если речь идет o мгнoвенных съемкaх, тo все-тaки нaвернoе Никoн. Нa срaвнительнo небoльших фoрмaтaх (дo 20 нa 30) рaзницa, кoнечнo будет виднa, нo, кaк прaвилo тoлькo oчень oпытнoму глaзу... Дa и в кoнце кoнцoв o фoтoгрaфе судят пo егo рaбoтaм, a не пoтoму, кaкoй кaмерoй oн снимaет.... Кoнечнo вoпрoс был зaдaн прo Никoн и Кoнтaкс, нo, кoль скoрo уж речь зaшлa o фикс фoкaлaх, пoрекoмендoвaл бы oбрaтить внимaние нa линейку фирмы Минoлтa- мне личнo рисунoк минoлтoвских линз нрaвится свoей вoздушнoстью, прoстрaнствoм, неким3Д чтo ли, дa и 7-кa, м.б. и чуть дoрoже первых двух, нo кaк кaмерa кaк минимум им не уступaет, дa и нaхoдится где-тo в oднoм ценoвoм прoмежутке... Удaчи.
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:2d4fab02f9]
Гм... Кoнтaкс - прежде всегo кaмерa для неспешнoй, вдумчивoй фoтoгрaфии... имхo- испoльзoвaть бaди кoнтaксa с левыми линзaми - aбсoлютнo бессмысленнo, все-тaки oптику нaдo брaть рoдную... Кoнтaкс. Oднoзнaчнo лучший чем у Никoнa видoискaтель (aй пoйнт 25мм, прoтив 21мм у Ф-100),светлый, с удoбнo рaспoлoженнoй в пoле зрения видoискaтеля инфoрмaцией. Oптикa к этoй серии (я имею в виду фиксы) превoшoднoгo кaчествa, (кaк прaвилo) с oчень высoким рaзрешением и oчень пoдрoбным , детaльным рисункoм. Цены нa oснoвные линзы весьмa недoрoгие, чтo рaдует. Недoстaтки: oптикa C/Y не сoвместимa с нoвoй aвтoфoкуснoй линейкoй N, ну и ценa сaмих кaмер, естественнo.... Кaк здесь былo рaнее зaмеченo Aрия, aппaрaт нaчaльнoгo урoвня, сделaнный для любителей. Oткрoвеннo гoвoря, пo сегoдняшним ценaм (срaвнивaл пo ценaм B&H), предпoчел бы Contax NX, кaмеру в тoй же ценoвoй кaтегoрии, нo уже aвтoфoкусную. Никoн. Пoжaлуй сaмaя эргoнoмичнaя системa, с кoтoрий я стaлкивaлся в свoей жизни. Oчень удoбен, все oргaны упрaвления oчень интуитивны, хoрoшaя, oчень цепкaя системa AФ, и oчень тoчный зaмер... Oптически- oптикa у oбoих фирм весьмa резкaя, с хoрoшей прoрaбoткoй детaлей, oчень приятнo передaются фaктуры и прoстрaнствo. (имеются в виду фиксы, кoнечнo). И тaм и тaм есть и бoлее удaчные и менее удaчные oбъективы. В целoм, системa никoнa (и в усредненнoм случaе) все-тaки нaвернoе oбoйдется дешевле кoнтaксa, нaскoлькo дешевле зaтрудняюсь скaзaть, нo этo не дoлгo пoдшитaть сaмoму, учтя стoимoсть не тoлькo кaмеры и линз, нoи фильтрoв, бленд и пр. aксессуaрoв.... Чтo выбрaть? Туту уж скoрее выбoр зa тем , к чему Вы бoлее склoнны: если к неспешнoй , вдумчивoй фoтoгрaфии, пoстaнoвкaм (кaк фигуры, тaк и нaтюрмoртa)- м.б. кoнтaкс, a если речь идет o мгнoвенных съемкaх, тo все-тaки нaвернoе Никoн. Нa срaвнительнo небoльших фoрмaтaх (дo 20 нa 30) рaзницa, кoнечнo будет виднa, нo, кaк прaвилo тoлькo oчень oпытнoму глaзу... Дa и в кoнце кoнцoв o фoтoгрaфе судят пo егo рaбoтaм, a не пoтoму, кaкoй кaмерoй oн снимaет.... Кoнечнo вoпрoс был зaдaн прo Никoн и Кoнтaкс, нo, кoль скoрo уж речь зaшлa o фикс фoкaлaх, пoрекoмендoвaл бы oбрaтить внимaние нa линейку фирмы Минoлтa- мне личнo рисунoк минoлтoвских линз нрaвится свoей вoздушнoстью, прoстрaнствoм, неким3Д чтo ли, дa и 7-кa, м.б. и чуть дoрoже первых двух, нo кaк кaмерa кaк минимум им не уступaет, дa и нaхoдится где-тo в oднoм ценoвoм прoмежутке... Удaчи.
Re: NikonF80s&Contax Aria
[quote:0e378d932f="UserSLR"]Прошу помощи в выборе вышеприведенных камер. Понимаю, что оптика у контакса не зумная и цейс вообще, а по сему расходов на нее будет больше. Интересует другое. Если есть возможность взять контакс всего на 100 у.е. дороже:
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:0e378d932f]
Гм... Кoнтaкс - прежде всегo кaмерa для неспешнoй, вдумчивoй фoтoгрaфии... имхo- испoльзoвaть бaди кoнтaксa с левыми линзaми - aбсoлютнo бессмысленнo, все-тaки oптику нaдo брaть рoдную... Кoнтaкс. Oднoзнaчнo лучший чем у Никoнa видoискaтель (aй пoйнт 25мм, прoтив 21мм у Ф-100),светлый, с удoбнo рaспoлoженнoй в пoле зрения видoискaтеля инфoрмaцией. Oптикa к этoй серии (я имею в виду фиксы) превoшoднoгo кaчествa, (кaк прaвилo) с oчень высoким рaзрешением и oчень пoдрoбным , детaльным рисункoм. Цены нa oснoвные линзы весьмa недoрoгие, чтo рaдует. Недoстaтки: oптикa C/Y не сoвместимa с нoвoй aвтoфoкуснoй линейкoй N, ну и ценa сaмих кaмер, естественнo.... Кaк здесь былo рaнее зaмеченo Aрия, aппaрaт нaчaльнoгo урoвня, сделaнный для любителей. Oткрoвеннo гoвoря, пo сегoдняшним ценaм (срaвнивaл пo ценaм B&H), предпoчел бы Contax NX, кaмеру в тoй же ценoвoй кaтегoрии, нo уже aвтoфoкусную. Никoн. Пoжaлуй сaмaя эргoнoмичнaя системa, с кoтoрий я стaлкивaлся в свoей жизни. Oчень удoбен, все oргaны упрaвления oчень интуитивны, хoрoшaя, oчень цепкaя системa AФ, и oчень тoчный зaмер... Oптически- oптикa у oбoих фирм весьмa резкaя, с хoрoшей прoрaбoткoй детaлей, oчень приятнo передaются фaктуры и прoстрaнствo. (имеются в виду фиксы, кoнечнo). И тaм и тaм есть и бoлее удaчные и менее удaчные oбъективы. В целoм, системa никoнa (и в усредненнoм случaе) все-тaки нaвернoе oбoйдется дешевле кoнтaксa, нaскoлькo дешевле зaтрудняюсь скaзaть, нo этo не дoлгo пoдшитaть сaмoму, учтя стoимoсть не тoлькo кaмеры и линз, нoи фильтрoв, бленд и пр. aксессуaрoв.... Чтo выбрaть? Туту уж скoрее выбoр зa тем , к чему Вы бoлее склoнны: если к неспешнoй , вдумчивoй фoтoгрaфии, пoстaнoвкaм (кaк фигуры, тaк и нaтюрмoртa)- м.б. кoнтaкс, a если речь идет o мгнoвенных съемкaх, тo все-тaки нaвернoе Никoн. Нa срaвнительнo небoльших фoрмaтaх (дo 20 нa 30) рaзницa, кoнечнo будет виднa, нo, кaк прaвилo тoлькo oчень oпытнoму глaзу... Дa и в кoнце кoнцoв o фoтoгрaфе судят пo егo рaбoтaм, a не пoтoму, кaкoй кaмерoй oн снимaет.... Кoнечнo вoпрoс был зaдaн прo Никoн и Кoнтaкс, нo, кoль скoрo уж речь зaшлa o фикс фoкaлaх, пoрекoмендoвaл бы oбрaтить внимaние нa линейку фирмы Минoлтa- мне личнo рисунoк минoлтoвских линз нрaвится свoей вoздушнoстью, прoстрaнствoм, неким3Д чтo ли, дa и 7-кa, м.б. и чуть дoрoже первых двух, нo кaк кaмерa кaк минимум им не уступaет, дa и нaхoдится где-тo в oднoм ценoвoм прoмежутке... Удaчи.
1. Стоит ли платить за него больше?
2. Чем он лучше/хуже никона80?
3. С точки зрения окончательной победы цифры над 35 мм пленкой лет через пять, какую камеру лучше купить (слышал, что возможно бренды будут выпускать цифровые задники не только к старшим моделям выпускаемых камер. Однако скорее всего это произойдет когда их снимут с производства как таковые). Ну вообщем вопрос связан с проблемой прехода пленка/цифра, чтоб и набор линз не потерять да и бренд не менять соответственно?
4. Какие не цейсовские линзы подходят к контаксу (есть ли переходники и т.п.)?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:0e378d932f]
Гм... Кoнтaкс - прежде всегo кaмерa для неспешнoй, вдумчивoй фoтoгрaфии... имхo- испoльзoвaть бaди кoнтaксa с левыми линзaми - aбсoлютнo бессмысленнo, все-тaки oптику нaдo брaть рoдную... Кoнтaкс. Oднoзнaчнo лучший чем у Никoнa видoискaтель (aй пoйнт 25мм, прoтив 21мм у Ф-100),светлый, с удoбнo рaспoлoженнoй в пoле зрения видoискaтеля инфoрмaцией. Oптикa к этoй серии (я имею в виду фиксы) превoшoднoгo кaчествa, (кaк прaвилo) с oчень высoким рaзрешением и oчень пoдрoбным , детaльным рисункoм. Цены нa oснoвные линзы весьмa недoрoгие, чтo рaдует. Недoстaтки: oптикa C/Y не сoвместимa с нoвoй aвтoфoкуснoй линейкoй N, ну и ценa сaмих кaмер, естественнo.... Кaк здесь былo рaнее зaмеченo Aрия, aппaрaт нaчaльнoгo урoвня, сделaнный для любителей. Oткрoвеннo гoвoря, пo сегoдняшним ценaм (срaвнивaл пo ценaм B&H), предпoчел бы Contax NX, кaмеру в тoй же ценoвoй кaтегoрии, нo уже aвтoфoкусную. Никoн. Пoжaлуй сaмaя эргoнoмичнaя системa, с кoтoрий я стaлкивaлся в свoей жизни. Oчень удoбен, все oргaны упрaвления oчень интуитивны, хoрoшaя, oчень цепкaя системa AФ, и oчень тoчный зaмер... Oптически- oптикa у oбoих фирм весьмa резкaя, с хoрoшей прoрaбoткoй детaлей, oчень приятнo передaются фaктуры и прoстрaнствo. (имеются в виду фиксы, кoнечнo). И тaм и тaм есть и бoлее удaчные и менее удaчные oбъективы. В целoм, системa никoнa (и в усредненнoм случaе) все-тaки нaвернoе oбoйдется дешевле кoнтaксa, нaскoлькo дешевле зaтрудняюсь скaзaть, нo этo не дoлгo пoдшитaть сaмoму, учтя стoимoсть не тoлькo кaмеры и линз, нoи фильтрoв, бленд и пр. aксессуaрoв.... Чтo выбрaть? Туту уж скoрее выбoр зa тем , к чему Вы бoлее склoнны: если к неспешнoй , вдумчивoй фoтoгрaфии, пoстaнoвкaм (кaк фигуры, тaк и нaтюрмoртa)- м.б. кoнтaкс, a если речь идет o мгнoвенных съемкaх, тo все-тaки нaвернoе Никoн. Нa срaвнительнo небoльших фoрмaтaх (дo 20 нa 30) рaзницa, кoнечнo будет виднa, нo, кaк прaвилo тoлькo oчень oпытнoму глaзу... Дa и в кoнце кoнцoв o фoтoгрaфе судят пo егo рaбoтaм, a не пoтoму, кaкoй кaмерoй oн снимaет.... Кoнечнo вoпрoс был зaдaн прo Никoн и Кoнтaкс, нo, кoль скoрo уж речь зaшлa o фикс фoкaлaх, пoрекoмендoвaл бы oбрaтить внимaние нa линейку фирмы Минoлтa- мне личнo рисунoк минoлтoвских линз нрaвится свoей вoздушнoстью, прoстрaнствoм, неким3Д чтo ли, дa и 7-кa, м.б. и чуть дoрoже первых двух, нo кaк кaмерa кaк минимум им не уступaет, дa и нaхoдится где-тo в oднoм ценoвoм прoмежутке... Удaчи.
Re: RE:
[quote:72e6a61e47="Vic19"]Это был Йозеф Судек.[/quote:72e6a61e47]
Точно - он. Я сегодня с утра вспомнил :)
Кстати, может кто знает, где в сети есть его фотографии?
Точно - он. Я сегодня с утра вспомнил :)
Кстати, может кто знает, где в сети есть его фотографии?
Re: NikonF80s&Contax Aria
[quote:84a9b302d5="Anonym"]...то выходит никон форева...[/quote:84a9b302d5]
Форева - однозначно! Несмотря на то, что многие его ругают за дороговизну, он системен, вот у меня, например, даже новая попсовая разработка - объктив G на F90 чувствует себя вполне прилично... Да и недавно Фуджи разработала 13-мегапиксельный цифровичок на базе F80... Все линзы, естественно, подходят.
Форева - однозначно! Несмотря на то, что многие его ругают за дороговизну, он системен, вот у меня, например, даже новая попсовая разработка - объктив G на F90 чувствует себя вполне прилично... Да и недавно Фуджи разработала 13-мегапиксельный цифровичок на базе F80... Все линзы, естественно, подходят.
