Появилось увеличение до 400%. При суперфиче Zf с мануальными стёклами (даже без контактов) отслеживать глаз и при наведении на резкость автоматически включать лупу на глазу, теперь облегчается задача навести резкость по зрачку.
При этом появилась функция возврата к полному изображению по полунажатию (мной пока не проверенная).
Nikon Zf - беззеркальная фотокамера в ретростиле
Всего 3467 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
RE[aqtaket]:
RE[aqtaket]:
35 1.4
RE[aqtaket]:
Заказал Вилтрокс 135 1,8.
RE[Kvit]:
от: Kvit
Заказал Вилтрокс 135 1,8.
Plena луччи:)
RE[Kvit]:
от: Kvit
Заказал Вилтрокс 135 1,8.
Оооо! Отлично! По обзорам прямо огонь!
RE[aqtaket]:
от: Евгений
Plena луччи:)
Согласен))
от: Дядя В
Оооо! Отлично! По обзорам прямо огонь!
Обзоры(маркетинг) и повлияли на принятие решения.
RE[aqtaket]:
"Такси на Дубровку заказывали?"
50/1.8
Юпитер-9 (КМЗ, зеркалочный)
50/1.8
Юпитер-9 (КМЗ, зеркалочный)
RE[Kvit]:
от: Kvit
Заказал Вилтрокс 135 1,8.
Это дело
Сам не люблю настолько длинные ФР, но за жирного бокеха всегда готов порадоваться
RE[Kvit]:
от: Kvit
Заказал Вилтрокс 135 1,8.
А я почти заказал, но передумал. 1235 грамм - это дикое превышение разумного для Zf.
Я писал в общей теме по Зет - я решил проверить, как оно с таким на БЗК?
Поставил свою Сигму 135/1.8 на Z5 (через переходник)- он на 100 грамм легче, но с FTZ то же самое получается - и по весу, и по длине.
И вот, при том, что хват Пятерки намного лучше хвата Zf, мне такой комплект резко не понравился.
Создает дисбаланс с камерой, и дискомфорт в целом. Но качество да, будет радовать.
RE[www user]:
от: www user
Создает дисбаланс с камерой, и дискомфорт в целом.
У меня тут возобновились метания - взять 40/2SE или не взять. Как раз с т.з. баланса и комфорта
RE[Jay Rogue]:
Прикалываешься?
40/2 - единственный подходящий объектив для сабжа " Как раз с т.з. баланса и комфорта".
Но он слаб по резкости. Зато цветопередача с ним крутейшая.- он хроматит не по деццки, но выглядит это здорово :-).
40/2 - единственный подходящий объектив для сабжа " Как раз с т.з. баланса и комфорта".
Но он слаб по резкости. Зато цветопередача с ним крутейшая.- он хроматит не по деццки, но выглядит это здорово :-).
RE[aqtaket]:
35 1.4
RE[www user]:
от:www user
Прикалываешься?
40/2 - единственный подходящий объектив для сабжа " Как раз с т.з. баланса и комфорта".
Но он слаб по резкости. Зато цветопередача с ним крутейшая.- он хроматит не по деццки, но выглядит это здорово :-).Подробнее
И в этом проблема - в резкости. Есть над чем подумать
RE[aqtaket]:
А я хочу все таки FTZ купить и присобачить прокатный зеркалочный 35 1.4 Чую разница будет не в пользу Z объектива в художественной части
RE[Евгений]:
от: Евгений
А я хочу все таки FTZ купить и присобачить прокатный зеркалочный 35 1.4 Чую разница будет не в пользу Z объектива в художественной части
В синем углу ринга бюджетное стекло под Z баян, в красном углу - золотая полоска под F баян... думаю, результат не станет неожиданностью
RE[www user]:
от:www user
Прикалываешься?
40/2 - единственный подходящий объектив для сабжа " Как раз с т.з. баланса и комфорта".
Но он слаб по резкости. Зато цветопередача с ним крутейшая.- он хроматит не по деццки, но выглядит это здорово :-).Подробнее
На 24 Мп резкости его-за глаза. Бокешка дешевая, это да.
RE[serg67]:
от: serg67
На 24 Мп резкости его-за глаза. Бокешка дешевая, это да.
ОК, поговорим за глаза...
1.
40/2 на 1/2000 с. на 2.0
Кроп 100% предыдущего (без шарпенинга и "улучшайзеров"):
2.
Как референс - 85/1.8 Зет на тех же 1/2000 с. и 2.,0
Кроп 100% предыдущего:
Вот и всё.
RE[Евгений]:
от: Евгений
А я хочу все таки FTZ купить и присобачить прокатный зеркалочный 35 1.4 ...
Переходник заказал, чтобы старыми зеркалочными объективами поиграться, которые под D50 & D80 держу. Только там часть под отвёртку, придётся ручками крутить.
RE[Kvit]:
Получил сегодня переходник на М39. Интересно было с киносъемочным объективом попробовать, на сколько полный кадр кроет.
Не кроет! Но если под киношный 16:9 кропнуть и виньетку поправить, то уже и норм))
Ленкинап РО60-4(1957 г.в.) 75/2
Кадр тестовый, из окна бахнул.
Не кроет! Но если под киношный 16:9 кропнуть и виньетку поправить, то уже и норм))
Ленкинап РО60-4(1957 г.в.) 75/2
Кадр тестовый, из окна бахнул.
RE[www user]:
от:www user
ОК, поговорим за глаза...
1.
40/2 на 1/2000 с. на 2.0
Кроп 100% предыдущего (без шарпенинга и "улучшайзеров"):
2.
Как референс - 85/1.8 Зет на тех же 1/2000 с. и 2.,0
Кроп 100% предыдущего:
Вот и всё.Подробнее
Может проблема экземпляра? На своем такого не успел заметить.