Nikon Zf - беззеркальная фотокамера в ретростиле

Цитата:

от: Nering
1) качественный JPEG, широкие возможности его обработки в камере, в т.ч. качественный чб из камеры 

JPG не плох за счёт весьма корректного авто ББ, это во-первых,  имеются гибкие настройки сцен в Picture control, правда это не обработка снятого кадра как вы хотели но можно наделать своих закладок и получать свой стиль обработки сразу. Надо бы и мне попробовать))) 
ЧБшка хороша. 

Цитата:

от: Jay Rogue
Только я бы сначала рекомендовал ознакомиться с размерами 35S и 50S. У Z-баяна есть некоторая особенность связанная с размерами оптики
Если размер не пугает

Так там и между КАМЕРАМИ пропасть)))

Да крутил я этот ZF от Jay, показался легоньким. Какой-то «надувной». Большой размер, а вес комфортный. 35/1,8s это тоже касается, сустав не напрягает. Я так понимаю вот это вот сарказм:

Цитата:

от:Дядя В
Так там и между КАМЕРАМИ пропасть)))

Подробнее

Хотя, возможно после ОМ1  с 12-100/4 мне все легким кажется )

Цитата:

от:Дядя В
Так там и между КАМЕРАМИ пропасть)))

Подробнее

Ну это мне показалось очевидным

Цитата:

от:dedline Григорий
Да крутил я этот ZF от Jay, показался легоньким. Какой-то «надувной». Большой размер, а вес комфортный. 35/1,8s это тоже касается, сустав не напрягает.
Хотя, возможно после ОМ1  с 12-100/4 мне все легким кажется )

Подробнее

Тушка 700+ гр., к ней еще стекло около 400гр., итого плюс-минус 1100 

Нехорошо когда на странице нет картинок 

DSC_8665 by Jay Rogue, on Flickr

Цитата:

от: Дядя В
имеются гибкие настройки сцен в Picture control, правда это не обработка снятого кадра как вы хотели но можно наделать своих закладок и получать свой стиль обработки сразу. 

Да, я это и имею в виду. Настроить внутри камеры, чтобы получить сразу нужное изображение в jpeg и не докручивать его потом ни в камере, ни на компе. Сейчас в Olympus EM-5 мне почти хватает таких настроек: насыщенность, контраст, резкость, фильтры для чб, три вида чб, кривая (правда только две точки).

Цитата:

от:Nering
Да, я это и имею в виду. Настроить внутри камеры, чтобы получить сразу нужное изображение в jpeg и не докручивать его потом ни в камере, ни на компе. Сейчас в Olympus EM-5 мне почти хватает таких настроек: насыщенность, контраст, резкость, фильтры для чб, три вида чб, кривая (правда только две точки).

Подробнее

можно такое пользовать:
https://nikonpc.com/

Цитата:

от:dedline Григорий
Да крутил я этот ZF от Jay, показался легоньким. Какой-то «надувной». Большой размер, а вес комфортный. 35/1,8s это тоже касается, сустав не напрягает. Я так понимаю вот это вот сарказм:


Хотя, возможно после ОМ1  с 12-100/4 мне все легким кажется )

Подробнее

Че то я думаю, это НЕ сарказм. С моим любимым (на сейчас) объективом ВОТ ТАК[url=https://camerasize.com/compact/#289.889,917.785,ga,t]
[/url]

515гр/1080гр
За все надо платить... И не всегда деньгами...

Цитата:

от: Дядя В
Надо бы и мне попробовать))) 
ЧБшка хороша. 

Я почти все в жпг снимаю, но пост все равно требуется: надо в фш частотку/пластику сделать и в луминаре яда накрутить тоже надо

ч/б профили прикольные, да

DSC_3311 by Jay Rogue, on Flickr

Цитата:

от: Nering
Че то я думаю, это НЕ сарказм. 

Да нет, никакой не сарказм.
И, кстати моё наблюдение о размерах: я когда с мелкой микры перешел на крупную камеру, не сразу, со временем, мне стало не совсем удобно обращаться с маленькой камерой (ем5-2). Как например после классической гитары взять укулеле)) Возможно это только у меня так

Цитата:

от: Дядя В
когда с мелкой микры перешел на крупную камеру

Это был прорыв в качестве фото или в удовольствии от процесса?

Цитата:

от: Nering
Это был прорыв в качестве фото или в удовольствии от процесса?

ну прямо так чтобы Прорывов в фото у меня вообще пока не случалось)) но в общем да, оба варианта имеют место

Цитата:

от: Nering
Это был прорыв в качестве фото или в удовольствии от процесса?

Я бы не рекомендовал рассчитывать на некий космический прирост качества или, того хуже, прорыв, увидев который вы сразу поймете что бабки плочены не зря 

Ну в сравнении с первой ем5 вау эффект обеспечен

Цитата:

от: Дядя В
Ну в сравнении с первой ем5 вау эффект обеспечен

Посмотрим. 
А может и не посмотрим, если интересующийся товарищ решит не лезть в полный кадр 

Я имею ввиду что выбирая между сферическим ФФ в вакууме и камерой которая больше нравится тактильно и внешне, я бы не ставил полнокадровость во главу угла и выбирал вторую.  

Цитата:

от: Jay Rogue
Нехорошо когда на странице нет картинок 

соглашусь

Цитата:

от: Jay Rogue
Я имею ввиду что выбирая между сферическим ФФ в вакууме и камерой которая больше нравится тактильно и внешне, я бы не ставил полнокадровость во главу угла и выбирал вторую.  

Дело даже не в ФФ. Хочется поменять старую камеру, у которой старая матрица с АА фильтром, только контрастный АФ, нет вайфая и т.п.
И выбор - либо остаться на микре (взять новую ОМ-5 за 90 тыс и остается набор объективов), либо уж брать по максимуму - современную, ФФ, ретро и хотя бы минимальный набор объективов постепенно собрать - 50, 35...
В общем, по деньгам посмотрю... И по весу :)

Цитата:

от: Jay Rogue
Я бы не рекомендовал рассчитывать на некий космический прирост качества или, того хуже, прорыв, увидев который вы сразу поймете что бабки плочены не зря 

Главное чтобы Ikar не увидел этого 

Переход с микры на новую, даст улучшение автофокуса и других плюшек. Качество сильно не поменяется (переходил сам omd5ii->omd5iii->OM-1). ФФ даст наверно больше интересного, размытие как минимум. 
Ну а так главное чтобы в руку легло, нужно щупать. Если в Мск у пиксель24 есть тест-драйв недорогой. Можно покрутить, пофоткать и потом сравнить.

Цитата:

от: Darkwisper
Главное чтобы Ikar не увидел этого 

Штош... Тогда не показывайте ему

Цитата:

от: Darkwisper
ФФ даст наверно больше интересного, размытие как минимум. 

А может и не даст. Для интересного размытия, помимо ФФ, очень желательно иметь интересное стекло и фон

Цитата:

от: Darkwisper

Ну а так главное чтобы в руку легло, нужно щупать.

+

а я для себя нашел в фф больше чем размытие. Сидел одновременно на Оли ем1-2 и Сони а7-3 и постепенно Оли лёг на полку, хоть и был в сто раз удобнее по эргономике чем Сони. Нет, соврал, в 100тыщ раз лучше по эргономике. И цвет в Оли был годный, но за счёт разницы в ДД я видел в сонькиных карточках тоньше и богаче тоновые переходы, чище небо на базовых исо, фокус по глазу лучше однозначно был у сони... так и продал я друга