Nikon Z8

купил я себе Вилтрокс 14/4
что сказать))) настолько мелкий, что под эту связку вытащил из дальнего угла мелкую сумку, которую под микру брал))


П.С. да, этот горшок уже был))  я на нем всё тестирую

Цитата:

от:IS7

Подробнее

Могу я поинтересоваться, почему экспа -8? Так во всяком случае в ехиве написано

Цитата:

от: Дядя В
Могу я поинтересоваться, почему экспа -8? Так во всяком случае в ехиве написано

Это хостинг врет. В exif реально -1,3.
А что мне непонятно, зачем ИСО 250 при ярком солнце и такой короткой выдержке?

Цитата:

от: George_N
А что мне непонятно, зачем ИСО 250 при ярком солнце и такой короткой выдержке?

такой вопрос тоже крутился в голове но про экспу прямо взволновало))

Там пионы и в кустах есть. В кустах ISO поднял, а повернулся — тут солнце. И чего крутить ISO, когда Nikon Z8 до 1/32000 сам поднимет и всё спасёт 🙂? Я после D610 быстро привык к кратчайшей выдержке, если что.

Цитата:

от: v.v.s.
Там пионы и в кустах есть. В кустах ISO поднял, а повернулся — тут солнце. И чего крутить ISO, когда Nikon Z8 до 1/32000 сам поднимет и всё спасёт 🙂? 

При ярком свете на ИСО 64 картинка вкуснее.  Между прочим, ценная особенность 45-мегапиксельных камер Никон. И экспокоррекцию в такой ситуации все равно крутить, иначе на солнце пересветов не избежать.

там есть замер " Замер экспозиции с учетом светлых участков " оно не даст улететь в пересвет.

Не оно понятно что надо правильно крутить , но иногда и халява прокатывает ))

Цитата:

от: v.v.s.
там есть замер " Замер экспозиции с учетом светлых участков " оно не даст улететь в пересвет.

Не оно понятно что надо правильно крутить , но иногда и халява прокатывает ))

Есть, но этот замер неуниверсален, никто не использует его постоянно. Значит опять надо переключаться при смене освещенности... На то и фотограф, чтобы не полагаться на халяву от камерной автоматики на все 100%, а крутить экспозицию по ситуации, по собственному опыту и вкусу.

Да, совершенно верно.Я начал снимать в затененной области жасмин, а потом просто не стал  дергать ИСО. Как всю эту красоту увидел - не жо ИСО стало)))...А так смотрел на картинку в видоискателе,до съемки и после(красивую 3D) а не на цифры. Все таки 250 дает хороший запас а разброс яркости у цветов был велик в зависимости от цвета и местонахождения, освещенности. Кроме того, у меня было мало времени, чтобы "вылизывать" каждый кадр, тем более на 30 градусной жаре старались перемещаться из света в тень постоянно. Пионы и кипенно белые, и темные. Экспокоррекцию приходилось крутить постоянно, может именно  в этом кадре дал лишний запас, чтобы избежать пересвета. Но затемнить на 1 EV считаю не слишком критичным.
 Если что не так с результатом(финальной картинкой), скажите пожалуйста.
 Про ИСО 64прочитал, обязательно попробую снять одинаковый сюжет на 64и 200-320 и сравнить, Спасибо.
С "Замером экспозиции с учетом светлых участков" у меня не сложились отношения еще с D7500. Сильно перетемнял.. "И зачем мы Василий Иванович всю резину сожгли".. вечно приходилось Тени вытягивать.
Смотрю саму картинку видоискателе и "гистограммку" + матричный замер.

Цитата:

от:IS7
Экспокоррекцию приходилось крутить постоянно, может именно  в этом кадре дал лишний запас, чтобы избежать пересвета. Но затемнить на 1 EV считаю не слишком критичным.
Если что не так с результатом(финальной картинкой), скажите пожалуйста.

Подробнее

Да нет, в этом кадре такая экспокоррекция уместна, пересветов нет. И даже чуть больше можно было дать в минус, полутона на лепестках проработать. Или при обработке света немного притемнить. А шумы в тенях на полноразмере хорошо видны, совсем некритично, но этого можно было избежать. 

Оля. by Михаил Калинин, on Flickr

Цитата:

от:Mikhail Kalinin
Оля. by Михаил Калинин, on Flickr

Подробнее

Красиво получилось. Фото в контровом свете, но девушка незатемненная, но и явных следов подсветки не вижу. Если не секрет, что использовали- подсветку, отражатель, или просто высветляли темный участок? Я обычно софтбокс использую, но с ним так мягко не получается у меня фото.

Цитата:

от:usb72
Красиво получилось. Фото в контровом свете, но девушка незатемненная, но и явных следов подсветки не вижу. Если не секрет, что использовали- подсветку, отражатель, или просто высветляли темный участок? Я обычно софтбокс использую, но с ним так мягко не получается у меня фото.

Подробнее

Приветствую! Ничего не использовал! Экспу в +0,3, у меня даже бленды нет для 105-ки)))

Цитата:

от: Mikhail Kalinin
Приветствую! Ничего не использовал! Экспу в +0,3, у меня даже бленды нет для 105-ки)))

Спасибо. Я всегда в ручном режиме фоткаю. Там интересно экспу можно уводить в плюс минус, или это только в каких то других режимах возможно? У меня правда Canon, но принципы наверное теже.

Цитата:

от: usb72
Спасибо. Я всегда в ручном режиме фоткаю. Там интересно экспу можно уводить в плюс минус, или это только в каких то других режимах возможно? У меня правда Canon, но принципы наверное теже.

Я в мануале обычно снимаю+автоIso, но здесь вроде в приоритете диафрагмы снимал, но тоже с автоiso. И там и там соответственно можно корректировать.
 

Цитата:

от: Mikhail Kalinin
Я в мануале обычно снимаю+автоIso, но здесь вроде в приоритете диафрагмы снимал, но тоже с автоiso. И там и там соответственно можно корректировать.
 

Понял, спасибо. Попробую.

Цитата:

от:Mikhail Kalinin
Оля. by Михаил Калинин, on Flickr

Подробнее

Очень круто! 

Цитата:

от:Mikhail Kalinin
Оля. by Михаил Калинин, on Flickr

Подробнее

Приятно, свежо! Объектив шикарно отработал.

Благодарю вас!