Nikon Z8

_DSC9849_DxO-1 by николай конденко, on Flickr

Долгожданные лучи солнца. Nikon Z8 + 14-24/2.8 S

_DSC0014_DxO by николай конденко, on Flickr

Цитата:

от:nik1961
_DSC9849_DxO-1 by николай конденко, on Flickr

Подробнее

даа никон есть никон чтобы кто не говарил

сони и кенону пака далеко до нас

Цитата:

от: Nik_on
сони и кенону пака далеко до нас

до вас далеко, сто тысяч лет, наверное

Цитата:

от: Nik_on
даа никон есть никон чтобы кто не говарил

прошу прощения-не понял ваш коментарий

Цитата:

от: nik1961
прошу прощения-не понял ваш коментарий

Людей им снимать такое себе

т.е. Никон не для людей. видимо бог наделил вас особым видением. пишу без задней мысли. не раз это слышал.

Цитата:

от: Евгений
Людей им снимать такое себе

Интересное убеждение. А может быть просто уметь надо?
Мои семейные фото я стараюсь не показывать, но сделаю одно из редких исключений. 
Примеров портретных фото очень много, на любой системе можно получать отличные результаты. И бренд здесь не причем.
С чем могу согласиться, не все могут получить правильный резултат, причем на любой системе. Не камера делает снимки, а ее владелец.
Внуки. И это снято на Никон!

А вот эти снимки сделал для теста через несколько минут после покупки ширика, совершенно не портретного объектива в очень неудачную по свету для портретов серую погоду.
Nikon Z8 + Z 14-24/2.8 S



 

Могу найти кучу примеров моих коллег с Никоном, прекрасных портретистов, например, два из них:
Георгий Дьяков
https://35photo.pro/gevrious/
Максим Гусельников
https://www.flickr.com/photos/fotomax/

думаю тоже самое-Никон тут не причем. я и написал выше, что разговоры эти слышал и раньше. кенон или никон. мерседес или бмв........

Цитата:

от:AnPet
Могу найти кучу примеров моих коллег с Никоном, прекрасных портретистов, например, два из них:
Георгий Дьяков
https://35photo.pro/gevrious/
Максим Гусельников
https://www.flickr.com/photos/fotomax/

Подробнее

Прекрасные портретисты, но это профессиональные портретисты и ретуши там чуть ли не больше, чем работы визажистов. Они на выходе такой результат +/- выдадут на любой системе.
А касательно фотографий человеков - никон грешит некоторыми...эммм...неприятными оттенками в цветах, присущих коже европеоидов (да и не только никон) ))) Особенность в том, что во-первых цветовосприятие у всех разное и кто-то это видит, кто-то нет, а вкусы ещё более разные и кому-то такая цветопередача нравится.

Поэтому - главное, чтоб нравилось автору и целевому потребителю 

Цитата:

от:Jastreb
Особенность в том, что во-первых цветовосприятие у всех разное и кто-то это видит, кто-то нет, а вкусы ещё более разные и кому-то такая цветопередача нравится.

Поэтому - главное, чтоб нравилось автору и целевому потребителю 

Подробнее

Тема скинтонов избитая уже десятилетиями и давно доказана, что это вкусовщина. О чем Вы сами же и написали.
Я привел свой пример (их у меня тоже предостаточно), снятый на Никон, не являясь профпортретистом, ретушью не занимаюсь. И я не один. Кожа у всех разная, тысячи оттенков, и даже в течение дня ее оттенок меняется, не существует правильного цвета, есть точная цветопередача. И если есть паразитные оттенки, то и это результат точной цветопередачи. В жизни цвет чаще всего выглядит скучнее, и это реальность. 
Кстати, и объективы также влияют на точность цветопередачи.
Камера выдает результат в зависимости от умения фотографа, условий освещения (дневного, искусственного, солнечного, вечернего и т.д.) и от постабработки.
Цветопередача у современных камер +/- одинаковая. И это тоже известный факт. И даже то, что Nikon дает цвет в холод, а Canon желтит - уже давно в прошлом. Но и это не мешало приходить к одинаковому результату на разных системах.
А нравится потребителю фотографии результат или нет, - та же вкусовщина.

Этот пример я приводил в соседней ветке форума Nikon Z (полный кадр). Речь шла о паразитных оттенках. На этом снимке он тоже есть (был) на лицах женщин, которые стояли дальше от окна в окружении зелени цветов, естественного света, но был элементарно убран на постобработке 
Nikon Z8 + Z 24-70/2.8 S

Цитата:

от:Jastreb
Особенность в том, что во-первых цветовосприятие у всех разное и кто-то это видит, кто-то нет, а вкусы ещё более разные и кому-то такая цветопередача нравится.
Поэтому - главное, чтоб нравилось автору и целевому потребителю 

Подробнее

Да, 100%

Цитата:

от:AnPet
На этом снимке он тоже есть на лицах, которые были дальше от окна, естественного света, но был элементарно убран на постобработке 
Nikon Z8 + Z 24-70/2.8 S

Подробнее

По моему мнению, побороть и убрать не удалось

Цитата:

от: Денис Сорокин
По моему мнению, побороть и убрать не удалось

Зачем бороться с тем, что существует в жизни?
Я и не говорил, что сделал лучше реальности. Вам, видимо, нужен цвет кожи младенца?
А выглядели лица в тот момент куда более с зелеными оттенками, чем на фото. Зеленые растения, цвет стен и плохое освещение делают свое дело. 
То не нравится ретушь, то вдруг мало ее использовал. Вы уж как-то определитесь.

Я сказал только про то, что не удалось побороть рефлексы, про ретушь я ничего не сказал 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Я сказал только про то, что не удалось побороть рефлексы, про ретушь я ничего не сказал 

Изменение цвета лица в более красивый и есть ретушь.
С чего Вы взяли, что я пытался побороть рефлексы? Я убрал только излишние оттенки, остальное все нормально. Добиваться цвета кожи, которого нет в реальности, нет необходимости.
Далее вкусовщина. Я видел, что понравилось Вам
И это то, что не нравится мне. Морковный оттенок осветленных лиц далеко от реальности.
И опять же это на мой вкус. Та самая вкусовщина.
Хотите видеть рефлексы на портретах известных художников? Они, видимо, ничего не понимают в цвете, не могут видеть. Любуйтесь