Nikon Z8

Цитата:

от:nik1961
господа-что скажете. кен роквел кричит что портретные объективы- это ближе к теле диапазону. еще не получил Плену, в дороге. нужно будет по ходу еще 70-200?
https://kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm

Подробнее

А еще Кен Роквелл говорит что снимает в жпег базового качества 

Цитата:

от:nik1961
господа-что скажете. кен роквел кричит что портретные объективы- это ближе к теле диапазону. еще не получил Плену, в дороге. нужно будет по ходу еще 70-200?
https://kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm

Подробнее

Он и прав и нет одновременно.
Все дело только в пропорциях объекта на фото. Иначе говоря, в перспективных искажениях.
Классический портрет снимается с дистанции не менее 1,5 м. На более коротких дистанциях искажение пропорций лица становится слишком большим. Поэтому и появились селфи-палки - удлинители рук.
Для формата ФФ и съемки лицевого или грудного портрета оказалось минимальным подходящим ФР в 85 мм. На таком ФР мы заполняем кадр без последующего кадрирования.
Чем больше дистанция тем менее заметны перспективные искажения. Поэтому для портрета в полный рост надо отходить дальше, а значит использовать более длинные ФР.
Но если мы хотим снять шарж, или намеренно исказить лицо, то снимать будет именно с коротких дистанций.
Кен Рокквел тут не сказал ничего нового. Все это было давно описано в классических учебниках.

Цитата:

от: Jay Rogue
А еще Кен Роквелл говорит что снимает в жпег базового качества 

Ну и О.зотов пишет иногда  что снимает в жипег и фотошопом не пользуется. кадр сразу на выходе  готов.неф или жипег - это другое. не исключает  друг друга. кому что интересно

ну тогда следуя логике-85мм искажает больше чем 105 или 135мм .Тогда на 85 нужна более длинная дистанция. у меня были разные 85ки. и я не видел на них удлиненного носа и исчезающих ушей.(К.Роквел). наверное со зрением моим что то

Цитата:

от:nik1961
ну тогда следуя логике-85мм искажает больше чем 105 или 135мм .Тогда на 85 нужна более длинная дистанция. у меня были разные 85ки. и я не видел на них удлиненного носа и исчезающих ушей.(К.Роквел). наверное со зрением моим что то

Подробнее

Искажает не объектив, а дистанция.
Ведь мы имеем дело с перспективой. Чем дальше объект, тем меньшего  размера он проецируется на матрицу.
Если вы будете снимать на ФР  85 мм с дистанции 20 м, то искажения  будут также как и на  ФР 50 мм.
Но масштаб объекта будет слишком мелким. Поэтому мы и берем более длинный объектив - для получения нужного масштаба.

Цитата:

от:nik1961
ну тогда следуя логике-85мм искажает больше чем 105 или 135мм .Тогда на 85 нужна более длинная дистанция. у меня были разные 85ки. и я не видел на них удлиненного носа и исчезающих ушей.(К.Роквел). наверное со зрением моим что то

Подробнее

Кто-то пытался привязывать портрет к той дистанции, на которой мы обычно узнаём знакомого человека, и получалось что для именно портрета нужен телевичок эдак 200-400.
Соответственно если в кадр включать что-то еще, то меньше.

Цитата:

от: nik1961
Ну и О.зотов пишет иногда  что снимает в жипег и фотошопом не пользуется. кадр сразу на выходе  готов.неф или жипег - это другое. не исключает  друг друга. кому что интересно

Я это к тому, что желающие учить в инетике это хорошо, но стоит относиться к ним с изрядной долей скептицизма и самому проводить тесты с последующим критическим анализом на тему - а подходит ли это лично вам? Может вам ближе стиль Густарева и потреты на 20-35мм?

Цитата:

от: nik1961
Ну и О.зотов пишет иногда  что снимает в жипег и фотошопом не пользуется. кадр сразу на выходе  готов.неф или жипег - это другое. не исключает  друг друга. кому что интересно

Там ключевые слова были "базового качества". )) Кен не просто предпочитает jpeg, а с качеством "basic", не fine, не normal, а именно basic. Еще и размер кадра на Z8 выбирает не large, а medium - 26 Мп. Не хотите так же попробовать? ))

не вижу смысла в этом. хотя бы 3 причины назовите. старый комп исключаем, как и нехватку накопителей. так же отдачи материала сразу после съемки

Цитата:

от: nik1961
не вижу смысла в этом. хотя бы 3 причины назовите. старый комп исключаем, как и нехватку накопителей. так же отдачи материала сразу после съемки

И я не вижу смысла. Так что с этими вопросами к Кену. А лучше... ну его вовсе. 

да и то верно!

Цитата:

от: nik1961
не вижу смысла в этом. хотя бы 3 причины назовите. 

 Есть одна веская, безальтернативная - Pre-Release Capture . 😀

ну может и так.я ей не пользуюсь.

Цитата:

от: v.v.s.
 Есть одна веская, безальтернативная - Pre-Release Capture . 😀

А разве Pre-Release заставляет снимать в jpeg с качеством basic?