Никон Z6II vs Z7 vs Panasonic S5

Цитата:

от:Дирижер

что касается адаптеров на никон , нахожу уродством по дизайну ...
https://cdn.nikoneurope.com/imported/images/web/EU/products/accessories/ftz/Z7_FTZ_Fisheye--original.jpg
А так же : вы уверены , что компания не будет ущемлять возможности старых объективов ( например скорость фокусировки ) новыми прошивками , да бы подстегнуть народ к приобретению новой оптики ? Я нет ...
поэтому вариант адаптеров я бы не рассматривал ни на одной системе ...

Подробнее

Я про адаптеры для старой мануальной оптики, типа MEGADAP MTZ11/

Дизайн пофигу, иногда требуется привинтить старьё.

Для Панаса есть немного фикс объективов из конгломерата L с пвз и нежлобской ценой.
Но АФ у S5 не хвалят. Только точек 225 по контрасту. Это полная лажа для ФФ БЗК. На детей в стиле "cиди тихо, снимаю" сойдет. А вот при плохом свете, надо смотреть...

Цена на 24-70 2.8 у всех, насколько я понял бессмысленная. Таскать такой килограммовый кирпич удовольствие ниже среднего.
"Но иметь возможность оставить рюкзак в отеле и выйти налегке с универсальным солдатом тоже громадный плюс." это не про 24-70 от Панаса.

Я тоже периодически думаю на что поменять не особо пыле влаго-защищенный RP с не очень тяжёлым 24-105 RF STM без пвз.

Если для "cунуть в сумку" и всепогодность, вес не смущает, то, извиняюсь, это подержанная зеркалка, Дешевле БЗК, включая родные объективы без здоровых переходников. Либо, извиняюсь, Сони. У них А7е с пвз и объективы есть по нормальным ценам, не кони по размеру и весу и тоже с пвз.

Вроде и не такая отсталая в плане автофокуса ...
сам не большой любитель тестов ... надо брать камеру на прокат и поснимать денёк ...
но если кто больше почитать , то тут информация
https://www.ixbt.com/dp/panasonic-lumix-dc-s5-review.html#n12

В ветке по камере народ пишет , Panasonic реально чуть получше по АФ чем R6/R5.

Цитата:

от: KoFe

Но АФ у S5 не хвалят. Только точек 225 по контрасту. Это полная лажа для ФФ БЗК. На детей в стиле "cиди тихо, снимаю" сойдет. А вот при плохом свете, надо смотреть...

ФФ Панаса у меня не было, только микра. Могу сказать, что он обладает удивительно цепким в темноте AFS, и абсолютно нулевым AFC при любом освещении. Я пытался донести это до афтора, но был подвергнут остракизму.

речь шла о том, что не только панас, но и оба никона не умеют в быстрый автофокус.
и в этом у меня сомнения.

За второе поколение не скажу, но первое поколение занимало последнее место в тестах кенон-сони-никон. Вроде как во втором поколении докрутили, но сразу картинка поплыла. Из этих я бы остановился на Z7.

в какую сторону поплыла картинка?

Цитата:

от: KoFe
Цена на 24-70 2.8 у всех, насколько я понял бессмысленная. Таскать такой килограммовый кирпич удовольствие ниже среднего.

на 2.8 и мысли не было, четвёрочки вполне за глаза.

Цитата:

от: eeX
в какую сторону поплыла картинка?

Надо смотреть картинки, чтобы увидеть. Я сам рассматривал первый z6 к покупке, смущали проблемы с картой и автофокусом. Потом вышел Z6II, я с него картинку увидел и понял, что я лучше продолжу есть Сони.

Цитата:

от: Maxim PP
Надо смотреть картинки, чтобы увидеть.

Если вы не можете внятно описать проблему, вероятно, она не существует в действительности.

Цитата:

от: Man_from_Siberia
Если вы не можете внятно описать проблему, вероятно, она не существует в действительности.

Глобально да, но специфика конкретного пользователя в том, что даже вполне верифицируемые вещи не получается описать внятно :-)

ничего не брать, это все про одно и то же и с одним и тем же уровнем. если нужно больше - нужен больший бюджет.

Для таких советов есть другие темы.
Тут речь конкретная - выбор из трёх камер.

Под примерно аналогичные требования остановился на S5. Так, как небыл обременен багажом старых объективов, взял S5 плюс сигму 24-70/2,8 и сигму 85/1,4. По факту снимает достаточно хорошо. В вечернее время снимает в AFS без проблем, даже подсветку не включает. AFC - на твердую тройку, но используя серийную съемку никаких проблем не вижу. Под аватаркой сайт жены - кроме свадьбы, все снято на S5.
Вообще, после сони а850, абсолютно не задумываюсь над цветом и фокусировкой.

Цитата:

от: eeX
Для таких советов есть другие темы.
Тут речь конкретная - выбор из трёх камер.

ок, напишу понятнее, раз все так плохо - любой фот из представленных в всписке снимает абсолютно одинаково и качество с оглядкой на ттх будет идентично. ответ - любой из списка , если нужно что то выбрать, но если нужно что то качественно отличное, смотреть нужно на другие аппараты, кои стоят других денег, что как бэ очевидно, не?

Цитата:

от: permik
Под аватаркой сайт жены - кроме свадьбы, все снято на S5.
Вообще, после сони а850, абсолютно не задумываюсь над цветом и фокусировкой.

а зря не задумываетесь над цветом ... без обработки у вас нету ? а то какая то антиреклама камеры получается ...

Цитата:

от: Saturnus
любой фот из представленных в всписке снимает абсолютно одинаково

Учитывая, что у Z7 матрица имеет в 2 раза больше пикселей и отсутствует фильтр на матрице. Картинка там весьма разная.

Цитата:

от:eeX
Хеллоу парни,

Z6II, Z7 и S5 сейчас одних денег стоят - что брать.

Интересуют личные мнения и причины, почему именно так.

Камера нужна в первую очередь для:

- съёмок вечером и при хреновой погоде днём - как универсальный солдат;
- видео, любительское и не слишком много;
- съёмки с автофокусом зумом ~24-70 - глаза уже не те да и детей снимать на мануалы не катит;
- возможности прицепить мануалы, особенно ширики с M-маунт (дальномерная Лейка).

Творческие/дроческие камеры в наличии, так что от кандидата даже не требуется хороший цвет (при нормальном количестве света).

Но иметь возможность оставить рюкзак в отеле и выйти налегке с универсальным солдатом тоже громадный плюс.

PS
Я понимаю, что советовать будут исходя из своего опыта, но умоляю - не надо про зеркалки, а главное - слово Сони/Sony в теме не употреблять, ок?

Подробнее

Были Z7 и Z6 (первый). Сейчас брал бы однозначно 6-2. Как минимум, лучше по шумам, скорость серии, автофокус, удобнее RAW. Если не планируете пользоваться 2,8 зумами то детализацию на Z7 не раскроете, да и нужна ли она вам подумайте. Z7 требовательнее к оптике.

Z7 весьма хорош для пейзажа.

limboos, спасибо за конкретику.
Ещё у Z7 карточки памяти неправильные - тоже минус в карму.
пейзаж есть чем снимать, но этот жанр у меня случается крайне редко.

А мб z5 ?
Тоже долго мучался в выборе
кроп + светлая оптика (сони,фуджи итп)
Или ФФ
Взял дешевле zток старших, на разницу еще память и бату
И для нового фикса 40мм ф2 еще осталось или китай 35мм ф1.8
Чутка шумнее з6 и 4к кроп... в остальном сейм щит ток новее