Nikon Z6/7, Sony A7 III, Canon EOS R или Panasonic Lumix S1

Из цифровых у меня, в основном, старые Canon. A630, 1100D, 5D, 1Ds mk2. Из новых только 200D.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Рассмотрим вопрос выбора с другой стороны.
Фотоаппарат - не просто устройство.
Это техника, которая передаёт определённый взгляд на мир.
Часть жизненной философии человека, который держит в руках камеру.
Что из области философии могут предложить нам Canon, Nikon или Sony?
Вот с Canon лично мне ситуация более-менее ясна.
Компания была называна в честь богини милосердия Каннон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BD, которая знакома буддистам под именем бодхисаттвы Гуаньинь, образ которой, в свою очередь, восходит к буддийскому бодхисаттве Авалокитешваре. Путь бодхисаттвы - это стремление к освобождению всех живых существ от страданий.
В области фотографии человек также испытывает множество страданий, причина которых, как и во всём остальном - дуккха, беспокойная неудовлетворённость. Постоянное стремление удовлетворить все возникающие потребности приводит к разочарованию, потому что многие желания невозможно осуществить в полной мере. Очевидно, что Canon призван помочь избавиться от страданий путём использования правильной техники в фотографии.
Что касается Nikon и Sony, насколько мне известно, за этими названиями не стоит какой-либо концепции, способной заинтересовать человека разумного, с пытливым умом и проявляющего интерес к саморазвитию во всём, включая фотографию)
Лично для меня выбор в пользу Canon совершенно очевиден)

Подробнее

Ахах)) Браво!))

Цитата:

от:Buzz-2020
Без опыта съемки картинка у меня получается немного разная, ведь и камеры разные не так ли? Трилемма в том, что мне понравились снимки со всех трех. Выбирать мне все равно придется, но спешить не буду. Возьму в прокате каждую камеру дня на два-три, поработаю со снимками и тогда может быть определюсь.

Подробнее

Вот это, к слову, очень хорошее решение.
Напишите сколько стоит прокат, мне самому интересно будет, так как сам планирую.
Удачного выбора)

Вот цены одного проката в Москве (сутки)

Цифровая фотокамера Canon EOS R Body + EF-EOS R адаптер - 1490 рублей
Объектив Canon RF 24-105mm f/4L IS USM - 750 рублей

К сожалению, нет в прокате Z6 и объектива 24-70/4 S
Цифровая фотокамера Nikon Z7 Body + переходник FTZ - 2490 рублей
Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor - 590 рублей

Цифровая фотокамера Sony Alpha ILCE-7M3 - 1990
Объектив Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G) - 990 рублей

Спасибо, а как кстати оформляется это всё? И что за условия? Только в студии можно тестить или брать на съемку с собой на улицу (например)

"Техника резервируется ТОЛЬКО по результатам рассмотрения анкеты после одобрения и согласования. Любые сведения о доступности оборудования, полученные до этого, носят информационный характер и не означают принятие нами на себя каких-либо обязательств.
Если дорогостоящее оборудование берется на срок более 5-ти дней, то требуется найти поручителя. Поручителю также необходимо заполнить анкету.
После согласования приехать к нам в магазин на ул. Воровского д.22. При себе необходимо иметь паспорт. Если вы берете в прокат оборудование стоимостью более 10 000 рублей, кроме паспорта надо будет предъявить права либо загранпаспорт. Поручителю достаточно иметь при себе только паспорт.
Проверить технику, подписать договор, оплатить аренду и в случае необходимости внести небольшой залог
Получить технику
Вернуть технику в установленный срок"

с сайта нашел одного из..

Цитата:

от: Melfice
а как кстати оформляется это всё?

Наверно везде по-разному, но думаю, что без залога не обойтись.

Цитата:

от:Buzz-2020
Без опыта съемки картинка у меня получается немного разная, ведь и камеры разные не так ли? Трилемма в том, что мне понравились снимки со всех трех. Выбирать мне все равно придется, но спешить не буду. Возьму в прокате каждую камеру дня на два-три, поработаю со снимками и тогда может быть определюсь.

Подробнее

Картинка разная просто потому что подход разный в мелочах. Так, например, когда я снимал на д800 экспу приходилось минусовать (у никона хорошо тянутся тени, но хреново света и в целом картинка при одинаковых настройках светлее) а на сапоге наоборот лучше было немного пересветить, так как дд в тенях сильно ниже, а света матрицы сапога "держали" по лучше. То же и с цветом - он тоже разный, но это нюансы, снять можно одинаково любой камерой повторюсь.

Снимки вам понтравились потому что снимали эти снимки скорее всего люди с прямыми руками, которые хорошо знают что им нужно и как это получить. Камера и система там уверен роли почти никакой не играла.

Цитата:

от: Buzz-2020
Спасибо Вам за снисходительную рекомендацию, я правильно понимаю, что Вы тоже снимаете самой простой и дешевой камерой?

это не "снисходительная рекомендация", а апелляция к здравому смыслу. Ни на одной камере нет кнопки шЫдевр и кадр делает крутым локация, красивая девочка, крутой вид итд. То есть - вкладываться имеет смысл в сам кадр, а не камеру. Закат где то на Бали будет в любом случае смотреться лучше, чем убогая панелька на заднике, даже если ее снять на дорогущий хассель, а кадр с Бали на самый дешманский смартфон.
Нет, у меня не самая дешевая и простая камера, но была полнокадровая д800 в свое время и на пятаки и прочие д750 поснимать успел. Как показала практика (писал выше) такого рода камеры за счет габаритов и веса почти никогда не берутся с собой и имеют смысл только для коммерческих сьемок и то не всегда и далеко не везде.

Ну что же, желание купить полнокадровую камеру будем считать мои капризом. К счастью, это никак не затрагивает интересы других, так что я по прежнему выбираю из трех камер одну, и делаю это планомерно.

Черт, интересно, чем закончится. Пойду куплю себе такую же )

Цитата:

от:Buzz-2020
Ну что же, желание купить полнокадровую камеру будем считать мои капризом. К счастью, это никак не затрагивает интересы других, так что я по прежнему выбираю из трех камер одну, и делаю это планомерно.

Подробнее

Я не отговариваю вас покупать, а пишу как оно обычно бывает. Это ваши деньги и если чего то сильно хочется и есть возможность - почему бы и нет? я лишь предупредил, что возможно разочарование, когда потрачены 4-6 тыс. уе на камеру + нормальный обьектос, а результат как у Васяна с его старым айфоном. Камеру выбрать просто - прийти в магаз и попробовать что лучше в руку ляжет, они все три одного уровня и примерно одинаковые по ТТХ. Только, если предполагается универсал и для видео и для фото, то наверное лучше сони брать ибо каниконы видео не вывозят пока

Немного раньше я уже написал, что видео меня вообще не интересует, хотя то, что у Sony оно лучше, делает ей честь. Разочарование мне не грозит, Васяна среди моих друзей нет, но есть собственный смартфон (очень продвинутый) и разумеется деньги свои я потрачу с удовольствием, когда окончательно сделаю выбор. В руках держал все три, см. выше, лучше всего для меня оказался хват у EOS R.

Цитата:

от:Buzz-2020
Немного раньше я уже написал, что видео меня вообще не интересует, хотя то, что у Sony оно лучше, делает ей честь. Разочарование мне не грозит, Васяна среди моих друзей нет, но есть собственный смартфон (очень продвинутый) и разумеется деньги свои я потрачу с удовольствием, когда окончательно сделаю выбор. В руках держал все три, см. выше, лучше всего для меня оказался хват у EOS R.

Подробнее

Ну вот осталось сделать пару кадров в разных условиях на автомате и мануале с идентичными настройками (очень желательно парных) со всех претендентов и лично покрутив равы сделать окончательный выбор

Если честно человек достаточно корректно и адекватно отвечает. Надеюсь у него всё получится и он сделает правильный выбор ;)

Главное, я больше чем уверен, что в целом, любой выбор - это огонь.

Сам же думаю покупать ФФ БЗЗ, но пока нужный бюджет будет готов, уже скорей всего выйдет новое поколение от этих трех брендов. А пока мне и М50 БЗЗ хватает )

А так, повторюсь, я бы взял Sony A7 III
просто немного не охота писать почему, ведь есть много инфы.

Вот например сравнение всех трех камер поэтапно (подробное)
https://www.youtube.com/watch?v=HVopIPokBEc

Canon и Nikon молодцы, и в целом - это очень хороший шаг вперед для компаний в этом сегменте. И даже в некотором смысле их идеи замечательные. Например больше по размеру байонет (тип больше света) и.т.д.

Но Sony давно уже в этом сегменте БЗЗ. Они поэтапно шли к этому... от самой первой A7 до супер - пупер A9. К слову, A7 III в каком-то смысле по некоторому функционалу, по сути A9 в более урезанной версии. И это супер - если чо.

Цитата:

от: Melfice
А так, повторюсь, я бы взял Sony A7 III
просто немного не охота писать почему, ведь есть много инфы.

Спасибо за мнение, информации и правда достаточно.

Не исключено, что к тому времени, когда Вы решитесь на покупку, появится A7 IV?

Цитата:

от: Saturnus
очень желательно парных

Мысль конечно интересная, но сложная в реализации, т.к. размер залога за одновременный прокат трех камер будет слишком велик.

А насчёт Сони А9 не задумывались ? По крайней мере с выбором проблем не будет. Такого класса камеры нет ни у Никона ни у Кенона.

Нет, смотрю только на те, что в заголовке темы.

А что за класс такой особенный у Sony A9?

Цитата:

от: Man_from_Siberia
А что за класс такой особенный у Sony A9?

Ну как бы профрепортажная камера в отличии от А7 которая скорее продвинутая любительская.