Nikon Z5

Цитата:

от: Фотолюбитель
Это немного странно. Ну, запарковался один раз - и хорош! Стой себе спокойно, не дергайся.

Так парковка и работает - один щелчек при входе в меню, один при выходе. 

Nikon 40 f2.0

viltrox 20 2.8

Цитата:

от:Gestalt
Slowing Down Time by Antoha, on Flickr
Z5 + viltrox 20 2.8

Подробнее

Всем привет. Вопрос больше касается печати этого фото. Не знаю куда копать для начала. Решил напечатать эту фотографию и увидел существенную разницу с тем что вижу на экране. Монитор калиброванный, на экране цвета оранжевый красный, яркие, на бумаге тусклые. Парапет в нижнем правом углу на мониторе читается, на печати на грани провала в чистый чёрный. Дома на экране отчётливо прорисованы, на печати ушли в глубокую тень. 
Вопрос вот в чём, в следующий раз то что идёт на печать - заведомо поднимать яркость? Но тогда на месте светов будет просто белое пятно. Или проверять что я там у себя накалибровал?
ЗЫ когда-то давно печатал фото с некалиброванного монитора на TN матрице и результат был куда лучше. 

Цитата:

от: Gestalt
Не знаю куда копать для начала.

Ладно, сам разберусь - не в первой.

Grace by Antoha, on Flickr
Гелиос 44М-2
Что-то нравится мне это стекло больше чем родной сорокет, есть в нём что-то магическое, или что-то такое, что заставляет брать его в руки. Зов древней, более развитой цивилизации. 

Полутона по другому ложатся, потому как ручной фокус, на мануальных объективах как правило они более шире, плавнее.

40 f2.0

40 f2.0

40 f2.0

40 f2.0

Цитата:

от:Gestalt
Всем привет. Вопрос больше касается печати этого фото. Не знаю куда копать для начала. Решил напечатать эту фотографию и увидел существенную разницу с тем что вижу на экране. Монитор калиброванный, на экране цвета оранжевый красный, яркие, на бумаге тусклые. Парапет в нижнем правом углу на мониторе читается, на печати на грани провала в чистый чёрный. Дома на экране отчётливо прорисованы, на печати ушли в глубокую тень. 
Вопрос вот в чём, в следующий раз то что идёт на печать - заведомо поднимать яркость? Но тогда на месте светов будет просто белое пятно. Или проверять что я там у себя накалибровал?
ЗЫ когда-то давно печатал фото с некалиброванного монитора на TN матрице и результат был куда лучше. 

Подробнее

Отвечу Вам, хоть и поздно... Печать намного более сложный техпроцесс, чем обработка в редакторе((( Препресс отдельная история, которая к накрученным по контрасту и цветам картинкам никакого отношения не имеет. Все упирается в конечное оборудование печати и его возможности, а вы его оставили за скобкой (не сообщив на чем и чем печатали). + к этому вы не сообщили на каком "носителе" печатали. Сейчас можно печатать на чем угодно и совершенно разными технологиями.  
Я в свое время наелся кактусов, на больших печатных тиражах и в офсете и цифре, поэтому более трепетно уже на автомате кручу картинки в редакторах. Там на препрессе такое сразу рубят или заставляют подписывать договор, по качеству печати под вашу ответственность. У вас во первых клипинг на исходнике - в цветах, и светах и тенях. Если по простому - клипинг, это сумма красок которую ни одно печатающее оборудование не сможет напечатать. 

Не расстраивайтесь, на этом форуме большинство картинок не пройдут препресс в нормальной типографии))) очень много любителей крутить под экран и мало понимающих что такое печать. 

Цитата:

от: Raiider
Не расстраивайтесь, на этом форуме большинство картинок не пройдут препресс в нормальной типографии))) очень много любителей крутить под экран и мало понимающих что такое печать. 

Спасибо за ответ. Я не расстраиваюсь, просто впервые с таким столкнулся. Про оборудование ничего не знаю. Только отвечу что бумага матовая. На счёт клипинга, в светах и тенях, не вижу его. Думаю просто если будет теперь такая необходимость печатать большой формат, прежде буду печатать 10х15.  

Небольшое дополнение. На бумаге тоже не увидел клипинга. Хотя понял о чём вы говорили, я ориентировался на монитор который подсвечивает тени, чего бумага сделать не может. Участки на бумаге конечно получились слишком темными, нежели на экране, но там нет абсолютной черноты, как и нет белых пятен. В общем понятно что под печать нужно будет сделать более светлый вариант, нежели тот что задуман под экран. Просто это так разнится с тем что задумывал, что был немного удивлен. Удивлен ещё потому, что вместе с этим снимком печатал ряд других, обычных, которые воспринимаются так же хорошо как и на экране 🤷

Цитата:

от:Gestalt
Небольшое дополнение. На бумаге тоже не увидел клипинга. Хотя понял о чём вы говорили, я ориентировался на монитор который подсвечивает тени, чего бумага сделать не может. Участки на бумаге конечно получились слишком темными, нежели на экране, но там нет абсолютной черноты, как и нет белых пятен. В общем понятно что под печать нужно будет сделать более светлый вариант, нежели тот что задуман под экран. Просто это так разнится с тем что задумывал, что был немного удивлен. Удивлен ещё потому, что вместе с этим снимком печатал ряд других, обычных, которые воспринимаются так же хорошо как и на экране 🤷

Подробнее

Клипинг так не увидеть. Я смотрю через 3DLut Creator...


Да, для таких работ сначала надо делать тестовую печать (в т.ч. и на разных бумагах и по степени глянца и по степени белизны и т.п.). Или разговаривать с техническими специалистами, где печатаетесь. Обычно к ним доступ закрыт и они не больно хотят со всеми разговаривать. У них своя цель и "сверх задача" - немного "прибить" ваше изначальное изображение, чтобы не выгнать брака на печати, за который придётся отвечать личным карманом. Ну и вы же в TIFF отдавали исходники? 
Такая печать наверное хорошо бы смотрелась на рекламных пленках с обратной засветкой, но там тоже свои сложности. 
Вам надо не в общем осветлять картину, а увеличивать степень контраста между её частями - например между водой и парапетом. Вода должна быть светлее и цветнее... 

Цитата:

от:Raiider
Клипинг так не увидеть. Я смотрю через 3DLut Creator...


Да, для таких работ сначала надо делать тестовую печать (в т.ч. и на разных бумагах и по степени глянца и по степени белизны и т.п.). Или разговаривать с техническими специалистами, где печатаетесь. Обычно к ним доступ закрыт и они не больно хотят со всеми разговаривать. У них своя цель и "сверх задача" - немного "прибить" ваше изначальное изображение, чтобы не выгнать брака на печати, за который придётся отвечать личным карманом. Ну и вы же в TIFF отдавали исходники? 
Такая печать наверное хорошо бы смотрелась на рекламных пленках с обратной засветкой, но там тоже свои сложности. 
Вам надо не в общем осветлять картину, а увеличивать степень контраста между её частями - например между водой и парапетом. Вода должна быть светлее и цветнее... 

Подробнее

Спасибо большое. Да... сколько нюансов, а хотел просто чтобы было красиво, висел бы снимок и радовал коллег на работе 🤣😎
В печать отдавал sRgb, клиппинг оценивал только по яркости, те цвета что не вписывались в гамут посчитал что то что будет обрезано меня устраивает 🫣
В общем тут туча с чем ещё нужно разбираться