Nikon Z5

Как всегда, ты не понял. Дело не только в стабе, но и в обвязке, фильтрах и т.д.

Подробный обзор

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z5/nikon-z5A.HTM#fieldtest

там же примеры

Да, для денег, которые за неё просят, камера очень хороша.
Для тех фотографов, кто не увлекается видео и скоростной съёмкой, отлично подойдёт.
Но китовый объектив - мрак :)

Цитата:

от: mavani
Матрица на сабже аналогична D750 или D780? Что говорят?

В D780 стоит BSI-матрица Sony IХ110 - как и в Z6/Z6 II / Sony a7 III / Sony a7C / Panasonic S1 / Panasonic S5.

А в сабже - матрица от Д750, с добавленными на нее сенсорами фазового АФ (т.е., несколько хуже, чем в Д750).

Но это всё спеки.
Говоря же ближе к телу, могу сказать, что по моему опыту кручения НЕФов, файлы с Зет-6 поддаются доведению до вменяемого состояния, а с сабжа - увы, нет.

Но это только мой опыт, и только на мой вкус.

Цитата:

от: alligatory
Но китовый объектив - мрак :)

К счастью, в продаже есть только тушки с адаптером FTZ

Возьмешь?

Не уверен.

Ну ведь нужно же к чему-то твои Никкоры привинчивать...
У нас Зет-6 со скидкой уже стоит как сабж. Думаю, в ноябре-декабре ещё и дешевле можно будет взять - и вот это уже очень интересная опция. Цвет из Зет-6 можно получить, в этом я убедился.

Цитата:

от:www user
В D780 стоит BSI-матрица Sony IХ110 - как и в Z6/Z6 II / Sony a7 III / Sony a7C / Panasonic S1 / Panasonic S5.

А в сабже - матрица от Д750, с добавленными на нее сенсорами фазового АФ (т.е., несколько хуже, чем в Д750).

Но это всё спеки.
Говоря же ближе к телу, могу сказать, что по моему опыту кручения НЕФов, файлы с Зет-6 поддаются доведению до вменяемого состояния, а с сабжа - увы, нет.

Но это только мой опыт, и только на мой вкус.

Подробнее

Полное ИМХО.
Самые лучшие равы у меня были на 750-м, Z7 не зашел по ним - сдал обратно за -40 тр (( какое-то все пластиковое что ли там получалось.
810-й тоже равы отличные. Самое страшное, что на 5200-м равы очень хороши. Никак меня зеркалки не отпускают пока... Снимал бы движуху конечно уже бы только на БЗ плотно сидел. А для пефзажУ, как-то Z-ки не заходят.

Цитата:

от: www user
к чему-то

Есть к чему.

Цитата:

от:limboos
Полное ИМХО.
Самые лучшие равы у меня были на 750-м, Z7 не зашел по ним - сдал обратно за -40 тр (( какое-то все пластиковое что ли там получалось.
810-й тоже равы отличные. Самое страшное, что на 5200-м равы очень хороши. Никак меня зеркалки не отпускают пока... Снимал бы движуху конечно уже бы только на БЗ плотно сидел. А для пефзажУ, как-то Z-ки не заходят.

Подробнее

Зеркалки они такие, мстительные...

Untitled by ivan_ko, on Flickr

Цитата:

от: limboos

А для пефзажУ, как-то Z-ки не заходят.

Помню, как вовремя вашего тестирования олика м1-2 +12-100/4 вы говорили, что лучше z-ток нет ничего)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста пару вопросов.

1. Как ведет себя диафрагма в режиме режиме съемки "приоритет диафрагмы": фиксируется в выбранном значении постоянно или ее значение устанавливается только в момент спуска затвора и потом возвращается в исходное положение (как это происходит у Canon).

2. При установке на Z5 объектива для кропнутых матриц (DX), как будет происходить пересчет фокусных расстояний. Например если на Z5 установить объектив NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR и выставить фокусное 50, чему будет эквивалентно это фокусное в пересчете на fullframe.

По п. 2 - если камера распознает ДХ оптику, то будет просто обрезать кадры под размер кропа. Фокусное будет 1,5*ФР в эквиваленте, ну и останется около 40% пикселей в картинке.

Цитата:

от:gelidan
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пару вопросов.

1. Как ведет себя диафрагма в режиме режиме съемки "приоритет диафрагмы": фиксируется в выбранном значении постоянно или ее значение устанавливается только в момент спуска затвора и потом возвращается в исходное положение (как это происходит у Canon).

2. При установке на Z5 объектива для кропнутых матриц (DX), как будет происходить пересчет фокусных расстояний. Например если на Z5 установить объектив NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR и выставить фокусное 50, чему будет эквивалентно это фокусное в пересчете на fullframe.

Подробнее

1. Фотографу это без разницы. А вот с безмоторной оптикой снимать невозможно - диафрагма там прыгать не умеет.
2. Во всех ФФ-Никон камера автоматически распознает DX-оптику и переходит в кроп-режим. Т.е, будет кроп 1,5 на 10Мп.
Но это можно и отключить. Скажем, я на Д850 отлично снимаю на кропнутый Никон 35/1,8 на ПОЛНЫЙ кадр. Есть прикольная виньетка, зато резкость и цвет рулят.

Цитата:

от:gelidan
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пару вопросов.

1. Как ведет себя диафрагма в режиме режиме съемки "приоритет диафрагмы": фиксируется в выбранном значении постоянно или ее значение устанавливается только в момент спуска затвора и потом возвращается в исходное положение (как это происходит у Canon).

Подробнее

Камера фиксирует диафрагму в выбранном значении постоянно, но, только до значения f5.6. Протестировано с Сигмой 35 1.4. Например, хочу снимать на f4, камера постоянно держит f4 на объективе. Хочу снимать на f16 - камера держит f5.6, а до f16 зажимает только в момент экспозиции кадра, затем возвращается на f5.6.
Думаю, это продиктовано затруднениями или невозможностью фокусировки при значениях диафрагмы менее f5.6 (f6.3, f8, f11 и так далее).
Так что сделано все грамотно: пока автофокус может работать, камера держит диафрагму, которую вы хотите, постоянно (но только до f5.6), чтобы можно было оценить глубину резкости до экспозиции кадра.

Цитата:

от: mavani
Помню, как вовремя вашего тестирования олика м1-2 +12-100/4 вы говорили, что лучше z-ток нет ничего)

Ссылку про "лучше нет НИЧЕГО" можно? В сравнении с хламом аля мелкоматрица олика конечно несравнимо лучше. И да, в Z-ке все классно. Но лично мне удается обрабатывать РАВы более удобно и с нужным результатом на перечисленных зеркалках. Что абсолютно не говорит о том, что они лучше. Возможно там другие способы, приемы обработки, что скорее всего так и есть.

Обзор от Photar
https://youtu.be/14NQZe4ed3s

К текстовой версии обзора приложены 7 РАВ-файлов.
Включая портретные - кадры Фотора, обработка - моя:



И дальше - со вспышкой (зачем в обзоре?!):