от:ВадимПодробнее
Ух синий какой )
от: George_N
На Сони Е он стоит $549, на Z должен быть дороже. Насколько - завтра станет известно. :)
от:www user
Критерий в последние годы один - фотооборудование стоит своих денег только если оно позволяет получить результат явно, зримо лучший, чем камерофон. Они все обзавелись сейчас ультра-шириками 12-13 мм., и некоторые из них позволяют получить уже очень недурственные результаты.Подробнее
от: Vital
НА тему камерфонов это смешно...
Снимите млекопуть или сияние на камерфон :)
от:George_N
Ага, при размере матриц 1/2 - 1/2,5". При очевидном прогрессе в смартфонах основных камер, ширики даже в топовых на третьих ролях. Вы не видите этой разницы - ну и чудесно, поздравляю вас, вы счастливый человек. Впрочем это нормально для фотографа, который на этот угол вообще не снимает. :)Подробнее
от: Дмитрий (Referee)
на iso 1600 картинка пока держится
от:George_N
Кроп - баловство, не вижу "результата явно, зримо лучшего, чем камерофон". Снимай на ширик в смартфоне. Вот где поле проявить все искусство фотографа. :)Подробнее
от: George_N
У меня нет цели что-либо кому-либо доказать, так что перебьешься.
от: Sp_
www user, перестаньте обижаться. George_N знаю давно, это один из людей обладающих фундаментальными познаниями. Будьте корректны.
от:www user
George_N - это один из хамовитых болтунов-теоретегов. Фотографы говорят фотографиями, подкрепляя каждое утверждение фотографией.Подробнее