Nikon Z5

Всем привет !

Поставил мануал объектив на Z5 :)
Задаю в меню камеры мануал объектив nr1 (без процессора) 18mm/f2
НО в EXIF данных ничего не записывается ...
В показания ставит прочерки -- / --

Кто нибудь сталкивался, как это работает ?
Может где ещё, что включить надо ?
Или в камерах Nikon запись EXIF не предусматривает с мануал оптикой.

Спасибо за ответы !

Цитата:

от:Vital_Riga
Всем привет !

Поставил мануал объектив на Z5 :)
Задаю в меню камеры мануал объектив nr1 (без процессора) 18mm/f2
НО в EXIF данных ничего не записывается ...
В показания ставит прочерки -- / --

Кто нибудь сталкивался, как это работает ?
Может где ещё, что включить надо ?
Или в камерах Nikon запись EXIF не предусматривает с мануал оптикой.

Спасибо за ответы !

Подробнее

Раньше уже выкладывал. Повторю.
https://flic.kr/p/2os2dYz
Это Voigtlander 50mm f/2. Параметры есть в exif, названия нет. Т.е. все зависит от конкретного объектива.

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52845267241/in/dateposted-public/

вечерело, джипег чуть поправил

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52845469944/in/dateposted-public/

для сравнения с д700

Цитата:

от:викторианец

Подробнее

хорошо

DSC_1458_DxO by Jay Rogue, on Flickr

DSC_1483_DxO by Jay Rogue, on Flickr

Z5 + SY 14mm/2.8

Цитата:

от:Vital_Riga
Z5 + SY 14mm/2.8

Подробнее

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52846375372/in/dateposted-public/

пасмурно

Цитата:

от:Vital_Riga
Всем привет !

Поставил мануал объектив на Z5 :)
Задаю в меню камеры мануал объектив nr1 (без процессора) 18mm/f2
НО в EXIF данных ничего не записывается ...
В показания ставит прочерки -- / --

Кто нибудь сталкивался, как это работает ?
Может где ещё, что включить надо ?
Или в камерах Nikon запись EXIF не предусматривает с мануал оптикой.

Спасибо за ответы !

Подробнее

Если ставите мануальник через FTZ (или другой адаптер с контактами), то в EXIF пишутся данные фокусного и макс. диафрагмы. Если ставите через "голый" адаптер без контактов, то не пишутся. Хотя Вы их уже внесли в список "объективов без CPU" (и без контактов!) и выбрали нужный из списка перед съёмкой. Проверял на Гелиосе 44:
1. китайский адаптер без контактов M42-Z, на нём Гелиос - данные не пишутся
2. FTZ, на нём Гелиос с тонким адаптером M42-F (без контактов) - данные пишутся

Цитата:

от: alexpine69
Если ставите мануальник через FTZ (или другой адаптер с контактами), то в EXIF пишутся данные фокусного и макс. диафрагмы. Если ставите через "голый" адаптер без контактов, то не пишутся.

Спасибо за ответ.
Проверил все именно так, через FTZ записывает EXIF данные
Через переходник (fotodiox) без контактов нет...
Nikon продолжает удивлять :)

Цитата:

от: Vital_Riga
Спасибо за ответ.
...
Nikon продолжает удивлять :)

Ну да... Там был ещё один косячок - на ранней версии прошивки Z5 при использовании мануального объектива на дешёвом адаптере без контактов не работал матричный стаб (тестировал на аналогичных комплектах)... :( В последней прошивке это исправлено - к моему глубокому удовлетворению! И теперь можно купить несколько таких дешёвых адаптеров, прикрутить к ним намертво мануальники, засунуть в сумку и менять, как Z-оптику с сохранением стаба... Может и косяк с параметрами EXIF исправят ... когда-нибудь. :)

Цитата:

от:викторианец

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52845469944/in/dateposted-public/

для сравнения с д700

Подробнее

Этот кадр с Nikon D700, верно?

Z5 + 24-200

Цитата:

от: alexpine69

Ну да... Там был ещё один косячок - на ранней версии прошивки Z5 при использовании мануального объектива на дешёвом адаптере без контактов не работал матричный стаб

Спасибо за подробности !
Вспоминаю обзоры на некоторых англоязычных каналах
с непонятными возгласами: Nikon WTF ???
Теперь наконец пришло осознание многих не понятных фраз :)

Никон очень торопился выйти на рынок БЗК (выпустил совершенно сырые Z6|7, убогий адаптер, и т.д.), и это сказывается до сих пор. Ущерб от принятых в спешке решений трудно исправить - так это и с отсутствием поддержки всей, даже собственной оптики, до AF-S.

Ну, какую-то часть рынка Nikon сумел/успел удержать. Хотя 6-1 я тоже не стал покупать, взял Z5 с SD картами.

6-2 и 7-2 без всякого сомнения - именно те камеры, которые Никон и разрабатывал изначально. Их первые варианты - очевидная "бета-версия", явный продукт волевого решения руководства "выбросить на рынок ХОТЬ ЧТО-ТО". Разработку просто отрубили посередине, и запустили в производство то, что получалось на тот момент.
В результате, Никон сильно проиграл.

Там мог быть нюанс в виде договоренности с Sony: она им матрицы, а Nikon урезанные камеры с дорогими флешками от Sony.

И ты туда же?
Сколько можно этот форумный бред повторять - что Сони только из милости и нисходя до длительной мольбы Никона, чисто по доброте душевной, "дает Никону свои матрицы"?

Сони, как и КАЖДЫЙ производитель в секторе реальной экономики, бегает за ЛЮБЫМ потенциальным заказчиком своей продукции, заглядывает Никону в глаза, дает взятки топ-менеджерам, словом, делает всё возможное - чтобы только разместили заказ.

Это было бы так, даже если бы в камерах Никона действительно стояли "матрицы Сони". Но

их
там
нет.

Там (во всех камерах линейки Никон Z) есть матрицы Никона.
Тчк.