Приветствую всех! Собственно в по теме: всю жизнь на кэноне был, по ттх зетка нравиться больше, по оптике и цене на неё кэнон. Собираю систему с 0, до этого владел кэнон 600д и 5дм3, но вынужденно расстался с ними когда-то давно. Снимать буду людей, пейзажи и возможно птиц. Видео не интересует, максимум фуллхд буду записывать. В никоне нравится дд, аккумулятор, две флешки, но отпугивает родная оптика, но приглядываюсь к вилтроксам, а в кэноне р8 мне не очень тушка, но оптика нравиться хотя бы наличием относительно Никон дешёвых 16мм, 24мм 50мм и 600мм. Р7 в принципе универсальный солдат, дождаться новой сигмы 18-55 и брать с ней, но кроп систему. Хочется простую и надежную камеру с хорошей картинкой.
P.S. Ещё не очень понятен момент с кэнон р8 с затвором
Nikon Z5 vs Canon r8/r7
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikon Z5 vs Canon r8/r7
RE[Егор]:
"отпугивает родная оптика" - почему?
Оптику линейки Зет нельзя сравнивать с Кеноновской - она либо намного лучше тех объективов Кенона, что стоят как Нииккоры, либо намного дешевле тяжелых и сверхкачественных монстров премиальной линейки Кенона.
Z5 - самая выгодная и интересная для входа в БЗК камера на рынке, однако её АФ и скорость серийной съемки с кеноновским, конечно, не сравним.
Но ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, кроме АФ, она лучше пластиковой игрушки R8.
Оптику линейки Зет нельзя сравнивать с Кеноновской - она либо намного лучше тех объективов Кенона, что стоят как Нииккоры, либо намного дешевле тяжелых и сверхкачественных монстров премиальной линейки Кенона.
Z5 - самая выгодная и интересная для входа в БЗК камера на рынке, однако её АФ и скорость серийной съемки с кеноновским, конечно, не сравним.
Но ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ, кроме АФ, она лучше пластиковой игрушки R8.
RE[www user]:
Спасибо за ответ, доводилось снимать репортаж на д800 Никона там хуже ситуация или +/- такая же?
RE[Егор]:
от: Егор
Спасибо за ответ, доводилось снимать репортаж на д800 Никона там хуже ситуация или +/- такая же?
Z5 - очень быстрая, четко работающая камера почти без лагов (конечно, зеркалки ещё быстрее). Медленная у нее серия - 4,5 кадра, и ограниченный буфер. Это - главное ограничение.
Репортаж бывает разный. Поскольку спортивный репортаж я не снимаю, меня эти ограничения не ограничивают ни в каком виде.
Снимать с Z5 легко и приятно.
Тем не менее, будь репортаж моим главным интересом, я бы предпочел либо зеркалку, либо более "репортажную" БЗК.
Чтобы зря не болтать - вот примеры репортажа. Персонаж тот же, свет тот же, локация та же. Проявка - в DXO PhotoLab 4 Elite Edition:
Д850 + Сигма 135 мм.
![](https://photos.smugmug.com/photos/i-gDJFbZP/0/MFS8bNc2hD2KxZkBm9TndsKMBGJ6G8mcVS7HqfvCX/X3/i-gDJFbZP-X3.jpg)
Z5 + Z 24-120
![](https://photos.smugmug.com/photos/i-dP2qMHH/0/MfSD8qMPfH2GSsqBBsG24nSMBvLvpZ6vxF7Hc9t7g/X3/i-dP2qMHH-X3.jpg)
RE[www user]:
от:www user
"отпугивает родная оптика" - почему?
Оптику линейки Зет нельзя сравнивать с Кеноновской - она либо намного лучше тех объективов Кенона, что стоят как Нииккоры, либо намного дешевле тяжелых и сверхкачественных монстров премиальной линейки Кенона.Подробнее
Какие нехорошие кэноны. Если хорошие - то дорогие и тяжелые, если недорогие - то хлам. Не то что никон, весь такой всегда в белом. Что только люди не придумают, чтобы оправдать свой выбор.
RE[Егор]:
Не знаю.
Мне так лучше что дает всегда более-менее хорошую картинку в рав из камеры - чтоб с цветом не напрягаться (время = деньги).
И да, ФФ тягать тяжылый и дорогой - ну так себе удовольствие, даже на машине.
Мне так лучше что дает всегда более-менее хорошую картинку в рав из камеры - чтоб с цветом не напрягаться (время = деньги).
И да, ФФ тягать тяжылый и дорогой - ну так себе удовольствие, даже на машине.
RE[Егор]:
Всем спасибо за ответы! Заказал z5 с 24-70 ф4
RE[Егор]:
Думаю, что это правильный выбор. И не потому, что сам на Никоне.
RE[Егор]:
я не люблю как никоны подают портреты людей - как кадр из новостей
а кэнон люблю - как кадр из кино
полистайте картинки с портретами
а кэнон люблю - как кадр из кино
полистайте картинки с портретами