Nikon Z (полный кадр)

Всего 11620 сообщ. | Показаны 11601 - 11620
RE[ВадимSPb]:
Цитата:

от:ВадимSPb
абразивом с бумаги легко сам фильтр царапнуть. 
да и зачем вообще этот фильтр? 
Я еще понимаю перед объективом чисто ради защиты от пыли для продажи на Авито) но с ростом диаметра дешманским не отделаешься, я 82 мм покупал шнайдер и он стоил 15 тыс) 

Подробнее

у меня не такие кривые руки как у вас что б поцарапать фильтр.
если вы не понимаете зачем нужен полярик , то советую почитать статьи на эту тему.
и тд и тп
RE[Шуруп]:
Вид на набережную Афанасия Никитина в Твери с противоположного берега Волги.






Nikon Z8
Nikon Z 40mm f/2 
RE[v.v.s.]:
Цитата:
от: v.v.s.
Вид на набережную Афанасия Никитина в Твери с противоположного берега Волги.

Красиво! Ностальгия. Родные места. Тот самый противоположный берег Волги, городской сад.

  
RE[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Погодитека...
Там же специальная рамка С-PL460, с уже вставленным фильтром должна использоваться, с колесиком для вращения самого фильтра.
А та рамка, которая идет в комплекте с объективом не предназначена для поляриков.

Подробнее

прежде чем попытаться с умничать, надо для начала почитать про что умничать и как минимум изучить данную тему.
спец рамка С-PL460  которая стоит порядка 40 000 + идет уже со встроенным круговым поляриком, поэтому там колесико что б включать или отключать поляризацию не доставая фильтр. В объективе же идет обычная рамка с резьбой и крышкой внутри что б можно было накрутить фильры и менять их. Изучайте вопрос прежде чем что то писать)
RE[Шуруп]:
для остальных кому интересно про фильтр с Али на Nikkor Z800mm 

Для подгона фильтра для закрытия крышечки, понадобилась электро когтеточька для собаки )
латунь хорошо и быстро снимается, потом чутка подвел мелкой 2000 нождачкой.
теперь все четко закрывается и вставляется.

 20260705_150422 by Industrial Organism, on Flickr

 20260705_150426 by Industrial Organism, on Flickr

 20260705_150555 by Industrial Organism, on Flickr

 20260705_150538 by Industrial Organism, on Flickr

 20260705_150607 by Industrial Organism, on Flickr

 20260705_150533 by Industrial Organism, on Flickr

RE[AnPet]:
Цитата:
от: AnPet
Красиво! Ностальгия. Родные места. Тот самый противоположный берег Волги, городской сад. 

Да прямо с этого места и снимал 🙂, опершись на парапет.
Сад оказался закрыт на ремонт. И "Арбат" весь перекопан.
RE[organismo]:
Цитата:

от:organismo
прежде чем попытаться с умничать, надо для начала почитать про что умничать и как минимум изучить данную тему.
спец рамка С-PL460  которая стоит порядка 40 000 + идет уже со встроенным круговым поляриком, поэтому там колесико что б включать или отключать поляризацию не доставая фильтр. В объективе же идет обычная рамка с резьбой и крышкой внутри что б можно было накрутить фильры и менять их. Изучайте вопрос прежде чем что то писать)

Подробнее

Чтож, в таком случае..
Вопрос к вам, раз уж вы себя позиционируете себя таким умником:  а как же вы будете вести настройку вашего CPL  на стандартной рамке? Каждый раз вынимая рамку,  вынимая из нее фильтр, подкручивая, а потом обратно вставляя?
RE[Шуруп]:
Z5II, TTartisan 75/1.5

Надо чаще снимать на этот объектив. Я пока не научился заранее видеть подходящую сцену для него. Порой понимаешь, что получилась магия только за компом в редакторе. Все эти свето-цветовые артефакты, которые он генерирует откликаются на движения ползунков совершенно невообразимым образом.



RE[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Чтож, в таком случае..
Вопрос к вам, раз уж вы себя позиционируете себя таким умником:  а как же вы будете вести настройку вашего CPL  на стандартной рамке? Каждый раз вынимая рамку,  вынимая из нее фильтр, подкручивая, а потом обратно вставляя?

Подробнее

А вы когда такие вопросы задаете , вам самому не стрёмно от них ?) то что они на сколько глупые что отвечать не хочется
RE[organismo]:
Цитата:
от: organismo
А вы когда такие вопросы задаете , вам самому не стрёмно от них ?) то что они на сколько глупые что отвечать не хочется

А что же тут стремного-то? 
Полярик предполагает настройку. 
А вы его впихнули в стандартную рамку, которая лишает оперативной возможности этой настройки. 
Как пользоваться фильтром-то? )
RE[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
А что же тут стремного-то? 
Полярик предполагает настройку. 
А вы его впихнули в стандартную рамку, которая лишает оперативной возможности этой настройки. 
Как пользоваться фильтром-то? )

Подробнее

Возможность крутить весь фотик всегда с вами :-)
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Возможность крутить весь фотик всегда с вами :-)

RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Возможность крутить весь фотик всегда с вами :-)

Замучаетесь горизонт выравнивать. )
RE[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Замучаетесь горизонт выравнивать. )

Да ладно, просто объявите художественным приёмом. Как его там, "голландский уклон"? :-)
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Да ладно, просто объявите художественным приёмом. Как его там, "голландский уклон"? :-)

Я всегда боролся с этим "художественным приемом", особенно когда кадрирование плотное и объект двигается, а в кадре читается линия горизонта.
И вообще, применение поляризационного фильтра на 800/6,3 решение спорное: это же минус 2 стопа по свету. Т.е. у нас от 6,3 останется только 13. Опять же это f-стоп, а если взять t-стоп, то еще минус 1/3 стопа.
Но комраду Organismo, конечно, виднее.. С его-то  знаниями и опытом.. )
RE[Шуруп]:
Всем привет!

Есть вопрос, или, наверное, даже необходимость проконсультироваться у опытных.

Сейчас у меня основной связкой Z30 + Tamron 18-300 / 3.5-6.3, т.к. чаще всего снимаю на прогулках, для себя и всё подряд, с рук, в т.ч. вечером (когда наше немилосердное солнышко позволяет выбираться из-под кондея =)) 

Привык, конечно, к доступности любых фокусных, - но хочется и деталей побольше, и исо поменьше, и посветлее, и матричный стаб, и АФ пошустрей, - в общем, ощущаю желание перейти на Z5II, - присматриваю к нему зумы, но на Z-FX аналогичных зумов не нахожу (что, наверное, логично). 

Приглянулась связка Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 + Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2: картинка нравится, светлые, резкость приятная, - но есть подозрение, что будет тяжеловато таскать оба на 10-15км по холмистому городу.
Ну и 180 на дальнем конце уже будет маловато после 300 на кропе.

В наших краях мало вариантов, но можно добыть Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD: он бы у меня поселился штатным зумом, удобный набор фокусных, - но смущает светосила: не будет ли темноват? 

Ещё вижу Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR и читаю хорошие отзывы форумчан на него, - но, опять же, 200, как будто, маловато, - и не будет ли темно?
С другой стороны, он со стабом, плюс матричный тушки, - должен, вроде бы, позволять снимать и вечером с не самыми короткими выдержками? 

Ещё в паре мест нашёл у нас Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR (прям идеальный набор фокусных, и стаб свой), - но про него читаю противоречивые отзывы.
Ну и опять же, не будет ли темно? 

В общем, суммируя этот поток сознания: что посоветуете по зумам?
RE[Agapofff]:
"Холмистый город" это не Владивосток?  Вы как-то склонны дальнобойные стёкла рассматривать. Что вы снимать собираетесь?
RE[bbss]:
Нет, Белград.
Не дальнобойные, а, скорее, универсальные.
Как написал выше, снимаю всё подряд: панорамы города, архитектуру, детали архитектуры, стриты, портреты, цветы, котов, птиц, насекомых, белок, ежей (которых у нас тут в изобилии) и т.д.
Широкие углы нужны реже, средние - часто, дальнобойность важнее.
RE[Agapofff]:
На ютубе есть хороший ролик про выбор объектива для Nikon Z от ZWADE, глянте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.