Nikon Z (полный кадр)

Всего 7241 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[astronaut]:
зря вы так , сейчас спать не будут..
Re[Fet47]:
Да всё нормально с ДД и полутонами у Z9:
https://www.dxomark.com/best-cameras-under-45200-dollars
А вот то что автофокус не хуже чем у R6m2 это ПЛОХО! надо учитывать цену и позицирование камер. Сравнивать автофокус нужно с одноклассниками и лидерами SONY A1 или SONY A7RV. Canon R3.
Re[gena49]:
Цитата:

от:gena49
Да всё нормально с ДД и полутонами у Z9:
https://www.dxomark.com/best-cameras-under-45200-dollars
А вот то что автофокус не хуже чем у R6m2 это ПЛОХО! надо учитывать цену и позицирование камер. Сравнивать автофокус нужно с одноклассниками и лидерами SONY A1 или SONY A7RV. Canon R3.

Подробнее

Да я то знаю, что нормально все с ДД, но Вы будто на форумах фотографических первый день. :) Ща на том же ресурсе соорудят вот такое сравнение, и кажут, что ага, все как на десятилетней давности камере, а то и хуже, фу-фу, как можно. :)
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-Z9___963_1378

По автофокусу было б интересно сравнить в сложных условиях, конечно, но я просто с незнакомым человеком случайно заобщался на улице, и камеры друг у друга потискали. Разница в классе обычно в сложных условиях заметна, а не на солнечной улице, так что я бы так сразу сильно не расстраивался. Но, признаться, надеялся на некий вау-эффект, которого не ощутил.
Re[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47

А я тут подержал немножко чужой Z9 в руках параллельно со своей Р6-2. Скажу страшное, не холивара ради - не заметил существенной разницы в качестве автофокуса по глазам, кроме дистанции эффективного срабатывания. Z9 заметно лучше хватал глаза вдали, уж не знаю, в алгоритмах дело или просто в разрешении матрицы. А так что скорость, что качество слежения за движущимся человеком - одинаково.

Подробнее

Я не держал в руках Z9 и R6II одновременно, сравнить лично не могу, но судя по видео роликам в ютюбе, у меня сложилось точно такое же мнение, что у этих двух камер паритет по автофокусу. Вот не увидел я ни в одном видео, какого-то преимущества у Z9.
Re[Шуруп]:
На счёт большого дд. В полной мере им можно воспользоваться на всех камерах когда в обиход войдут 10 битные форматы доставки изображений, чтобы работать с hdr. А сейчас это тональная компрессия с впихиванием большого дд в узкий дд монитора смотрится просто плохо, но все привыкли к такому отображению за много лет. Чуть позже сюда кину вариант стандартного фото и hdr, разница небо и земля.
Re[astronaut]:
Цитата:

от:astronaut
На счёт большого дд. В полной мере им можно воспользоваться на всех камерах когда в обиход войдут 10 битные форматы доставки изображений, чтобы работать с hdr. А сейчас это тональная компрессия с впихиванием большого дд в узкий дд монитора смотрится просто плохо, но все привыкли к такому отображению за много лет. Чуть позже сюда кину вариант стандартного фото и hdr, разница небо и земля.

Подробнее

В полной мере им можно воспользоваться на всех камерах когда в обиход войдёт ИИ.
Когда изображение будет автоматически копироваться так, как видит наш глаз.
Исключая дальтонизм, конечно.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Я не держал в руках Z9 и R6II одновременно, сравнить лично не могу, но судя по видео роликам в ютюбе, у меня сложилось точно такое же мнение, что у этих двух камер паритет по автофокусу. Вот не увидел я ни в одном видео, какого-то преимущества у Z9.

Подробнее

Даже по сравнению Никон Д3S нет вах какого преимущества
Хотя разница 10 лет.
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Я не держал в руках Z9 и R6II одновременно, сравнить лично не могу, но судя по видео роликам в ютюбе, у меня сложилось точно такое же мнение, что у этих двух камер паритет по автофокусу. Вот не увидел я ни в одном видео, какого-то преимущества у Z9.

Подробнее

У Canon 2 режима тренинга за глазом, я разнёс их по кнопкам, ну и режим initial point влияет на работу в режиме «объект→глаз»
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
У Canon 2 режима тренинга за глазом, я разнёс их по кнопкам, ну и режим initial point влияет на работу в режиме «объект→глаз»

О каких режимах идет речь где эти режимы в меню настраиваются?
Re[Шуруп]:
 DSC_1032
Z6 Закат деревня и олтос аф-с 1.4
 DSC_1025

 DSC_1012

 DSC_1006
Re[Debator]:
Цитата:
от: Debator
О каких режимах идет речь где эти режимы в меню настраиваются?

Ссылка в ЛС
Re[Шуруп]:
По честному говоря проблем с АФ даже у Z6 нет. Есть проблемы с быстрым визированием быстро перемещающегося объекта и попадание в него точкой АФ
Вот такое снять трудно
 DSC_0855
Автоматика не помогает чаще всего цепляется за листву
А такое когда не надо сильно следить азимутально и расстояние достаточно чтоб объектив успевал докручивать
 DSC_8681
Даже серия нормально идет
 DSC_8683

 DSC_8684
Re[alex_st]:
вам бы объектив Z хотя бы 400 4,5 s
Re[викторианец]:
Мне увы ничего кроме аналога 200-500 ф5.6 не интересно. Лучше чем 200-400 ф4 вредил что то будет в серьез говоря. а платить 5 тысяч за игрушку мне совесть не позволяет. У меня все же семья есть.
Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st
Мне увы ничего кроме аналога 200-500 ф5.6 не интересно. Лучше чем 200-400 ф4 вредил что то будет в серьез говоря. а платить 5 тысяч за игрушку мне совесть не позволяет. У меня все же семья есть.

Были бы мани, а с совестью договориться можно
Re[alex_st]:
Тут на авито 3.200 по курсу, новый . За 5 ну дорого конечно.
Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st
Мне увы ничего кроме аналога 200-500 ф5.6 не интересно. Лучше чем 200-400 ф4 вредил что то будет в серьез говоря. а платить 5 тысяч за игрушку мне совесть не позволяет. У меня все же семья есть.

Сейчас 100-400/4.5-5.6 2559€ новый стоит, 200€ скидка. На Foto Erhardt 0% PayPal Finansierung, если что.
Ну и Z6-2 с 24-120/4

Re[Helgert_01]:
Цитата:
от: Helgert_01
Сейчас 100-400/4.5-5.6 2559€ новый стоит, 200€ скидка.

Отличный объектив кстати, мне нравится, фиксы наверно намного круче, но зато 100-400 универсальней.
Re[Шуруп]:


Nikon Z6II + Z 24-120
Re[Шуруп]:
Z6II и старый мануальный никкор 135/2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта