от: Шуруп
еще немаловажное интересно, насколько быстрый сенсор? к примеру у r3 видео без желе, сенсор шустрый... в общем пока вопросов много
9.5ms - r3
14.5 ms - nikon z9
роллинг шаттер
от: Шуруп
еще немаловажное интересно, насколько быстрый сенсор? к примеру у r3 видео без желе, сенсор шустрый... в общем пока вопросов много
от: Шуруп
еще немаловажное интересно, насколько быстрый сенсор? к примеру у r3 видео без желе, сенсор шустрый... в общем пока вопросов много
от:dofmaster
Сенсор у Z9 (у Z8, как известно, такой же) даже пошустрее будет оного у R3Подробнее
от:Шуруп
На все на это надо посмотреть с другой стороны, когда в ветке 22 фотографии одного воробья на заборе, или 33 заблюренных тетки, где нос от щеки отличить из за блюра-то сложно. И так из года в год, может просто принимать обратную связь и что-то менять, чем придумывать способы не принимать, что руки у тебя могут быть из одного места? "моделькам нравится"Подробнее
от: astronaut
У cineD вообще другие данные, наверно в видео режиме потому что у них.
от: Vital_Riga
О как сегодня на DPreview показали Z8 :)
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z8-initial-review
от: astronaut
9.5ms - r3
14.5 ms - nikon z9
роллинг шаттер
от: Денис Сорокин
Тоже глянул. Очередной слив R5, камере 2020г.
от:AntonBelyi
Интересной вышла камера, вот только как они теперь будут z7-3 продавать? Можешь конечно в нее 61МП сенсор вставят, чтобы немного развести линейки.
И ещё момент не понравился, что предсьемка в буфер только в джипег. У Кенона серия Рав очень круто сделана, когда она вся сохраняется на флешку одним файлом, и в меню камеры можно выбрать и отдельно записать нужные кадры в равеПодробнее
от: викторианец
круто ,а в электронном затворе работает со вспышками? посмотрел R3 только работает.
от: druckmeister
В чем? Только разрешение видоискателя хуже, остальное лучше.
от: викторианец
круто ,а в электронном затворе работает со вспышками? посмотрел R3 только работает.
от:Vital_Riga
Да не только видео фото тоже.
1. Замер градиентов R5 показал всего 326 переходов
https://www.optyczne.pl/upload2/251348_CR5_sensor_TR2.png
и картинка на нём серая (слабее некоторых кроп камер)
2. На их хвалёный байонет стоит запрет на сторонних производителей.
3. Матричный Стаб (BIS) один из самых слабых результатов.
Для сравнения бюджетный Z5
Намеряли 521 градиентных переходов :)
https://www.optyczne.pl/upload2/251017_NZ5_sensor_TR2.png
т.е. в 1.6 раз лучше 8 битной картинки от Canon
Замер BIS (стаба) так же показал более приличные результаты.Подробнее
от: www user
Лучшая галере сэмплов (камджипег на полном автомате) за многие годы.
https://www.dpreview.com/sample-galleries
Никону слава!
Это таки ВАУ.