Nikon Z (полный кадр)
Всего 7246 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[avatorikus]:
Я хожу на выставки. Где вы свои проценты берете?
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Сколько человек, приобретающих, ЗК, БЗК,ходит на выставки... сколько из всех пользователей?
Вы пытаетесь притянуть, 0.1-1% как показатель для всех.
Китай, Индия,США, наша
дорогая Россия,миллиарды пользователей по всему миру, сколько ходят из них на выставки???!!!
Простая арифметика и ничего больше.
А вы о мировых площадках,фотовыставках....Подробнее
А вы о скинтоне... Вы рассуждает исключительно только со своей точки зрения, на основе своих собственных стереотипов, так вот, эти миллиарды пользователей, не читают фотору и не знают что такое "красивый и правильный" скинтон по аваторикус. И это правда!
Re[Sp_]:
от: Sp_
Я хожу на выставки. Где вы свои проценты берете?
А это такая модель доверительного интервала, для самых отчаянных 😂
Re[www user]:
от:www user
3. Забываются и выбрасываются все снимки, кроме снимков родных и близких.
И именно их тут высокомерно третируют как "семейные фоточки". Именно они и ТОЛЬКО ОНИ имеют значение.
И потому именно для них нужна самая лучшая и качественная техника, что человек может себе позволить.Подробнее
Тут я позволю себе зайти в тему - то, что "семейные фоточки", имеют значение для Членов этой семьи абсолютно бесспорно (хотя опять же не для каждой семьи, есть которые класть хотели на эти фоточки), но зачем "выбрасывать" эти "семейные фоточки" для публичного обзора, публикой, не имеющей никакого отношения к Членам Этой семьи?
Я частично соглашусь, что бывают и вполне даже Фотографии "членов семьи" приятны глазу, но когда это типа "Коля вчера"/"Валя купается в мертвом море" и т.п. - на_ку_я это ВЫБРАСЫВАЕТСЯ в публику?
А касаемо, "для них нужна самая лучшая и качественная техника - может статься, Фото снятое самой дешманской мыльницей, будет в разы Милее Сердцу, снятое "самой лучшей и качественной техникой.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
А вы о скинтоне... Вы рассуждает исключительно только со своей точки зрения, на основе своих собственных стереотипов, так вот, эти миллиарды пользователей, не читают фотору и не знают что такое "красивый и правильный" скинтон по аваторикус. И это правда!Подробнее
Причем здесь скинтон... вы его каким образом к выставкам присоединили?
Из миллиардов пользователей,какой процент посещают выставки?
Вы же об этом пишите,во всем мире большинство покупателей ЗК и БЗК ходят на выставки....
Так какой процент из миллиардов пользователей, посещает выставки????
от: Sp_
Я хожу на выставки. Где вы свои проценты берете?
Если вы ходите на выставки,хорошо.
Вопрос, вы полагаете что большинство((миллиарды пользователей ЗК,БЗК)))ходит на них, как заявляет [Денис Сорокин] ???
Вы определитесь, что хотели сказать.
Сказать о себе* или заявить, "что да,большинство пользователей ходит на выставки")))
Не кажется ли вам, что большинству пользователей,"поровну на выставки" и дело не в нашем друге "нарцысе ахаху-два клика по умолчанию" и не в Денисе или вас.
Re[avatorikus]:
Эта, как его? ....... "Остапа несло"

Re[Шуруп]:
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
Все гораздо запутанней, ведь неканист/кенанист и даже сонебой, могут уживаться в одном теле, уживаются как умеют ))
Re[avatorikus]:
Аваторикус, вам уже многие и многие пытаются донести (в том числе и Юрий Эр), что скинтон (а цвет и подавно) у современных фотоаппаратов вполне хороший, что у никан, что у Кэнон, любых других. То что этот цвет/скинтон, не приемлем именно для вас и ещё несколько десятков чкфр, это совершенно не значит, что это истина для многих пользователей всех фотоаппаратов в мире. Ваши предпочтения будут справедливы только для вас и схожи с нескольким десятком чкфр. Всё! Не более.
Если так интересно узнать мнение большинства чкфр по этому вопросу, просто элементарно создайте тему-опрос с двумя вопросами: первый - для кого скинтон является первостепенной основопологающей составляющей любого фотоаппарата и не приемлет другого, в том числе современные технологии (автофокус, мегапиксели, кол-во кадров в секунду...) и второй - всё равно, какой правильный/неправильный, красивый/некрасивый цвет/скинтон выдаёт фотоаппарат, лишь бы он был достаточно современным и удовлетворял потребностям фотографа.
И посмотрите через пару месяцев на процент ответов.
Если так интересно узнать мнение большинства чкфр по этому вопросу, просто элементарно создайте тему-опрос с двумя вопросами: первый - для кого скинтон является первостепенной основопологающей составляющей любого фотоаппарата и не приемлет другого, в том числе современные технологии (автофокус, мегапиксели, кол-во кадров в секунду...) и второй - всё равно, какой правильный/неправильный, красивый/некрасивый цвет/скинтон выдаёт фотоаппарат, лишь бы он был достаточно современным и удовлетворял потребностям фотографа.
И посмотрите через пару месяцев на процент ответов.

Re[Денис Сорокин]:
Ты подожди, ты же про серость пользователей фототехники в России писал, в частности форору.
Твое сообщение, про так пренебрежительно сплюнутое,"семейные фоточки".
от:Денис Сорокин
Забыли написать, что только они имеют значение, именно для вас. Для массового зрителя, "семейные фоточки" не представляют никакого значения, тем более красивого цвета. Начните с изучения работ великих фотографов, например, Питера Линдберга и задайте себе вопрос, много в его работах семейных фоточек? Из современных: Георг Майер, Линдсия Эдлер...Подробнее
Так ты ответь.... сколько процентов пользователей, из миллиардов владельцев, ходит на выставки...?
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Так ты ответь сколько процентов пользователей, из миллиардов владельцев, ходит на выставки...
Да мне эти проценты вообще не интересны, от слова совсем. Вы просто цепляетесь к словам (в контексте фотовыставок), ваше право. Мысль свою я хотел донести в контексте, что ваш "правильный" нафиг никому не нужен, как раз тот самый процент, который вы воиспроизвели на уровне 0,1% - это и будут те пользователи, которым непременно важен красивый скинтон/цвет, остальные же, просто будут фотографировать что посчитают для себя нужным и будут довольны получившемся результатом))
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
кэнанисты заходят в ветки бзк кэнанистов , чтобы сказать что там провал с картинкой по всем пунктам, а на ветках бзк Никон - все очень даже неплохо.
без религиозного мракобесия)
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
Да также тролей хватает, им все равно в каких ветках срач разводить и на какие темы, и на темы пейзажей тоже случается. Модераторы доблестно, как санитары конечно трут этот мусор.
В общем также одним словом).
А нам остается только удивляться что за тараканы бегают в их головах и зачем они так причудливо разбегаются по темам. Ну и традиционно как правило осенью и весной обострения набегов)
Сколько смотрю на современные камеры, редакторы, богатство разной оптики, те инструменты и возможности что дают.
Бери любую что нравиться и твори, крути на посте цвет как нравиться, созидай, делись с коллегами интересными карточками и наблюдениями.
Некоторым же большой выбор вариантов и возможностей это только зло, надо чтобы соблюдали "традиционные ценности" к которым они привыкли, все остальное от лукавого.
Тоже имеет право ни жизнь) но зачем же так агреcсивно бегать с этой своей скрижа́лью и че-то доказывать.
Видимо ни как, без того чтобы "догнать и причинить добро"
Re[викторианец]:
от: викторианец
Что завтра ждем ? Камеру всех времён и народов?
Ну z8 точно будет возвращением бренда

Re[jpoul]:
от: jpoul
А нам остается только удивляться что за тараканы бегают в их головах и зачем они так причудливо разбегаются по темам. Ну и традиционно как правило осенью и весной обострения набегов)
На все на это надо посмотреть с другой стороны, когда в ветке 22 фотографии одного воробья на заборе, или 33 заблюренных тетки, где нос от щеки отличить из за блюра-то сложно. И так из года в год, может просто принимать обратную связь и что-то менять, чем придумывать способы не принимать, что руки у тебя могут быть из одного места? "моделькам нравится"
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
Они в заходят ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Портреты на ваши камеры - просто отстой!"

Re[muar]:
от:muarКак многократно объяснялось модератором , публикации фотографий здесь разрешена прежде всего с целью демонстрации тех. возможностей обсуждаемой фототехники.
Тут я позволю себе зайти в тему - то, что "семейные фоточки", имеют значение для Членов этой семьи абсолютно бесспорно (хотя опять же не для каждой семьи, есть которые класть хотели на эти фоточки), но зачем "выбрасывать" эти "семейные фоточки" для публичного обзора, публикой, не имеющей никакого отношения к Членам Этой семьи?
Я частично соглашусь, что бывают и вполне даже Фотографии "членов семьи" приятны глазу, но когда это типа "Коля вчера"/"Валя купается в мертвом море" и т.п. - на_ку_я это ВЫБРАСЫВАЕТСЯ в публику?
А касаемо, "для них нужна самая лучшая и качественная техника - может статься, Фото снятое самой дешманской мыльницей, будет в разы Милее Сердцу, снятое "самой лучшей и качественной техникой.Подробнее
В этом смысле минимально отретушированные фото из "семейного объёма" ЛУЧШЕ демонстрируют эти "технические особенности", чем недоехавшие до Лувра "работы" "фотохудожников", где от фотоаппарата и фотографии как таковой мало что осталось - много меньше, чем от продуктов фирмы Адоби.
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Вот интересно, а никонисты заходят в ветки кэнонистов или соневодов, чтобы сказать: "Пейзажи на ваши камеры - просто отстой! Да посмотрите сами - зелёный просто никакой!!!"?
Нет конечно.
Никонисты - самодостаточные и серьезные взрослые люди, довольные жизнью, собой и своей фототехникой.
В отличие от всех прочих "истов".
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис СорокинОни имеют значение для каждого фотографа - не коммерса, конечно.
Забыли написать, что только они имеют значение, именно для вас. Для массового зрителя, "семейные фоточки" не представляют никакого значения, тем более красивого цвета. Начните с изучения работ великих фотографов, например, Питера Линдберга и задайте себе вопрос, много в его работах семейных фоточек? Из современных: Георг Майер, Линдсия Эдлер...Подробнее
И да, я категорически настаиваю на этом обобщении.
Хотя бы потому, что Миджорни уже сегодня сделает фотографию на любую тему, которую ты ей задашь - лучше, чем это сделаешь ты сам (ты, конкретный Денис Сорокин).
Боль-во этого ещё не поняли, но ИИ делает фотоискусство вообще бессмысленным - для зрительского восприятия (для себя, для души - другое дело).
Так это во всех жанрах фотографии, кроме одного - фото людей: стрита, репортажа, и, прежде всего - семейной фотографии.
Потому что ни один психически-здоровый родитель не захочет видеть фотохронику своих детей, нарисованную ему ИИ.
И, увы, это НЕ касается жанра постановочного портрета - сними девку 1 (один) раз, желательно голой - загрузи ее в ИИ, и он выдаст тебе её в идеальном качестве в любом сюжете:
"Девка в томной позе на постели в неглиже"
"Девка в лучах заката выходит из моря"
"Девка в вечернем платье на светском рауте"
- и т.д. и т.п.
Все эти сюжеты- искусственные и постановочные (и каждый из нас примерно "видит" в голове, как он "должен выглядеть"), а значит ИИ справится с ними на хорошо и отлично (ещё раз - не в будущем, а уже сегодня, 10 мая).
Таковы новые реалии, друзья...
Re[www user]:
от: www user
Нет конечно.
Никонисты - самодостаточные и серьезные взрослые люди, довольные жизнью, собой и своей фототехникой.
В отличие от всех прочих "истов".
