Nikon Z (полный кадр)
Всего 7333 сообщ.
|
Показаны 7301 - 7320
RE[Шуруп]:
Да ради бога) Просто здесь минимум два человека этим занимаются. Я для них написал.
RE[Вадим]:
от:Вадим
Я могу написать пару советов по фотоохоте
1. Птиц проще снимать там, где их много
2. Фото мелких птиц не выигрывают на фотоконкурсах
3 Ездить в фототуры зря тратить деньги
4 Не нужно увлекаться съемкой в стиле «для атласа определителя»
5 Зум лучше фикса
6 В хорошем снимке всегда есть момент, композиция, свет и цвет.
7 Раннее утро и поздний вечер - лучшее время. Днем лучше спать.Подробнее
большое спасибо- придется в другую ветку нырять
RE[Шуруп]:
с 5 позицией не согласен. удобнее- да. но не лучше. потерял птицу- зумом назад отскочил- нашел и снимай. и мдф ближе. какие еще плюсы?
RE[Вадим]:
от: Вадим
А не сверху вниз с берега. Пока БЗК не было с экранчиками, люди мастерили специальные плотики и с них делали снимки.
И сейчас также делают.
Экранчик здесь вообще не причем. )
Плавающие укрытия делают с целью подойти ближе. А что там ЗК и БЗК - пофиг.
RE[nik1961]:
от:nik1961
Anton, что скажете о линзе с фазовой коррекцией (PF). все плюсы известны. в обзоре гдето видел о концентрических кругах при съемке на источник света- фонарь в кадре или солнце. не замечали.Подробнее
Я снимаю на 500/5,6Пф. Весьма качественный объектив, а размеры и вес делают его уникальным. Никаких кругов не замечал. Есть небольшое падение контраста в контре, но не больше чем у других.
Хотя, возможно, в каких-то отдельных случаях, под какими-то углами может и есть. Но специально я этими изысканиями не занимался.
RE[nik1961]:
от: nik1961
можем попросить Вадима побыть в ветке таким *членом жюри*.
а может воздержимся? Тема ветки "Nikon Z (полный кадр)".
RE[Шуруп]:
ок.давайте воздержимся. будем ставить только лайки
RE[Balhash]:
от: Balhash
Плавающие укрытия делают с целью подойти ближе. А что там ЗК и БЗК - пофиг.
ЗК делает хлоп зеркалом, и это слышно. Птичек может и спугнуть.
RE[Шуруп]:
посмотрел соседнюю ветку(птицы) . никто там не общается. только фотки сливают. тишина как на кладбище. с нового года там все встало. воробьи да галки надоели видимо. и эту ветку тоже ожидает
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
ЗК делает хлоп зеркалом, и это слышно. Птичек может и спугнуть.
ну что раньше до бзк птиц не снимали что ли.. верно пишут-в основном в ютубе много роликов от проф птичников. плотик с палаткой ( ровно как наша надувная лодка, если взять только нос от нее, он нужен чтобы скрыть фотографа, который стоит по грудь в воде в костюме и камера на штативе там). ес-но съемка идет с уровня воды. эти все приспособы заводского исполнения и продаются у них. наши товарисчи этого не показывают - может я не нашел.
RE[Шуруп]:
!!!
RE[nik1961]:
от: nik1961
посмотрел соседнюю ветку(птицы) . никто там не общается. только фотки сливают. тишина как на кладбище. с нового года там все встало. воробьи да галки надоели видимо. и эту ветку тоже ожидает
Ну не знаю, я всегда начинаю просмотр с ветки 300+ новые фото практически всегда есть, а отсутствие общения связано кмк с тем что люди делом заняты, фотографируют....
RE[nik1961]:
от: nik1961
с 5 позицией не согласен. удобнее- да. но не лучше. потерял птицу- зумом назад отскочил- нашел и снимай. и мдф ближе. какие еще плюсы?
Можно быстро скадрировать , фикс только ножками. Я сходил сегодня на «Золотую черепаху 25», фиксами мало снято, больше всего 70-200 или 100-400. Ну и Мавиками много нынче снято.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
ЗК делает хлоп зеркалом, и это слышно. Птичек может и спугнуть.
Бывает и такое. Но редко.
RE[Шуруп]:
Не стоит ориентироваться на "Золотую черепаху". Это совсем другой уровень. Высший пилотаж - это когда вы в одном кадре сочетаете несколько жанров.
Поэтому там и оптика самая разная.
Здесь же, 99,999999% фото с сюжетом "птичка на палочке". Этих фото снято уже миллионы и никто их даже смотреть не будет.
Это лет 15-20 назад можно было снять белку и вал восторгов вам был обеспечен.
Сейчас это стало обыденным. Поэтому требования тоже поменялись.
Поэтому там и оптика самая разная.
Здесь же, 99,999999% фото с сюжетом "птичка на палочке". Этих фото снято уже миллионы и никто их даже смотреть не будет.
Это лет 15-20 назад можно было снять белку и вал восторгов вам был обеспечен.
Сейчас это стало обыденным. Поэтому требования тоже поменялись.
RE[Шуруп]:
посмотрел 25 лучших фото с выставки- впечатлился. везет вам - на выставке побывали
RE[Шуруп]:
смотрел свежий видосик О.Зотова.брали у него интервью на тему ии. говорит-* шеф, все пропало*. реклама и все такое ушло к ии-намного дешевле и быстрее. даже свадьбы начали снимать на смартфон ( ХОННОР 400 ПРО). А он, на минуточку, амбассадор Никон. сейчас даже фильмы на смарт снимают и освещение накладывают ПОТОМ! на пост обработке.не лучики и все такое а полноценное освещение как на съемочных площадках. и все это ии. дядьки с кучей аппаратуры и киловаттами света можно сказать канули..
RE[Вадим]:
от: Вадим
А этот орех там рос или принесли? Само то дерево не орешник) Не в смысле что это плохо, просто первый раз вижу поползня именно с орехом - как по-английски его и называют.
это не орех, что-то с дерева, я не понял что это.
RE[nik1961]:
от:nik1961
Anton, что скажете о линзе с фазовой коррекцией (PF). все плюсы известны. в обзоре гдето видел о концентрических кругах при съемке на источник света- фонарь в кадре или солнце. не замечали.Подробнее
Не замечал, или не хотел замечать )) когда в восторге от обьектива, может чего-то пропускаю