Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:Дядя В



Voigtlander nokton 40 mm/1.2

Подробнее

Цвет шикапный! Стекло сказка и видящий, тоже молодец! Хорошие карточки! 

Hurricane Love — Gentle Soul of Black&Chocolate by Konstantin Chernenko, on Flickr

Баддика помыли, не дождались пока высохнет и сделали портрет )

Z5 + 80-400G

Бизнесджеты в Пулково

Редчайший Боинг 737BBJ и тем более с арабской регистрацией



Бизнесджет Русской медной компании



А это очень крупный самолет для бизнесджета-Ту-204

Немного кадров в динамике







Доклад по пулковскому споттингу закончил!)))

Владельцы Z5 подскажите как у вас с автофокусом после последних обновлений прошивки и появилась ли возможность добавить фокус по животным/людям в быстрое i меню или по прежнему надо лезть в дебри меню и там менять?

офтопный слегка вопрос. как выяснилось, аккумулятора в z8, особенно если сериями пулять, да еще и всякими крупногабаритными автофокусными объективами, в частности со стабами, да еще и забыть дисплей на фотоаппарате выключать, в любительском формате съемки хватает на 1-2 дня.
есть дома меньшей ёмкости аккум от d850 и еще меньшей ёмкости два совершенно одиниковых от d810 и d7100.
по диагонали глянул ветку в кеноне, там идет дискуссия о том, стоит ли китайскими аккумуляторами пользоваться, когда оригинальных дорогих не хватает, типа можно испортить фотоаппарат.
вот теперь у меня сомнение, стоит ли пользоваться родными никоновскими, в случае необходимости, но меньшей емкости, да и от d810 и d7100, явно уставшими за столько лет? 

Z5 + Brightin star 85mm на полностью открытой диафрагме





а здесь f6.3

Z 35 1.4

Цитата:

от:Малвин
Владельцы Z5 подскажите как у вас с автофокусом после последних обновлений прошивки и появилась ли возможность добавить фокус по животным/людям в быстрое i меню или по прежнему надо лезть в дебри меню и там менять?

Подробнее

Так в последнем обновлении автофокус вообще не затронут

Цитата:

от:имярек
офтопный слегка вопрос. как выяснилось, аккумулятора в z8, особенно если сериями пулять, да еще и всякими крупногабаритными автофокусными объективами, в частности со стабами, да еще и забыть дисплей на фотоаппарате выключать, в любительском формате съемки хватает на 1-2 дня.
есть дома меньшей ёмкости аккум от d850 и еще меньшей ёмкости два совершенно одиниковых от d810 и d7100.
по диагонали глянул ветку в кеноне, там идет дискуссия о том, стоит ли китайскими аккумуляторами пользоваться, когда оригинальных дорогих не хватает, типа можно испортить фотоаппарат.
вот теперь у меня сомнение, стоит ли пользоваться родными никоновскими, в случае необходимости, но меньшей емкости, да и от d810 и d7100, явно уставшими за столько лет? 

Подробнее

а почему бы и нет, если они подходят по типоразмеру и напряжению?

Цитата:

от:имярек
офтопный слегка вопрос. как выяснилось, аккумулятора в z8, особенно если сериями пулять, да еще и всякими крупногабаритными автофокусными объективами, в частности со стабами, да еще и забыть дисплей на фотоаппарате выключать, в любительском формате съемки хватает на 1-2 дня.
есть дома меньшей ёмкости аккум от d850 и еще меньшей ёмкости два совершенно одиниковых от d810 и d7100.
по диагонали глянул ветку в кеноне, там идет дискуссия о том, стоит ли китайскими аккумуляторами пользоваться, когда оригинальных дорогих не хватает, типа можно испортить фотоаппарат.
вот теперь у меня сомнение, стоит ли пользоваться родными никоновскими, в случае необходимости, но меньшей емкости, да и от d810 и d7100, явно уставшими за столько лет? 

Подробнее

Да

спасибо. услышал.

Цитата:

от:имярек
офтопный слегка вопрос. как выяснилось, аккумулятора в z8, особенно если сериями пулять, да еще и всякими крупногабаритными автофокусными объективами, в частности со стабами, да еще и забыть дисплей на фотоаппарате выключать, в любительском формате съемки хватает на 1-2 дня.
есть дома меньшей ёмкости аккум от d850 и еще меньшей ёмкости два совершенно одиниковых от d810 и d7100.
по диагонали глянул ветку в кеноне, там идет дискуссия о том, стоит ли китайскими аккумуляторами пользоваться, когда оригинальных дорогих не хватает, типа можно испортить фотоаппарат.
вот теперь у меня сомнение, стоит ли пользоваться родными никоновскими, в случае необходимости, но меньшей емкости, да и от d810 и d7100, явно уставшими за столько лет? 

Подробнее

Могу поделиться таким опытом: хороший акк, новый, от проверенной конторы, отказался заводиться на z8. На z6II включался без проблем. Так же при покупке 6III в конторе было 5 акков, из них завелся только один. На остальные камера ругалась, что не оригинал.

Цитата:

от:Вадим
Могу поделиться таким опытом: хороший акк, новый, от проверенной конторы, отказался заводиться на z8. На z6II включался без проблем. Так же при покупке 6III в конторе было 5 акков, из них завелся только один. На остальные камера ругалась, что не оригинал.

Подробнее

у меня c от d850 включается, но разряжает его достаточно быстро.

DSC_3322_01 by Algis, on Flickr

вчера обнаружил интересный момент про три 2.8 nikkor z зума s серии. никогда не пользовался светофильтрами, зеркальные широкоугольные объективы все с выпуклой линзой, и резьбовых светофильтров под них нет. но полярик всегда хотелось. небо чтоб поинтереснее было в пейзажах.

вчера купил Haida NanoPro MC C-POL 112мм на никкор 14-24, воспользоваться пока не успел, понятно что это китайский дешман за 10 т.р. но оригинальный никоновский светофильтр стоит 900 долларов... но сейчас не об этом 

у этого 14-24 s, в комплекте две бленды, компактная и здоровенная HB-97, в которую и вкручивается светофильтр. так вот, оказывается на 24-70 s и 70-200 s эта бленда тоже накручивается, т.к. все три объектива одного диаметра, так что один 112 мм светофильтр можно использовать на всех трёх объективах. выглядит как продуманная забота о потребителе со стороны никона.

Вчера попробовал Viltrox 24mm f1.8

на открытой неплохо так размывает фон







больше фотографий по ссылке

https://102spotter.livejournal.com/238476.html

если кому интересно, есть пачка рав файлов

https://cloud.mail.ru/public/hatf/x1aVQAJWj