Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от: GE.
И как первые впечатления? Рискнете в ветке царя показать?

Кого?

RPP

пока присматриваюсь. подход к картинке отличается от кенона

Цитата:

от: Шуруп
пока присматриваюсь. подход к картинке отличается от кенона

Ну о каноне речь не идёт, это само собой разумеется.
Сможет ли сабж заменить вам Царя, ведь вы очень трепетно относитесь к цвету. :D

Цитата:

от: Ska3o4nik
Кого?

https://club.foto.ru/forum/6/657752

Цитата:

от: GE.
Ну о каноне речь не идёт, это само собой разумеется.
Сможет ли сабж заменить вам Царя, ведь вы очень трепетно относитесь к цвету. :D

Цвет и там и там хороший, но крутить его приходится все равно и там и там.

https://dropmefiles.com/Dkik9
raw портрет на покрутить

Цитата:

от: GE.
https://club.foto.ru/forum/6/657752

Ааа, понял)

Цитата:

от: Шуруп
https://dropmefiles.com/Dkik9
raw портрет на покрутить

Спасибо, попробую.

это равка выше

Цитата:

от: GE.
Ну о каноне речь не идёт, это само собой разумеется.
Сможет ли сабж заменить вам Царя, ведь вы очень трепетно относитесь к цвету. :D

да ну нет конечно, это ж современная цЫферь, ну какой там Црь, дай бог айфон перещеголять

нет, с пробэком точно не сравнить, увы..

Поснимал я мало, погода у нас- лютый серяк, за картинку пока говорить рано, но есть некоторые наблюдения в целом по поведению камеры.

И так.

чУмашедший автофокус

Объектив у меня с древней прошивкой и, да, требуется обновление микропрограммы, для пущей совместимости с z9. Однако, алгоритмы работы, продуманность системы автофокуса, скорость определения объектов рвут все мое представление о фокусных ситсемах даже после r5.

Сама по себе работа с фокусом, переключение режимов, проста в использовании в целом и вообще огнище. Очень понравилось как камера отслеживает выделенный объект (указал пальцем на сенсоре) камера прцепилась к области фокуса и таскаю ее тудыть-сюдыть, не теряет. Обнаружение людей/машин/ собак молниеносное. Есть режим полной арены - где камера автоматом выбирает куда ей шмякнуть фокус. Попробовал, определяет круто! Чисто вскинул камеру и снял. Немного из непонятного, это снимая портреты надо выбирать глаз куда фокусироваться, плохо что автоматом не выбирается ближний. Можно забыть выбрать и будет дальний в фокусе. В общем, в плане слежения, определения, скорости тут прям PRO с большой буквы. Жду когда обновлю оптику, интересно, что это прибавит (пишут что обновлять под z9 необходимо).

чПок- включается быстрее чем успеваешь подумать ее включить.

Это прям отдельная история радости, молниеносные реакции на любые действия оператора. От хождения по меню, до просмотра картинок. клик по эрану, или жест щепотки- 100% размер и никаких загрузок, тормозов и прочего, моментально- т.е. все и сразу и по-любому:)

Не как canon!

вот это отдельный плюс камеры, а возможно и системы. Нет причуды нормально извлекающейся картинки исключительно в родном софте. АКР/РПП работают абсолютно вменяемо, но не просто. Да, картинка с никона в целом хорошо поддается манипуляциям, но ее в меньшей степени оберегают разного рода прокладки. Ну к примеру: выключаешь шумодав в камере и видишь шум, причем шум монохромный- аналоговый, кашерный. Круто! Поотключал все улучшалки нахрен... и уверен, что так и будет, а не как на кеноне.

В общем Z9 выдает полено- чушку для обработки, это не всем зайдет. Наверное репортажной камере нужно что-то проще. По умолчанию картинка у r5 лучше. (в родном софте). Но Z9 позволяет большее в плане обработки. Лично мне с Nikon куда проще получать желаемое, чем держаться за дергающийся глаз работая в DPP или пытаться рулить в акр тем, что плохо поддается с кенона. Все-таки там сидят какие-то неотключаемые прокладки, которые решают за тебя как и что лучше, но по факту это только бесит. Короче, для меня картика с никона куда лучше.

Ну и немного неприятного

С видео небольшая лажа... мой любимый давинчи не работает с ProResRaw, это просто шляпа какая-то... Родной raw имеет более сильную компрессию исходника, однозначно ээх...


acr/ кроп 50%:

Цитата:

от:Шуруп
Поснимал я мало, погода у нас- лютый серяк, за картинку пока говорить рано, но есть некоторые наблюдения в целом по поведению камеры.

И так.

чУмашедший автофокус

Объектив у меня с древней прошивкой и, да, требуется обновление микропрограммы, для пущей совместимости с z9. Однако, алгоритмы работы, продуманность системы автофокуса, скорость определения объектов рвут все мое представление о фокусных ситсемах даже после r5.

Сама по себе работа с фокусом, переключение режимов, проста в использовании в целом и вообще огнище. Очень понравилось как камера отслеживает выделенный объект (указал пальцем на сенсоре) камера прцепилась к области фокуса и таскаю ее тудыть-сюдыть, не теряет. Обнаружение людей/машин/ собак молниеносное. Есть режим полной арены - где камера автоматом выбирает куда ей шмякнуть фокус. Попробовал, определяет круто! Чисто вскинул камеру и снял. Немного из непонятного, это снимая портреты надо выбирать глаз куда фокусироваться, плохо что автоматом не выбирается ближний. Можно забыть выбрать и будет дальний в фокусе. В общем, в плане слежения, определения, скорости тут прям PRO с большой буквы. Жду когда обновлю оптику, интересно, что это прибавит (пишут что обновлять под z9 необходимо).

чПок- включается быстрее чем успеваешь подумать ее включить.

Это прям отдельная история радости, молниеносные реакции на любые действия оператора. От хождения по меню, до просмотра картинок. клик по эрану, или жест щепотки- 100% размер и никаких загрузок, тормозов и прочего, моментально- т.е. все и сразу и по-любому:)

Не как canon!

вот это отдельный плюс камеры, а возможно и системы. Нет причуды нормально извлекающейся картинки исключительно в родном софте. АКР/РПП работают абсолютно вменяемо, но не просто. Да, картинка с никона в целом хорошо поддается манипуляциям, но ее в меньшей степени оберегают разного рода прокладки. Ну к примеру: выключаешь шумодав в камере и видишь шум, причем шум монохромный- аналоговый, кашерный. Круто! Поотключал все улучшалки нахрен... и уверен, что так и будет, а не как на кеноне.

В общем Z9 выдает полено- чушку для обработки, это не всем зайдет. Наверное репортажной камере нужно что-то проще. По умолчанию картинка у r5 лучше. (в родном софте). Но Z9 позволяет большее в плане обработки. Лично мне с Nikon куда проще получать желаемое, чем держаться за дергающийся глаз работая в DPP или пытаться рулить в акр тем, что плохо поддается с кенона. Все-таки там сидят какие-то неотключаемые прокладки, которые решают за тебя как и что лучше, но по факту это только бесит. Короче, для меня картика с никона куда лучше.

Ну и немного неприятного

С видео небольшая лажа... мой любимый давинчи не работает с ProResRaw, это просто шляпа какая-то... Родной raw имеет более сильную компрессию исходника, однозначно ээх...


acr/ кроп 50%:

Подробнее

Испугал зверя своим кирпичом. А если серьезно, то поздравляю

спасибо)

Кстати, забыл написать... Видик с родной оптикой работает шикарно! Никаких проблем с ним нет, и сравнивать желания не возникает. Картинка читаемая, резкая, пикселей не видно. Единственное цвета(наверное настраивается) там значительно ярче и сочнее чем в реале. В общем с чидиком точно все отлично, первое впечатление произошло с оптикой 1937 г. выпуска, там сразу писал, что нужно посмотреть с современной.

~

Цитата:

от:Anatom
Посмотрел на эту тему, покрутил тестовых равок с никон Z и что-то у меня зародилась мысль перейти на него с кэнона.
Больно уж приятнее с ними работать в C1, с кэноном у меня много мороки для хороших цветов.
К тому же, никон недавно 85 1.2 анонсировали - кэноновская эксклюзивность улетучивается.
И вот теперь вопрос - ждать z8?
Чувствую, что z9 для меня всё же избыточен, хоть и неимоверно крут.
По равкам z7 II ничего плохого сказать не могу - тоже понравились.
Но насколько больше забот я получу при переходе с r5 на z7 II в плане автофокуса и прочих удобств для съёмки?

Подробнее

По общей мысли поддержу. Тоже покрутил равки никона в С1. Для тех, кто фотографирует людей, Кэнон, кмк, лучший выбор из-за более стабильного и прогнозируемого скинтона.
Но в пейзажах я бы(на текущий момент) отдал предпочтение Никону.
Покрутив равки К/Н с 20-26Мп матриц, так и не понял, для чего эти камеры. Отличия от кропа по деталям небольшие.
На ум пришли только репортаж и динамика в лоулайте.
На моё имхо интересны только 40+Мп матрицы.

увидел сюжет, вскинул камеру и вуаля) Единственное кропнул сильно (иначе зачем столько мегапикселей)

2я в движении мимо меня

Цитата:

от:Anatom
Посмотрел на эту тему, покрутил тестовых равок с никон Z и что-то у меня зародилась мысль перейти на него с кэнона.
Больно уж приятнее с ними работать в C1, с кэноном у меня много мороки для хороших цветов.
К тому же, никон недавно 85 1.2 анонсировали - кэноновская эксклюзивность улетучивается.
И вот теперь вопрос - ждать z8?
Чувствую, что z9 для меня всё же избыточен, хоть и неимоверно крут.
По равкам z7 II ничего плохого сказать не могу - тоже понравились.
Но насколько больше забот я получу при переходе с r5 на z7 II в плане автофокуса и прочих удобств для съёмки?

Подробнее

Чисто по возможностям проявки zII будет по интересней, Z9 чуть уже по ДД.
Z7II сильно хуже по автофокусу чем r5, тут имеет смысл дождаться и посмотреть на z8.

Пс, вот принципиально  r5 менять на никон я б не стал! Разницы на гемор в продажах и потерях там не будет, это 100%

~