Nikon Z (полный кадр)

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Да вовсе не из-за качества продукции Никон потерял лидерство. Даже с наличием некотой дефектности в новых изделиях у Никона всё равно вполне надёжная техника, получше чем у других даже более богатых конкурентов. А вот особенности маркетинговой политики фирмы загнали её в то положение где сейчас она и находится. Вспомните успешный маркетинг , когда Никон стал по продажам фирмой номер один. Это внятная честная линейка старших фотокамер Д3-Д700-Д300 с почти одинаковым управлением. А что они выставили потом взамен? Винегрет из кучи непонятных девайсов напичканых разными фенечками, которые вообще не вписывались ни в какой логический ряд. В каждую модель заложили кусочек говнеца. Это сильно попахивает маркетингом от Соньки. Да ещё и д800 с новым цветовым решением окончательно отпугнуло пользователей от Никона. Вот народ и ломанулся на Канон и др. бренды. В результате Никон сейчас еле еле выживает. Хоть и сделали через 14 лет замену д700, но кому она сейчас нужна? А выкрутас с упором на мыльницы, вот зачем и кому это было нужно? Эти маркетинговая ошибка очень дорого обошлась Никону, Вовсе не технари погубили бизнес. выживет или нет фирма - это сейчас вопрос вполне реальный.

Подробнее

Хрен его знает в чем была проблема никона последние лет 12, но сейчас его проблема в том, что из новых у него есть только z9. Вся его средняя линейка старая, z6 и z7 вторых генераций мало чем отличались от своих первых версий, а третья с серьёзными изменениями так до сих пор не вышла. Причём она ещё официально не анонсирована, есть только непроверенные слухи, которых за последний год было столько, что, как в истории про мальчика, в них уже и не веришь.
Понятное дело, что камера выйдет. Понятное дело, что она будет хорошей, но многие желающие её купить, устав ждать, купят камеру от другого бренда в которой решены проблемные моменты прошлых камер Никон. Пусть там будут свои проблемные моменты...

Цитата:

от:YariloUA
Кеноновская калитка для фото менее удобна, чем откидной в двух направлениях экран, как у Z9 или GFX. Видеоблохерам же наоборот, калитка дает возможность себя писать без дополнительных внешних экранов.

Подробнее

Ну как сказать, не все так однозначно. Мне калитка не нравится по 2-м причинам:
1. Хлипкая конструкция в принципе, еще и габариты камеры заметно увеличивает – легко снести нахрен об какой-нить угол ))
2. Если из камеры (речь о гибридах) торчат провода, то считай приехали. И обзор в режиме "себяшки" перекрывается, и не повернешь как следует.

Имхо, самая нормальная реализация в стиле "нашим и вашим" сейчас в Sony A7R5.

Цитата:

от:Шуруп
Кстати, я впервые кайфонул от форм фактора... честно говоря хотел ждать z8 думая что ни к чему мне эта бандура.. А знаете, похоже зря так думал, вот такой размер-то прям кайфец. в руках держать прияно и руки к тушке тянуться. Тут все индивидуадльно конечно, но мне размер зашел с полоборота, хоть и излишний вес ощущается, на самом деле.

Подробнее

Это пройдет :D Натаскаешься с килограммами в руках и начнешь думать о "чем-то полегче". Эта камера для долбежки, а не променадов на расслабоне.

я регулярно таскаю 645 формат, он еще тажелее
меня этим не напугать

Цитата:

от:dofmaster

Ну как сказать, не все так однозначно. Мне калитка не нравится по 2-м причинам:
1. Хлипкая конструкция в принципе, еще и габариты камеры заметно увеличивает – легко снести нахрен об какой-нить угол ))
2. Если из камеры (речь о гибридах) торчат провода, то считай приехали. И обзор в режиме "себяшки" перекрывается, и не повернешь как следует.

Подробнее

Габариты - раз, отдаление экрана от оси объектива - два, два действия для открытия/закрытия вместо одного при одкидном - три. Это основное, что меня напрягает в калитке под фото.

Цитата:

от: dofmaster
Имхо, самая нормальная реализация в стиле "нашим и вашим" сейчас в Sony A7R5.

Если видео нужно, то наверное да, хороший компромисс. Но в портрете все так же будет режим калитки.


Мне скорее вот это понравилось:
Цитата:

The finder optics increase the magnification to an impressive 0.9x and it now uses a 9.44M dot (2048 x 1536 pixel) OLED display.

Все бы так подходили к вопросу, текущее популярное разрешение EVF в 3.Х млн субпикселей - это явно мало для отображения картинки без артефактов.

Видео выйдет зачетное, уже попробовал.. фото вторичная история, но мне тоже интересно- поснимаю))

вообще z9 конечно хорош, тут многие моменты внушают! Вот хотя бы то, что он врубается так как буд-то был уже включен-сразу. Ощущение дикой надежности и безотказности.

Цитата:

от: YariloUA

Все бы так подходили к вопросу, текущее популярное разрешение EVF в 3.Х млн субпикселей - это явно мало для отображения картинки без артефактов.

Да, в топах уже должен быть ЭВИ на 5.х Мп.
Трудно понять ценообразование на топы, имеющие некоторые нетоповые решения.

Цитата:

от: mavani
Да, в топах уже должен быть ЭВИ на 5.х Мп.
Трудно понять ценообразование на топы, имеющие некоторые нетоповые решения.

Цитата:

от: Шуруп
фото вторичная история, но мне тоже интересно- поснимаю))

Вот тут сравнивают H265 и N-Raw: https://www.eoshd.com/news/is-n-raw-real-raw-nikon-z9-under-the-spotlight-at-eoshd/
Чет как-то все неоднозначно ))

Поделитесь, пожалуйста, мнением об объективах Z 40mm/F2 и 28mm/F2.8 Смущает пластик в байонете. Как у них со скоростью фокусировки и резкостью в сравнении с, допустим, никкор 50 1.8 afs и sigma art 35 1.4 F-mount?

Z 40mm/F2 пользовал. Резкость и скорость хороши. Резкость на открытой выше ,чем у сигмы, но сама картинка более плоская. Лёгкий, маленький. Пластиковый байонет не пугал)

У 40/2 сложная кривизна поля, но газетный тест вроде нормальный.
На 45+ Мп лучше взять что подороже, ИМХО.

DSC_1744_convert by MIKE_ P, on Flickr

Sigma 35/1,4 Art очень резкая на 1,4 если фокус не промахнулся, но на БЗК это маловероятно.

Ну может мой экземпляр не такой резкий)

тамрон 35 1.4 резкий как 50 1.8s c открытой. сигма надо прикрывать

Цитата:

от: викторианец
тамрон 35 1.4 резкий как 50 1.8s c открытой. сигма надо прикрывать

+ в сторону тамрона. Есть такой (правда под кэнон, не суть) – классно рисует, резок. Чернядьев на него снимал долгое время, хвалил очень. Разве что тяжел, металлический конструктив.

Этот тамрон пробовал на кеноне. Да, очень резкий

Цитата:

от: Шуруп
Вот хотя бы то, что он врубается так как буд-то был уже включен-сразу. Ощущение дикой надежности и безотказности.

Ты как будто на зеркалки не снимал )) Все новое, как говорится, это хорошо закопанное старое. Опыт покажет, что там надежно и безотказно.

Цитата:

от: Antvap
Ну может мой экземпляр не такой резкий)

На зеркалках Сигма 35/1,4 Арт имеет нестабильный АФ.

Я про использование своей сигмы на бзк)

ну таки ныдабал 50 1.8s))) и он железный Резкий жесть просто какая-то с 1.8 Никон большой молодец, что не как канон, со своими затычкамЕ из пластик-фантастик))

Кстати, покупал стекло у дядьки который поменял z6 на r5, говорит замучался продавать, а на вопрос зачем менял, ну типа фокус мазал, на кеноне такого нет. Я ему z9 дал пощелкать, он офигел от скорости- реально определение объеков слежения у никон куда быстрее А еще фокус бесшумный на этом стекте) Только надо обновить прошивку, там древняя версия. И вот без гемороя никjн ну никак... нельзя записывать файлы через камеру на флешку... Ау никон, ну что за бред нужен ридер внешний под cf