Никон взамен Кенон 40д

Во-о-о-от...уже более понятно что из себя представляют эти камеры. Тогда в двух ловах, что на их фоне Кенон ?

...плёночный цвет...это наверное мне даже лучше будет.

Да не поф на что снимать? Главное -как

В двух словах: имея сейчас Д700 и 5Д - сделал пару основных выводов:
- камеры несравнимы по эргономике и управлению... Никон на голову выше по фокусировке и точности АФ, быстроте съёмки. Количество настроек больше если не на порядок, то в разы - точно.
- у Кэнона (на мой взгляд) плюс - хорошо получаются люди на снимках. Пожалуй, мне нравится больше, чем у Никона. Конечно, у Фуджи и Сигмы люди получаются ЕЩЁ ЛУЧШЕ ... по цветам, но у 5-ка несравнимо выше детализацию по сравнению с Фуджи, а Сигма... это куча тараканов в довесок к изумительной картинке.

ПРИЯТНЕЕ мне снимать всё же на Д700.

Цитата:

от:andmarshal
профи не снимают на Сони )) увы. У Сони нет ни одной профессиональной камеры. Сони ориентирована на любительский сегмент и на увлеченных людей.

Если сейчас решите спорить - лучше откройте сайт сони, раздел посвященный Альфе и почитайте... вы не найдете там слов "профессиональная камера".

Подробнее

при всем уважении нижнее фото гавно полное по качеству... верхнее вполне... но как сказали выше, такие фото осилит любая цифрозеркалка... зачем платить больше если невидно разницы?

скажу чесно был 30д снимал и радовался) сейчас д700 снимамю и радуюсь)) пофигу какая камера.. Д700 взял тока из-за ФФ пылетряса и ИСО, потомучто частенько снимаю в сложных условиях света мало...
еси бы на момент моей покупки 5д2 стоил дешевле, чем д700 тот взял бы 5д2 это не принципиально...

Цитата:

от: Борис Коло
Количество настроек больше если не на порядок, то в разы - точно.
- у Кэнона (на мой взгляд) плюс - хорошо получаются люди на снимках. Пожалуй, мне нравится больше, чем у Никона.

Вот людей мне приходится больше снимать. А количество настроек...Меня этоне критично. На 350-ом какие-то функции можно вывести наружу, на центр джойстика. Что-то нет. На 40-ке появились пользовательские функции, прикольно. Но я на них не зацикливался. Я не требовательный к наличию всяких фенечек, кнопочек. Удобство в руке и энергономика..это да. Кенон уже привычней стал чем Никон. Помню когда первый раз отснял свадьбу 40-кой, пальцы на руке слегка онемели, потом вроде привык. Знакомые говорят на фих гробить 40-ку, снимай 350-ый. С хорошей оптикой нормально будет. Всё равно же затраты на новую камеру очень не скоро окупятся.
Вот и получается, что 350-ый рабочая лошадка, 40-ка для души. А копить надо на пятак.

Кстати, вопрос может и не в тему.... переходник для оптики.... На кеноне никоновская оптика как себя ведёт ?? Стоит ли брать такой девайс. Просто есть приличный парк мауальны фиксов никкор.

Цитата:

от:Борис Коло
В двух словах: имея сейчас Д700 и 5Д - сделал пару основных выводов:
- камеры несравнимы по эргономике и управлению... Никон на голову выше по фокусировке и точности АФ, быстроте съёмки. Количество настроек больше если не на порядок, то в разы - точно.
- у Кэнона (на мой взгляд) плюс - хорошо получаются люди на снимках. Пожалуй, мне нравится больше, чем у Никона. Конечно, у Фуджи и Сигмы люди получаются ЕЩЁ ЛУЧШЕ ...

.

Подробнее

а че там у пятока с настройками? их там вообще почти нет. просто коробочка с хорошей матрицей и байонетом.

[quot]по цветам, но у 5-ка несравнимо выше детализацию по сравнению с Фуджи, а Сигма... это куча тараканов в довесок к изумительной картинке.
ПРИЯТНЕЕ мне снимать всё же на Д700
[/quot]
Борис. а че там с детализацией у д700, в сравнении с 5д? если на хороших фиксах сравнивать.