Nikon Выпустил штатник для кропа

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
Какие тогда еще объективы докупить в комплект имея этот?

Да тут, как бы, каждому - своё. Может, Вам надо 400мм, а, может, и 10.
Может, макро; может, тилт-шифт. Может, пара светосильных фиксов. Откуда мне знать, что Вам нравится фотографировать?
Я смогу показать образцы из того, что у меня в профайле.
Да, и вспышки не стОит игнорировать. Простота их использования в выносном режиме и световые эффекты, которые можно получить - просто мечта любителя :)

Иван Дмитриевич, мой тоже промахивается в где-то 5-7%, но это не совсем фронт или бэк - это просто случайные промахивания. В обе стороны. После того, как ввел в практику двойное нажатие спусковой кнопки (типа, раз нажал наполовину - навелся, отпустил, и, спустя полсекунды - еще раз и уже сфотографировал)- ни разу не припоню.
В солнечную погоду или где контрастная картинка - промахиваний и изначально не было. Оно больше в пасмурной темноте при съемке малоконтрастных сюжетов (типа, палка на жухлой траве или на асфальте, или в этом роде).

Пришел мне этот объективчик сегодня.
Нормально все, но что то мне не нравится звук фокусировки. После моего 60мм макро ed. Там бесшумная и мнгновенная, здесь не такая быстрая и звук какой то скрипящий. Вроде чтал по отзывам что бесшумная тоже. Здесь со скрежетом и как будто что о мешает. Или это по сравнению с 60 мм так. У того вроде SWM. Хотя 18-70 тож бесшумно фокусировался. Или разработается? :D

Это нормальный звук

Спасибо, успокоили).
Да сейчас еще потестил, нормально все. Когда начинает более точно подстраиваться тогда поскрипывает что то, а так пойдет.

Цитата:

от:Rus.N
Пришел мне этот объективчик сегодня.
Нормально все, но что то мне не нравится звук фокусировки. После моего 60мм макро ed. Там бесшумная и мнгновенная, здесь не такая быстрая и звук какой то скрипящий. Вроде чтал по отзывам что бесшумная тоже. Здесь со скрежетом и как будто что о мешает. Или это по сравнению с 60 мм так. У того вроде SWM. Хотя 18-70 тож бесшумно фокусировался. Или разработается? :D

Подробнее

Это ненормальный звук.
У моего 35/1.8 вобще не слышно звука и нет никаких вибраций во время фокусировки. По 18-55 я могу сказать, когда закончилась фокусировка. По этому - нет :)

То есть абсолютно бесшумно?
Вибраций у моего тоже нет никаких

Цитата:

от: Rus.N
То есть абсолютно бесшумно?
Вибраций у моего тоже нет никаких

Да, абсолютно бесшумно, меня это даже немного напрягает.
А вибрации - в смысле у объективов с более мощным моторчиком чувствуется, когда фокусировка начинается, когда заканчивается, когда фотик перефокусировывается. У той же сигмы 30/1.4 очень хорошо ощущается реактивный момент :) - когда тушка пытается вращаться в сторону, противоположную вращению моторчика :)
На всякий случай уточню, что мой 35/1.8 привезен из европы...

Почитал внимательно отзывы о нем на сайте, у кого то скрипит, у кого то нет. Которые скрипят, китайская сборка. На качестве не сказывается, резко все.

пробовал 2 штуки новых (дома юзал)
оба чуток шумнее чем кит 18-55
вибрация (отдача скорее) имеется лёгкая (я бы сказал приятная :D ) и звук слышно хотя не такой чтобы его обсуждать
но не скрип

скажите, я правильно поняла, что данный объектив не катит на Д50?

Цитата:

от: kolamola
скажите, я правильно поняла, что данный объектив не катит на Д50?

Должен катить, у него моторчик внутри есть.

Цитата:

от: САША77
Должен катить, у него моторчик внутри есть.

Ну... ващета у D50 тоже моторчик внутри стоит.

скажите стоит мне его присмотреть на D3000 ? в качестве портретника или полтинник брать? что посоветуете ? пасиб )

Цитата:

от: zhen83
скажите стоит мне его присмотреть на D3000 ? в качестве портретника или полтинник брать? что посоветуете ? пасиб )

Есть в наличие AF-S 50/1.4G и пару недель назад купил AF-S 35/1.8G.

Они друг друга не заменяют, а дополняют. 35 мм как универсальный, постоянно накручен на камеру, а 50 мм одеваю для постановочных портретов. В помещении с 50 мм особо не развернешься.

но если выбрать из двух? какой стоит взять? пока могу прикупить один ((

Цитата:

от: zhen83
но если выбрать из двух? какой стоит взять? пока могу прикупить один ((

Если универсальность нужна, то 35, а вот если только для портретов - то я бы взял 50, что в свое время и сделал. Вопрос немного в другом, что этот 50 мм, кроме как для портретов, больше ни для чего толком не приспособишь. С другой стороны, если есть деньги на 50, то стоит взять его. В любом случае 35 стоит в два раза меньше и его можно будет позже докупить без существенных финансовых затрат.
ИМХО

Цитата:

от:BeS
Если универсальность нужна, то 35, а вот если только для портретов - то я бы взял 50, что в свое время и сделал. Вопрос немного в другом, что этот 50 мм, кроме как для портретов, больше ни для чего толком не приспособишь. С другой стороны, если есть деньги на 50, то стоит взять его. В любом случае 35 стоит в два раза меньше и его можно будет позже докупить без существенных финансовых затрат.
ИМХО

Подробнее

если денег только один то это 35
на него можно и портреты снимать

извините что напрягаю, но еще вопросик , а есть смысл купить не автофокусный полтос? ручками покруть впринципе не напрягает ) если разница в цене в два раза ))) а картинка та же будет ))

Цитата:

от: zhen83
извините что напрягаю, но еще вопросик , а есть смысл купить не автофокусный полтос? ручками покруть впринципе не напрягает ) если разница в цене в два раза ))) а картинка та же будет ))

поставьте на вашем ките 35 и поснимайте
также поставьте 50 и сравните, хватит ли вам 50mm
если 50 будет узковато, берите 35
если возьмете 50 не автофокусный придётся таскать с собой ещё кит
и переставлять когда нужен будет угол пошире.

zhen83И? Что это значит? подходит или нет? :?