Nikon Выпустил штатник для кропа

Всего 349 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Камушкин]:
Если действительно будет стоить всего 200$ то и для старших тушек будет интересен.
Re[АлександровичЪ]:
будет. но гораздо меньше.. в конце концов старшие тушки не для экономии на стеклах берут..
если от кита отнять пол цены - он интереснее для владельцев старших тушек не станет...
Re[Камушкин]:
Ну с китом не совсем корректное сравнение,это всёж светосильный фикс,а не тёмный зум,а покупатель всё равно найдётся,не все покупают старшие тушки от избытка денег...
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
не все покупают старшие тушки от избытка денег...

а от чего еще?
или от избытка денег \понтов.
или как рабочий инструмент. а на рабочем инструменте не экономят...
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
Ну с китом не совсем корректное сравнение,это всёж светосильный фикс,а не тёмный зум,а покупатель всё равно найдётся,не все покупают старшие тушки от избытка денег...


Тут зависит больше от того, какой объектив будет лучше - 35/2 или 35/1,8... если 35/2 НЕ БУДЕТ лучше - естественно, на кропнутые камеры будет смысл покупать 35/1,8; а если более дешёвый будет уступать - то 35/2 не настолько дорого, чтобы экономить!
Re[cherezov]:
Цитата:
от: cherezov
[quot]http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog/prvni-snimky-z-objektivu-nikkor-35mm-f18g-af-s-dx[/quot]
мне кажется или он хроматит?


Не кажется. ХА просто жуткие.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Тут зависит больше от того, какой объектив будет лучше - 35/2 или 35/1,8... если 35/2 НЕ БУДЕТ лучше - естественно, на кропнутые камеры будет смысл покупать 35/1,8; а если более дешёвый будет уступать - то 35/2 не настолько дорого, чтобы экономить!

Подробнее

Я вчера поигрался минут пять с 35/1,8, поставив его на свой D3. Вощем, 32/2 как минимум не хуже, а с точки зрения боке, даже получше.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
А что разве 35/1,8 уже продают?
Re[aash]:
Цитата:
от: aash
Сэмплы dpreview.com, ничего сверх выдающегося, просто фотографии всего и вся на улице и внутри, сделанные с помощью д300.

http://www.dpreview.com/gallery/nikon_35_1p8_preview/

наслаждайтесь


Это Британский музей вроде как?

У меня Д40, задумывался о 50 АФ-С, но напрягает.. кризис, цена.. А вот этот скорее всего куплю.. После обзора на фотозоне :)
Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
А что разве 35/1,8 уже продают?

Нет. Я заходил в гости к московскому представительству никона, там и пощупал.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
А каковы ваши впечатления о конструктиве,он не слишком хлюпкий?
Re[АлександровичЪ]:
Если действительно будет стоить всего 200$

В середине марта вылетит в магазины Германии,
цена 229 евр.
но,это зарядная цена,через месяц,два,упадёт на стольник ниже.


Re[АлександровичЪ]:
Цитата:
от: АлександровичЪ
А каковы ваши впечатления о конструктиве,он не слишком хлюпкий?

Нет, он немножко несуразно выглядит, это правда, но в хлипкости нам никакой нет.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Нет, он немножко несуразно выглядит, это правда, но в хлипкости нам никакой нет.

А можно побольше подробностей и деталей, впечатления...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Тут зависит больше от того, какой объектив будет лучше - 35/2 или 35/1,8... если 35/2 НЕ БУДЕТ лучше - естественно, на кропнутые камеры будет смысл покупать 35/1,8; а если более дешёвый будет уступать - то 35/2 не настолько дорого, чтобы экономить!

Подробнее


Точно!
Re[Дмитрий Осинин]:
http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/pool/
Re[XaHyPuK]:
Я канешн понимаю, что сравнивать 2 фокусных - не дело. Но все же 50/1.8 и наш "новенький" - кто лучшую картинку даст? По ценам так они по идее одинаковы, но у 50 при единственном недостатке - невозможности поставить на безотверточные бодики вроде как других минусов не наблюдается...
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
То есть, д40-никам этот фикс как-бы и ни к чему, а для д80 и выше - и до этого были фиксы.

Какой смысл брать Д40 и докупать к нему дорогие 50 AF-S + 35 AF-S, если дешевле выйдет купить отверточную тушку с аналогичними немоторными фиксами?

Подробнее

Аналогичный немоторный фикс 35/2 стоит в 3, что ли, раза дороже, вот и вся разница. Имея любую кропнутую тушку и не имея FF, теперь вряд ли есть смысл переплачивать за 35/2.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Аналогичный немоторный фикс 35/2 стоит в 3, что ли, раза дороже, вот и вся разница. Имея любую кропнутую тушку и не имея FF, теперь вряд ли есть смысл переплачивать за 35/2.


какие три раза?
вы думаете у нас кропнутый будет 200 евро стоить? будет стоить все 300 а это как раз цена отверточного, полнокадрового 35/2
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
Напомню, что даже zeiss 35/2 стоит меньше 1000. А он как раз ФФ и как минимум не хуже.

В нём нет механизма автофокуса, например.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.