Nikon тушка + 1 объектив VR = универсальный комплект?

Интересны мнения реальных пользователей именно Nikon.
Так получилось, что использовал массу аппаратов и объективов Nikon на протяжении лет 15. Затем, перерыв во многих увлечениях почти на 8 лет.
Всё меняется, куча новых привлекательных стёклышек и даже новые обозначения появились.
Хочу сыну купить среднесбалансированный универсальный аппарат. И чтобы мои объективы не таскал.
Представляется что-то в роде D7200 + AF-S 24-120mm f/4G.
Желателен только один объектив для начала.
Какие-нибудь вариации, близкие по качеству, цене и функционалу подскажите, пожалуйста.
Предполагается приобретение только новой техники.

А почему не 18-140 или, еще лучше 18-105 (если фокусных хватит), для кропа они предпочтительнее, потому что легче, меньше и короткий конец имеется.

24 мм нешироко на кропе 1.5. Для кропа нужны и есть штатники от 16-18 мм.
Добавлю к предыдущим вариантам Nikkor 16-85 VR и 16-80 VR.

А разве человек спрашивал про широко-не широко?

Цитата:

от:kornnn

Представляется что-то в роде D7200 + AF-S 24-120mm f/4G.
Желателен только один объектив для начала.
Какие-нибудь вариации, близкие по качеству, цене и функционалу подскажите, пожалуйста.

Подробнее

Так почти половина линейки Nikon, от чего-то вроде 3100, если не критичны кнопки на корпусе, до 7100. Смотря что именно из функционала больше интересует.

Спасибо, сам снимаю полным кадром, при подборе объектива в первую очередь на светосилу смотрел. Подозреваю, подходящих для кропа вариообъективов с фиксированной немаленкой светосилой и большой кратности и нет в природе...
Так и знал, или телефон, или полный кадр :)

Цитата:

от:kornnn
Спасибо, сам снимаю полным кадром, при подборе объектива в первую очередь на светосилу смотрел. Подозреваю, подходящих для кропа вариообъективов с фиксированной немаленкой светосилой и большой кратности и нет в природе...
Так и знал, или телефон, или полный кадр :)

Подробнее

Да их и для полного кадра нет. Зато для кропа есть много недорогих и приличных шириков, штатников... а вот нащёт телевиков не уверен.

Цитата:

от:kornnn
Спасибо, сам снимаю полным кадром, при подборе объектива в первую очередь на светосилу смотрел. Подозреваю, подходящих для кропа вариообъективов с фиксированной немаленкой светосилой и большой кратности и нет в природе...
Так и знал, или телефон, или полный кадр :)

Подробнее

Почему нет. Сигма 17-50 2.8. Она и по светосиле и по реальному светопропусканию подойдет и провалов видимых у нее по фокусным нет. Ладненький такой комплект в связке с 7100.

Если бы кто подарил D7200+16-80DX я точно перестал бы таскать чужие объективы.. . всего 150 тыщь.. оно вам надо ;) :P
За эти деньги лучше D700+24-120 ещёи на компакт hi-end класса хватит

"Среднесбалансированный вариообъектив" - круто ;)
Лучше бы написали, что ваш сын снимает - тогда можно какие-то вариации советовать.

Цитата:

от: kornnn
при подборе объектива в первую очередь на светосилу смотрел.

Ну да, 24-120 f4! супер светосильный

Цитата:

от:kornnn
Спасибо, сам снимаю полным кадром, при подборе объектива в первую очередь на светосилу смотрел. Подозреваю, подходящих для кропа вариообъективов с фиксированной немаленкой светосилой и большой кратности и нет в природе...
Так и знал, или телефон, или полный кадр :)

Подробнее

Это странный подход: во-первых, телевики для кропа и полного кадра - единые. Это широкоугольнии специально-кроповые леоают, потому что 20мм для 24х36 это широкоугольник, а для кропа - не очень. Штатники разные, потому что кропу нужен широкий угол. А телевики делают для кропа отдельно только чтобы было чуть полегче.
Фиксированная светосила? Удобно - но дорого, а кроме того, отчасти просто маркетинг: уверен что ББТ на коротком конце и 1.8 могла бы вытянуть, потому что короткий конец у телевика, на самом деле, всегда светлее длинного (если его специально не поджать). Так что большинство бюджетных 70-200 f4 на длинном конце софтят, пока их не зажать до 5.6 а на коротком смело можно было бы открыть до 3.5. да маркетинг мешает.

У Nikon под кроп появился интересный, раздутый по светосиле (на примере Sigma) https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_16-80_2p8-4e_ed_vr Но там по цене и до полнокадра недалеко, и , ежели у Вас полнокадр, действительно возьмите сыну D610 или D750 c 24-120 4.
Сейчас Nikon зеркалками призы собирает http://www.ixbt.com/news/2017/11/28/kamery-nikon-nazvany-luchshimi-v-chetyreh-cenovyh-kategorijah-iz-pjati.html , хотя будущее - беззеркально (Sony A7rII III))))))

Цитата:

от: kornnn

Хочу сыну купить среднесбалансированный универсальный аппарат. И чтобы мои объективы не таскал.

Затея то хорошая, но чтобы старые стёкла не таскал надо брать модели попроще, которые без "отвёртки". Например, что-то из трёх или пяти-тысячной серии. Качество снимков не хуже чем у семитысячной, но функционал конечно более урезанный. Это так мысли в слух, и ежели позволяют средства, то грех не взять что-то более интересное.
После долгих размышлений сам остановился на в меру бюджетном наборе из D5300 и AF-S 18-140мм. Плюс отдельно докупил бюджетные стёкла AF-S 35/1.8G и AF-P 70-300VR (всё DX). Скромно, но для многих любительских задач вполне хватает. Не агитирую за этот набор, просто один из вариантов входа в систему. И второе, надо чётко понимать, что в ближайшей перспективы не будет попыток перебраться на ФФ (иначе к подбору оптики нужен абсолютно другой подход).