По моему опыту, камерная моторная фокусировка намного точнее, чем встроенным в линзы мотором. Пробовал
35/2.0 AF
50/1.8 AF
50/1.4 AF
85/1.8 AF
35/1.8 G
18-200 G VR
50/1/4 G
Моторные как-бы имеют свойство "перефокусирОвываться"при повторных нажатиях спусковой кнопки, причем иногда даже вылетают из педварительно правильного фокуса (в 5-7%), а камерная моторная фокусировка ловит сразу и навсегда.
На Д40 такого не было, там зона ГРИП-резкости компенсировала. А на Д90 заметно.
Только у меня или еще кто замечал?
Никон: точность камерной и линзовой фокусировки
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Никон: точность камерной и линзовой фокусировки
Re[HotPixel]:
Не знаю насколько объективно, брал 35/1.8 на попробовать против 35/2, новый лучше фокусировался, быстрее и точнее, единственно непривычно))) Он же бесшумный. Карточек нет, к сожалению.
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
По моему опыту, камерная моторная фокусировка намного точнее, чем встроенным в линзы мотором. Пробовал
35/2.0 AF
50/1.8 AF
50/1.4 AF
85/1.8 AF
35/1.8 G
18-200 G VR
50/1/4 G
Моторные как-бы имеют свойство "перефокусирОвываться"при повторных нажатиях спусковой кнопки, причем иногда даже вылетают из педварительно правильного фокуса (в 5-7%), а камерная моторная фокусировка ловит сразу и навсегда.
На Д40 такого не было, там зона ГРИП-резкости компенсировала. А на Д90 заметно.
Только у меня или еще кто замечал?Подробнее
У меня на Д80 наоборот.
50/1.4 и медленнее и не всегда в фокус попадает.
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
По моему опыту, камерная моторная фокусировка намного точнее, чем встроенным в линзы мотором. ...
На Д40 такого не было, там зона ГРИП-резкости компенсировала. А на Д90 заметно.
Только у меня или еще кто замечал?Подробнее
А как, интересно, Вы это могли проверить на БЕЗОТВЁРТОЧНОМ D40, чтобы утверждать, БЫЛО или НЕТ ?
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
А как, интересно, Вы это могли проверить на БЕЗОТВЁРТОЧНОМ D40, чтобы утверждать, БЫЛО или НЕТ ?
Будьте внимательнее!
Речь идет о AF-S стеклах!
HotPixel
на D5000 такого не замечал.
Какой размер центральной точки у вас установлен?
Возможно, отверточные стекла не перефокусируются, когда величина рассогласования небольшая?
В случае 18-200 включен ли стабилизатор на максимальных фокусных?
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
А как, интересно, Вы это могли проверить на БЕЗОТВЁРТОЧНОМ D40, чтобы утверждать, БЫЛО или НЕТ ?
Имелось в виду моторные на Д40. 18-200VR G и 35/1.8 G никогда не давали картинку размытой на Д40.
А на Д90 в 5-7% AF-S либо недолетают(9/10) либо перелетают(1/10). Надо также отметить, что только на полностю открытой диафрагме заметен косяк их фокусировки. Начиная с 1/4 все четко(ну, это и так ясно).
На AF Д90 фокусируется в момент, цепко и суперточно в 100.00%
от: Алексей2000
на D5000 такого не замечал.
Какой размер центральной точки у вас установлен?
В случае 18-200 включен ли стабилизатор на максимальных фокусных?
1. Самый маленький
2. Только на коротких фокусных дефект обнаруживается; с ростом ФР проблема полностью исчезает
3. Попробуйте
а) в пасмурную погоду
б)на полностью открытой поснимать
в)пеньки, прикорневую часть деревьев или кусты (цветы)
г)метров с 8-10 (на поверхности земли)
Re[HotPixel]:
у меня 50/1.4Д точнее на Д700, на Д90 нормально, но гуляет по ГРИП. С 18-200 VR на обеих тушках бил "в точку".
Re[HotPixel]:
глюк
Re[HotPixel]:
на д 700 таже фигня с полтинником и 80-200 вс 70-200
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Имелось в виду моторные на Д40. 18-200VR G и 35/1.8 G никогда не давали картинку размытой на Д40.
Так Вы ж не сравнивайте 6 Mп матрицу на D40 с 12 Мп на D90 ! У них совершенно разное разрешение.
12 Мп предъявляют куда более жёсткие требования к оптике. И то, что было идеально резко на 6 Мп, сразу выявит малейшие недочёты оптики и огрехи фокусировки.
И то, чего Вы не замечали на D40 (типа микронеточностей фокусировки) на D90 сразу выплывет.
Кстати это - одна из причин споров о том, какой объектив лучше/резче...
Re[HotPixel]:
дубль
Re[Канонир Никанор]:
---
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Так Вы ж не сравнивайте 6 Mп матрицу на D40 с 12 Мп на D90 ! У них совершенно разное разрешение.
Ну, а я о чем говорил в заглавном посту?
Просто интересно, как делегирование функции с одного компа (Д90) на другой (процессор линзы) приводит иногда к эффекту "испорченного телефона".
ПС. Наверное, это общая проблема моторных линз; промахи Кэнона, о которых жалуются - из этой серии. :?: Один комп - в тушке, другой - в линзе, и никак не добазарятся.
Re[HotPixel]:
В заглавном посту Вы говорили, что у D40 ГРИП больше. Не хочу Вас расстраивать, но ГРИП у камер с одинаковым физическим размером матриц ОДИНАКОВАЯ. У обеих камер кроп-фактор 1.5. А вот РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ (т.е. кол-во воспроизводимых точек на единицу площади) РАЗНАЯ. У более мелкопиксельной матрицы разрешение выше. Именно это обстоятельство и диктует более высокие требования к оптике.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
ПС. Наверное, это общая проблема моторных линз; промахи Кэнона, о которых жалуются - из этой серии. :?: Один комп - в тушке, другой - в линзе, и никак не добазарятся.
Имхо скорее - некоторое недопонимание пользователем особенностей АФ. К тому же вы пишите, что у D40 все хорошо было.
PS: у кенона это совсем другой вариант - АФ там сам по себе крив и не надежен.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
В заглавном посту Вы говорили, что у D40 ГРИП больше. Не хочу Вас расстраивать, но ГРИП у камер с одинаковым физическим размером матриц ОДИНАКОВАЯ. У обеих камер кроп-фактор 1.5. А вот РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ (т.е. кол-во воспроизводимых точек на единицу площади) РАЗНАЯ. У более мелкопиксельной матрицы разрешение выше. Именно это обстоятельство и диктует более высокие требования к оптике.Подробнее
Как насчет кружка рассеивания?
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Не хочу Вас расстраивать, но ГРИП у камер с одинаковым физическим размером матриц ОДИНАКОВАЯ.
Было б всего 2 пикселя (матрица разделенная по вертикали пополам) на матрице любого размера ГРИП была б от 0 до бесконечности.
ГРИП зависит не только от размеров матрицы и кол-ва пикселей, но и от того, какого размера конечные отпечатки на бумаге будете заказывать.
Я не расстроился. Нечему :)
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
Было б всего 2 пикселя (матрица разделенная по вертикали пополам) на матрице любого размера ГРИП была б от 0 до бесконечности.
ГРИП зависит не только от размеров матрицы и кол-ва пикселей, но и от того, какого размера конечные отпечатки на бумаге будете заказывать.
Я не расстроился. Нечему :)Подробнее
Да хоть не говорите вслух такую чепуху... ГРИП завасит не от РАЗМЕРА или количества пикселей матрицы, а от отношения ФР объектива к диагонали матрицы. Никогда не задумывались, почему у ФФ камер ГРИП меньше, чем у кропнутых ???
Как расшифровывается ГРИП знаете ? глубина Резко Изображаемого Пространства. Для чего существует кнопка репетира диафрагмы знаете ? для проверки этой самой ГРИП. Если б ГРИП зависела от размера ОТПЕЧАТКА , то на камере были б кнопки : ГРИП 10х15, ГРИП 13х18.... и т.д.
Ну, и о формуле калькулятора ГРИП слыхали ?! Вам написать, или сами найдёте ? Где там учитывется размер отпечатка ?!
Вам самому бы подучить теорию. Или хотя бы не показывать свою некомпетентность.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Да хоть не говорите вслух такую чепуху... ГРИП завасит не от РАЗМЕРА или количества пикселей матрицы, а от отношения ФР объектива к диагонали матрицы. Никогда не задумывались, почему у ФФ камер ГРИП меньше, чем у кропнутых ???
Как расшифровывается ГРИП знаете ? глубина Резко Изображаемого Пространства. Для чего существует кнопка репетира диафрагмы знаете ? для проверки этой самой ГРИП. Если б ГРИП зависела от размера ОТПЕЧАТКА , то на камере были б кнопки : ГРИП 10х15, ГРИП 13х18.... и т.д.
Ну, и о формуле калькулятора ГРИП слыхали ?! Вам написать, или сами найдёте ? Где там учитывется размер отпечатка ?!
Вам самому бы подучить теорию. Или хотя бы не показывать свою некомпетентность.Подробнее
А Вы на учителя физика-оптика не пробовали подаваться? Ладно, так и быть, в двух словах
ГРИП - субьективная величина, и без человеческого глаза не существует. Поскольку строго теоретически - это материальная точка, не имеющая протяженности.
Ну, а раз "зависит от глаза" - дальше включайте логику и еще раз внимательно перечитайте что я уже сказал.
На конечном отпечатке 24х36мм в ГРИП будет попадать все: от 0см до бесконечности, поскольку для глаза все будет одинаково резко по всему кадру. Распечатайте на А2 и сразу ГРИП уменьшится.
ГРИП - величина не абсолютная, а "глазная".
ПС. Следующий пост от Вас не по теме (фокусировка Д90-vs. моторная линза) будет удален как флуд.
