Вопрос, конечно, риторический, но все равно интересно услашыть мнения коллег. Уже год снимаю семидесяткой и созрел купить себе более профессиональную камеру.
Так как систему менять невыгодно, вариантов всего два - D80 и D200, обе камеры уже попробовал, думал уже последнюю брать и тут читаю материалы про Соньку и Пентас со встроенным стабилизатором. И тут пришли сомнения... Куплю себе двухсотку, а в 2007 Nikon созреет и выпустит D300 со встроенным стабилизатором, что опять новый покупать?
P.s. Вопрос стабилизатора важен потому, что не всегда можно снимать на 2.8 даже если накоплю на заветный 17-55, иногда хочется нормальной ГРИП, особенно, когда много людей в кадре.
Nikon со встроенным стабилизатором - сколько еще ждать?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Nikon со встроенным стабилизатором - сколько еще ждать?
Re[Михаил Дубовер]:
никона со встроенным стаб. небудет ни когда. иначе кто будеъ покупаь 18-200 вр 
Re[L4m3r]:
Хорошо будет. Стаб в тушке + VR - отличный вариант для страдающих паркинсонизмом или пляской святого Витта. Главное что бы они синхронно работали а то может возникнуть эффект резонанса и разнесет к чертовой матери технику и может и голову в придачу...
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
никона со встроенным стаб. небудет ни когда. иначе кто будеъ покупаь 18-200 вр
Может выпустят LooserEdition - с пылетрясом, стабилизацией и встроенным экранчиком для визирования.
Для перманентного устрашения Соньки и Олимпуса
Re[GYD]:
от:GYD
Хорошо будет. Стаб в тушке + VR - отличный вариант для страдающих паркинсонизмом или пляской святого Витта. Главное что бы они синхронно работали а то может возникнуть эффект резонанса и разнесет к чертовой матери технику и может и голову в придачу...Подробнее
:D
Re[Михаил Дубовер]:
Никон перейдет на встроенные стабилизаторы, после того, как на них полностью перейдет Кэнон. Все успеют тогда поругать систему Кэнона, сказать, что она не стабилизирует а утрясывает и тут Никон выдаст своё. Будет прекрасный повод для нового витка войны никонистов и кэнонистов 
Re[Михаил Дубовер]:
А без него снимать кАнеШНА нельзя никак?
Как страшно Жыть.....
Как страшно Жыть.....
Re[Icewin]:
А мне кажется, вообще не будет стабилизированных матриц ни у Кенона, ни у Никона. Зачем тому же Никону вкладивать бабки в разработку этих систем, когда и так дохуа вложено в ВР? Люди и так покупают ИС и ВР линзы. Всё всем нравится. Серьезный люд не будет переходить с Кенонов/Никонов на Соньку только из за стаба.
Re[GYD]:
от: GYD
эффект резонанса и разнесет к чертовой матери технику и может и голову в придачу... Хорошо будет.
Yes
Re[Starling]:
Если у человека куча стекол, то и нескрьезный на другую систему только изза стаба не перейдет. И сонькак как бы ладно. Но вот на Пентакс? Имхо, новые пентаксы совсем не плохие.
Re[Icewin]:
Почему Пентакс? Так у Пентакса нету своей системы оптической стабилизации в линзах. А линзы действительно классные были. В пленочную эпоху уж точно. А как сейчас - незнаю, не юэал. Слышал только, что фокусируются новые Пентаксы как-то неважно. Хотя опять же на 100% не знаю.
Re[Starling]:
В том то и дело, что не нужна там будет стабилизация в линзах, в тушку ставить начали. Может она и не такая эффективная как та, которая в линзах, но тем не менее явно лучше чем вообще никакой. Про автофокус пентакса 100д немного могу сказать. Немного медленный с китом, особенно по сравнению с никоновским автофокусом, но не катастрофически. Вполне можно снимать без мата.
