NIKON + Sigma 17-50 F2.8 EX HSM

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
NIKON + Sigma 17-50 F2.8 EX HSM
Здравствуйте !
Хочу посоветоваться, что делать с сабжем. Процент попадания в помещении 30 - т.е. из 100 снимков 30 резкие на D3100 тушке. На D300 - результаты повыше проц. 60 - но все равно расстраивает, и пару раз провалил интересный кадр. На улице результаты получше.

не совсем понял, куда лучше запостить насчет SIGMA к ним в раздел или сюда. Собственно, что бы не плодить ветки - САМА ТЕМА ПОДРОБНО - с особенностями и примерами фото - тут: http://club.foto.ru/forum/19/616642
Не поленитесь кликнуть.
Re[petals]:
Если на улице результаты больше 90%, то проблема в тушке.
А вообще в помещении без вспышке да на открытой (ну или 2.8 и шире) попасть очень проблематично даже фиксом.
Re[suzom]:
Видимо дело в тушке действительно - потестил сейчас тоже стекло с той же вспышкой с такими же натсройками с D700 - результат 9 из 10 РЕЗКИЕ ! Так что... картинка немного прояснилась.
Re[petals]:
В моей связке D90 +Сигма 17-50 все "Ок" проблем нет. В вашем случае скорей всего проблема в согласовании тушка + объектив. В свое время был аналогичный косяк в связке D70S c + Сигмой 24\1.8 D , исправили в сервисном центре Сигма по гарантии.
Re[Nomand]:
Так на БЭК\ФРОНТ она нормлаьно отрабатывает... непонятн одаже как сформулировать запрос для сервиса. Тут скорее действительн окакоето несоответсвие или слабый автофокус на D3100 для темного помещения.
Re[petals]:
Объектив моторный так, что на резкость объектив настраивается. А вопрос так и озвучте , что вас не устраивает при любых раскладах в Сигме возьмут линзу на диагностику (14 дней) только на диагностику надо сдавать и тушку и линзу.
Re[Nomand]:
В этом то и сложность...что сам то объектив резкий -проблема в промахивании на дешевых тушках и если снимаешь человека сидящего спиной к окну. А тушку я не могу им отдать - я работаю с двумя. На любую из них мне может потребоваться поставить это стекло. Так что не знаю пока что и как. Написал им, посмотрю что ответят.
Я не встолице, если бы был там - сходил бы без проблем, но отправлять на неопределенный срок почтой ( или чем они отправляют ? ) тушку и не такой уж дешевый объектив мне пока что представляется безумием.
Re[petals]:
Собирался на следующей неделе брать это объектив к своему D90. Вот теперь и не знаю стоит ли... Только жабу чуть-чуть придушил, и тут Ваше сообщение её снова к жизни вернуло...
Re[Ice208]:
да не думаю что проблема, просто потестируйте его хорошо, в магазине если есть возможность выберете из нескольких, не только по таблице а оссообенно там где не очень много света, если вы им планируете снимать репортаж в помещении...На улице то он хорошо работает. Возможно вам удастся выбрать надежный экземпляр. Само стекло весьма и весьма неплохое и по краскам и по резкости, когда попадет ;)... разброс качества - болезнь сигмы видимо плата за относительно небольшую стоимость ( аналог 17-55 Nikon качественный но в 2 раза дороже и без стаба ), так что...


сегодня отснял им сессию на Д300, брака немного, приемлемо....
Re[petals]:
Проблема в том, что этот объектив - единственный на весь город. И самое обидное, что на широком угле у него огромный фронт-фокус (около 25мм). По вопросу юстировки, продавец ответил, что после покупки, объектив сразу же можно отправить в сервис. Займёт всё удовольствие от трёх недель до 45-ти дней. Сначала я подумал, что связываться не стоит. Но дома, взвесив все "за" и "против", понял, что особой альтернативы нет. Родной Nikkor нереально дорог. А вот теперь, после того как топикстартер описал свою проблему, я уже в серьёзных раздумьях...
Re[Ice208]:
конечно в атком случае я б связыватсья не стал. мой тоже был с небольшим фронтом, впрочем д300 тушка без проблем исправляет его, к томоу же брался как дополнительный, а не основной - есть чем подменить на ответсвенные моменты. если б я не имель возможности г исправить бак фронт и после покупки надо было бы куда т оотправлять...да ну его тогда..;)

полно альтернатив, да и нужен ли он прямо такой незаменимый с таким головняками ??!!
Re[petals]:
сама постановка вопроса продавцом вопиющий бред что новую купленную вещь нужно отправлять на юстировку или ремонт - сам сталкивался с таким. когда уже прижмут торгашей что б он ине токльо зарабатывали монету а несли ответсвтенность за то чт опродают и не вещали лапшу на уши.
Re[petals]:
Продавец аргументирует это тем, что для СЦ нужен заполненный гарантийный талон. А заполнить он его может только при покупке объектива.
Кстати магазин этот - всеми нами горячо любимый Foto.ru
Re[Ice208]:
да уж кто бы сомневался...;)

впрочем они все одинаковые...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.