Тема закрыта
Никон-Ширик
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Никон-Ширик
Очень нужен ширик для Д200 чтото шире никона 17-55 f/2.8, вибора много нету:( или Никон 12-24 f/4 или Никон 10.5 f/2.8 Фиш (кoторый можно если очень преспичет выпрямить в Никоновской программке). Объектив нужен для репортажа поэтому 12-24 придпочтительней для редакторов чем фиш,но всё же 12-24 какойто пласмасовый. А фиш интересный и исправит его вишность можно программой. Кат кто что скажет?
Re[H.a.d]:
от:H.a.d
Очень нужен ширик для Д200 чтото шире никона 17-55 f/2.8, вибора много нету:( или Никон 12-24 f/4 или Никон 10.5 f/2.8 Фиш (кoторый можно если очень преспичет выпрямить в Никоновской программке). Объектив нужен для репортажа поэтому 12-24 придпочтительней для редакторов чем фиш,но всё же 12-24 какойто пласмасовый. А фиш интересный и исправит его вишность можно программой. Кат кто что скажет?Подробнее
ФишАй и нормальный ширик - совершенно разные вещи и выбирать надо что то одно под определенные цели! Архитектуру фишем снимать, например, нельзя. Вопрос у вас странный...
Программой все исправить идеально, что бы геометрия была как у Сигмы 12-24 и без потери разрешения к краям (а оно будет при исправлении) не удастся.
Re[H.a.d]:
Отвечу, если только Вы не шутите :) Для обозначенных Вами целей - однозначно упомянутый Никкор 12-24 (есть и другие зумы с близкими ФР, но это уже вопрос компромисса цена-качество). А брать 10,5мм-фишай заведомо с целью исправления искажений, ну даже не знаю... 
Кстати, есть оба и обоими очень доволен. И еще, никогда не снимал репортажей фиксами, думаю, это будет непросто, тем более, что этот фикс - фишай 
Кстати, есть оба и обоими очень доволен. И еще, никогда не снимал репортажей фиксами, думаю, это будет непросто, тем более, что этот фикс - фишай Re[H.a.d]:
от:H.a.d
Очень нужен ширик для Д200 чтото шире никона 17-55 f/2.8, вибора много нету:( или Никон 12-24 f/4 или Никон 10.5 f/2.8 Фиш (кoторый можно если очень преспичет выпрямить в Никоновской программке). Объектив нужен для репортажа поэтому 12-24 придпочтительней для редакторов чем фиш,но всё же 12-24 какойто пласмасовый. А фиш интересный и исправит его вишность можно программой. Кат кто что скажет?Подробнее
Компромис есть Сигма 10-20! Хоть он немного(!) уступает Никкору на широком угле но... 10 это 15 , а 12 - соответственно 18! Огромный плюс - нет искажений и очень четкая картинка!
Re[Vladifot]:
от:Vladifot
Отвечу, если только Вы не шутите :) Для обозначенных Вами целей - однозначно упомянутый Никкор 12-24 (есть и другие зумы с близкими ФР, но это уже вопрос компромисса цена-качество). А брать 10,5мм-фишай заведомо с целью исправления искажений, ну даже не знаю...Подробнее
Net tseli isprovlyat....o isprovlenii ya tak upominul vtom smisle 4to ono vazmojno...Fish mne nravitsa svoee kartinkoi-ranshe umenya bil Sigmavski ya im na plenki portreti snimal
a vot dlya reportaznoi syomki ya neznayu naskolko on prokti4en posrovneniyu s nikon 12-24...poetomu proshu vashei pomoshi... 
Re[H.a.d]:
картинк *вытянутая* из фишая в фотошопе - исключительно дерьмово смотрится
Re[vconst]:
от: vconst
картинк *вытянутая* из фишая в фотошопе - исключительно дерьмово смотрится
Tak dlya etogo "vityagivaniya" est u nikona spitsalnoya programa.
Re[H.a.d]:
совершенно все равно чем вытягивать - дрянь получается -- если информации нет - то ей неоткуда взяться - идет интерполяция и пикселизация
Re[vconst]:
от: vconst
совершенно все равно чем вытягивать - дрянь получается -- если информации нет - то ей неоткуда взяться - идет интерполяция и пикселизация
sposibo za zobesneniya....
Fish uhodit na vtoroi plan vseje zna4it on menee funktsionalnii....
kakie eshe budut pridlojeniya krome Nikona 12-24...
Re[H.a.d]:
Снимаю Д80 с Сигмой 12-24,резкость,отсутствие проблем с геометрией,вот основные плюсы.Вообщем нравится. :)
Re[H.a.d]:
Никкор 12-24 вам нужен, не мучайтесь. Растянутый фишай - не вариант (во-первых полностью искажения исправить невозможно, а во-вторых потеря разрешения серьезная - раза в полтора).
Альтернатива только Сигма 12-24, т.к. она фф, но эт только если вы ярый борец с кропнутыми стеклами. А так как была сигма, так сигмою и осталась. :)
Альтернатива только Сигма 12-24, т.к. она фф, но эт только если вы ярый борец с кропнутыми стеклами. А так как была сигма, так сигмою и осталась. :)
Re[Valentin S.]:
от: Valentin S.
Сигма 10-20! Хоть он немного(!) уступает Никкору на широком угле но... 10 это 15 , а 12 - соответственно 18! Огромный плюс - нет искажений и очень четкая картинка!
И даже не факт, что уступает. Удивительно приличная линза по картинке.
А сносится - выбросить и новую купить.
Re[H.a.d]:
kakie eshe budut pridlojeniya krome Nikona 12-24...[/quote]
Tokina SD 12-24 F4(IF) DX AT-X PRO - ваш выбор,он железный,я очень доволен
Re[H.a.d]:
от: H.a.d
Очень нужен ширик для Д200
Лучший в этом классе Токина 12-24/4.
Никкор 12-24 в два раза дороже, но никак не в два раза лучше.
