Nikon SB-800 VS Metz Mecablitz 54 MZ-4i Помогите выбрать!!!

Суть в том, что MZ-4i на 100 евро дешевле и помощней чем SB-800. Если кто пользовался этими пыхами сообщите пожайлуста как MZ в работе?
У меня есть уже SB-600 и тут важно, чтобы она как ведомая работала, с SB-800 всё понятно, а вот с MZ-4i найдёт она взаимопонимание?
Хочу понять одну вещь, берёт в этом случае Никон лишние 100 евро за имя или этому есть обоснование?
Было-б денег "куры не клюют", то и сам бы не мучался и других своими вопросами не отвлекал :D
Спасибо!

Однозначно SB-800.Metz не мощнее просто у 800 ведущее число указывается на среднем зуме пыхи,а у стороннего на мах.

Цитата:

от: старичек
Однозначно SB-800.Metz не мощнее просто у 800 ведущее число указывается на среднем зуме пыхи,а у стороннего на мах.

Спасибо, ща поищу в инете тех. данные на Metz поподробней.

Цитата:

от: sifi333
Спасибо, ща поищу в инете тех. данные на Metz поподробней.

http://www.metz.de/en/photo_electronics/manuals.164.html

мне в mz4 понравилось:
- две лампы (хоть вторая и не работает в режиме ттл)
- легко адаптируется к другим камерам (скажем к СФ)
- есть неттл автомат

не понравилось:
- легко отваливаются заглушка внешней батареи и фильтр второй лампы (чтобы не потерять, снял их вообще).
- хлипкий выключатель питания (чуть тронешь его и питание отключается)
- иногда пропадает связь с камерой (лечится только сниманием пыхи с камеры)

с помощью адаптера sca-3083 метц может быть подожжен от sb-800 (как и вообще от любой другой)

Тоже стоял перед выбором. Сравнил цены на B&H: Metz 58AF-1 (более новая, чем MZ4i) - $325, SB-800 - $310 (с ребейтом была 300) .
Очень привык ко второму излучателю на Metz 54MZ-3, но у новой (AF-1) сделали "проще" управление - убрали удобное колесико... По-моему - зря!

В Вашем случае - имея SB-600 - брать SB-800!
C METZ-ем так хорошо, как с родной, они не договорятся!

А мощность (точнее, ВЧ) - они все указывают на фокусном 35мм и ISO100 (Ну, некоторые еще другие фокусные, напр. на максимуме).

Большущее всем спасибо за ответы, грамотно и подробно!
С выбором определился возьму родную Никоновскую :D

[удалено]

Все время думал, что Metz-традиционное немецкое качество и надежность, поэтому для S3 pro купил такую вспышку как MZ-54. Все вроде в ней хорошо, и 2-й глаз и мощность. Но добавив к ней фирменный аккумулятор (кстати за 300$), я вспышку... потерял. Она поработала с месяц и сгорела(лампа). А фирма Сивма (да прославится ее фотобизнес) как единственный дистрибъютер меня динамит уже 8 месяцев, мол нет запасных ламп. Сервис, блин. Поэтому, хорошо подумав, сижу опять на никоновских вспышках, и ничего не сгорает. И это еще при том, что новомодную фишку никона по управлению группами вспышек Metz естесственно не поддерживает. Поэтому, если хотите, чтобы вспышка сгорела через год интенсивной работы и её просто не починить, смело берите Metz, не пожалеете (шутка).

Я снимал со вспыхами и Никон и Сапоп и Метц.

Скажу так - японцы надёжнее, при интенсивной эксплуатации. Тут им нет равных. А Метц дешевле (вместе с акссесуарами) при нерепортёрской работе (несвадебной, небомбильской и т.д.).

У меня один раз отказал новокупленный Метц 44 - поменяли сразу. А брэнды ни разу. Но сказанное выше остаётся справедливым. Не стоит преуменьшать надёжность Метц.