Nikon - Сanon - Sony - 135mm f/2 - 1.8 ...Пообщаемся.

Как Вам такое фокусное ? Удобно - нет - преимущества - достоинство - недостатки
Предлогаю выкладывать примеры сильных и слабых сторон .

Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor

Мне лично - неудобно.
Даже на ФФ.

Canon:
http://album.foto.ru/photos/25625/
http://album.foto.ru/photos/36881/

Sony (хоть и не 1,8; и даже на2 - но очень крутой объектив!):
http://album.foto.ru/photos/58751/

Nikon:
http://album.foto.ru/photos/3902/
http://album.foto.ru/photos/7765/

Борис,а чем конкретно неудобно - проясните пж.

Nikon 135mm f/2D - вне конкуренции!

Нет с чем сравнивать!

Цитата:

от: Owerlok
Борис,а чем конкретно неудобно - проясните пж.

Как-то не люблю далеко отходить... композиции, подобные вашим - снимал бы, скорее всего, на 85мм... или даже на полтинник.

Nikon 135mm f/2D - вне конкуренции!

Нет с чем сравнивать!

по моему очень категорично, сколько я смотрел снимки в инете, все три объектива очень хороши, на полной матрице конечно прежде всего.
Подача Canon и Nikon отличаются как всегда, у одного объём, воздух, естественность у второго насыщенные цвета, глубокий чёрный, нет воздуха как у Canon, плосковато если так можно выразиться, но это уже конечно больше вопросы к системам в целом, а не к объективам, всё ИМХО.

Боже!!! что Никон вытворяет

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=646&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=0&API=0

Цитата:

от:Дмитрий86
Боже!!! что Никон вытворяет

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=646&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=0&API=0

Подробнее

Ну правильно сказали выше - никон вне конкуренции.

А у кого есть полноразмеры с этих стекол - выложите пожалуйста
очень хочеться сравнить с новым
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

Цитата:

от:Дмитрий86
Боже!!! что Никон вытворяет

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=646&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=0&API=0

Подробнее

бредовый прокенонистский ресурс, ни имеет ни чего общего с действительностью
пара полноразмерных примеров из сети ....

http://www.flickr.com/photos/fonsmark/4943416080/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fonsmark/4931358646/sizes/o/

Цитата:

от: Owerlok
А у кого есть полноразмеры с этих стекол - выложите пожалуйста
очень хочеться сравнить с новым
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

нефиг их сравнивать.
135 - старое стекло, разработанное для пленки.
однозначно брать 85/1.4g и ждать выхода обновленной версии 135.

Цитата:

от: Дмитрий86
что Никон вытворяет

Мдяяя, такое дерьмо и даром не нуно! :cannabis:

Хорошо если такая проблема. А если менять 'D' на 'G'? Стоит ли?

Цитата:

от:MrSmith
бредовый прокенонистский ресурс, ни имеет ни чего общего с действительностью
пара полноразмерных примеров из сети ....

http://www.flickr.com/photos/fonsmark/4943416080/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fonsmark/4931358646/sizes/o/

Подробнее

всё то что было в тесте, т.е. кайма...отлично выявилась и на этих фото а именно на волосах у девушки и на руле у мальчика...да и резкость не такая как у Кэна

Цитата:

от: ALB1
Хорошо если такая проблема. А если менять 'D' на 'G'? Стоит ли?

50/1.4D однозначно стоило менять на новый. Думаю так же случится и с 85/1.4

Цитата:

от: Дмитрий86
всё то что было в тесте, т.е. кайма...отлично выявилась и на этих фото а именно на волосах у девушки и на руле у мальчика...да и резкость не такая как у Кэна

Самовнушение на нормальных ресурсах кенон сливает однознасно ..... ( походу уроды кольцо ДС крутили....)
кенон - http://www.photozone.de/canon-eos/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review?start=1

никон - http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1[/url]

Не факт. У 50 изменен конструктив. (7 лепестков против 9). У 85 только технология.

Цитата:

от:MrSmith
Самовнушение на нормальных ресурсах кенон сливает однознасно ..... ( походу уроды кольцо ДС крутили....)
кенон - http://www.photozone.de/canon-eos/168-canon-ef-135mm-f2-l-usm-lab-test-report--review?start=1

никон - http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1

Подробнее

и где он тут "сливает однозначно"
в чем? вы 135L в руках держали вообще?
если такие графики дают возможность сказать "однозначно", то адекватность оратора под большим вопросом... сегодня день перлов какой-то.

в конструкции 135DC нет ED-элементов. а они светосильной 135-ке необходимы для получения качественной картинки. в 135L их целых два. и в цейсе 135/1.8 их два. эти два последних играют в одной лиге по оптическим свойствам.
так что гуд-бай открытая, именно таким красно-мыльным (это продольные ХА), как на the-digital-picture, 135DC и должон быть. поперечные ХА, на графиках фотозоны - только пол-дела. наверное, этого требует использование DC, кто их знает.

и конечно же 135L гораздо резче на своем максимуме.

По тесту фотозны 135L по звёздочкам выигрывает :)

Ну так к слову про L и Цейс:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/756803/2
Никон не впечатлил.