Nikon - Quo Vadis?

Всего 259 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Вы реально думаете, что Никон создавал эту камеру с фиксом - для того, чтобы продавать ее за 130 евро? :)))

Нет, конечно :)

Что там себе производитель думает дело десятое. Решаем-то в итоге мы, покупатели.

В общем, та история имеет продолжение. Камеру мне подруга разбила. И так как менять её довольно накладно (подругу, а не камеру), пришлось заняться поиском новой (камеры, а не подруги).

Итого. К моменту тех событий подобных акций уже нне было. В систему 1, за стандарные для неё деньги, вступать откровенно не хотелось. А затем случилась Черная пятница, во время которой я взял себе Пен Мини 2 в ките и ещё флешку с вайфаем дали. По деньгам получался какой-то из актуальных на тот момент 1 обеих младших серий, по функционалу же получилось заметное превосходство. Даже над старшей В-серией. И это, на минуточку, самая бюджетная камера в линейке м43.


Цитата:

от:KOt

С другой стороны - осмысленность для юзера такой камеры с фиксом?
Что получили - камеру с фиксом, которые примерно по ФР и светосиле соответствует телефону.
...
При этом это не просто более удобная камера с фиксом - а куча всякого функционала - телефон, аудио, видео, читалка, интернет, игры, программы, ЖПС, флешка, модем, шагомер, диктофон, фонарик и фиг знает что еще.

Я это к чему - телефоны обязательно приведут к полному искоренению мыльниц и
бюджетных БЗК.

Подробнее

Это зависит уже от юзерского телефона :) У меня это Нексус 4. Фотомодуль довольно слабый. Сам смарт под завязку напакован различным ПО, который при 3Г может высадить батарею в ноль на одних только синхронизациях уже к обеду. И это я ещё не говорю о том что ПО пишут люди, которые ошибаются и всегда есть риск того что прога Х будет постоянно будить смарт, после чего батарея уходит вообще на глазах.

В общем, 1 была мне отличной камерой на каждый день. При цене в 130 евро. При цене в 500-600+ это провал и за эти деньги есть гораздо лучше предложения.
Re[photokitteh]:
Да понятно, что телефоны не все "одинаково полезны" в плане фото.
Хотя прогресс все равно идет, хотя и довольно медленный - и хорошая камера в телефонах уже обходится все дешевле и дешевле.

Насчет остального - так и есть. Никон 1 по полной цене вообще выглядит немного потешно.
В то же время тот жеОлик выглядит более сблансированным и преспективным. Не универсальным, но для определенных направлений фото - его более чем хватает.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Вы реально думаете, что Никон создавал эту камеру с фиксом - для того, чтобы продавать ее за 130 евро? :)))
Это провал в чистом виде.

С другой стороны - осмысленность для юзера такой камеры с фиксом?
Что получили - камеру с фиксом, которые примерно по ФР и светосиле соответствует телефону.
По качеству при нормальном свете - тоже примерно на равных.
При плохом свете - чуток получше, согласен.
За примерно 170 баксов (по тому курсу евро/бакс).

Возможно, 3 года назад телефоны были дороже и проще. Но сейчас можно за 300 баксов взять Galaxy S5 c 16мп камерой.
При этом это не просто более удобная камера с фиксом - а куча всякого функционала - телефон, аудио, видео, читалка, интернет, игры, программы, ЖПС, флешка, модем, шагомер, диктофон, фонарик и фиг знает что еще.

Я это к чему - телефоны обязательно приведут к полному искоренению мыльниц и бюджетных БЗК.

Подробнее
Ну зачем ты пишешь ,чего не знаешь?
Ты в курсе, что эта крошка, которая "не лучше телефона", БЫСТРЕЕ твоего Марка?
Ты знаешь ,что ее нынешнее воплощение J5 - это самая быстрая камера в мире? Самый быстрый АФ, самая быстрая серия с полным АФ, превосходные цвета, откидной экран с фокус-пикингом, отличные сменные объективы, никаких фронт/бэк фокусов - и все это, - на ладони, и весит, как телефон?!

Но главное - в другом. Телефоном тупо НЕ ХОЧЕТСЯ снимать. Неприятно это. Потому что не фот в руках, а телефон. А такой вот малышкой - хочется. Потому как - камера. И J5 - еще и с отличным управлением.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ну зачем ты пишешь ,чего не знаешь?
Ты в курсе, что эта крошка, которая "не лучше телефона", БЫСТРЕЕ твоего Марка?
Ты знаешь ,что ее нынешнее воплощение J5 - это самая быстрая камера в мире? Самый быстрый АФ, самая быстрая серия с полным АФ, превосходные цвета, откидной экран с фокус-пикингом, отличные сменные объективы, никаких фронт/бэк фокусов - и все это, - на ладони, и весит, как телефон?!

Но главное - в другом. Телефоном тупо НЕ ХОЧЕТСЯ снимать. Неприятно это. Потому что не фот в руках, а телефон. А такой вот малышкой - хочется. Потому как - камера. И J5 - еще и с отличным управлением.

Подробнее


Скорость - отлично :)
Только - зачем? Что ты ей снимать собрался?
На футбол с ней пойдешь?
Нет, 99,99% фото будут такие, как ты показывал - мимопроходизм с ГРИП от забора до обеда.
Я для этого жанра и написал - телефон не хуже. Что и подтвердил примерами.

Насчет остального - ну, тут нечего сказать. Мне приятнее снимать на телефон уже потому, что на экране 5 дюймов видно лучше, чем на крохотном экране мылки.

По управлению - тут не спорю. Но я телефоном и не управляю. Нажал кнопку на экране - открылась камера (или сразу открылась после разблокирования).
После этого я просто говорю "Снять".
Все, участие мое в процессе закончено.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Возможно, 3 года назад телефоны были дороже и проще. Но сейчас можно за 300 баксов взять Galaxy S5 c 16мп камерой.
При этом это не просто более удобная камера с фиксом...

Прежде всего, это "камера" не только с фиксированным фокусным, но и фиксированной диафрагмой. Извините, но всерьез, сложно назвать это - камерой :D

По разрешению Ок, для бытовых нужд, для фиксирования в путешествии - более чем, не спорю.



Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Прежде всего, это "камера" не только с фиксированным фокусным, но и фиксированной диафрагмой. Извините, но всерьез, сложно назвать это - камерой :D

По разрешению Ок, для бытовых нужд, для фиксирования в путешествии - более чем, не спорю.

Подробнее

О том и говорим, и примеры показываем - мимопроходизм и чисто любительские фото "я тут был".

А разве кто-то использует Nikon J1 для более профессиональных целей? Спорт, свадьбы, птичек снимает? Не видел.
Re[KOt]:
.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
А разве кто-то использует Nikon J1 для более профессиональных целей? ...
Не видел.

Я видел. Но там человек хорошо снимает сам по себе. Не свадьбы, но в крупном гос.учреждении, где много дядек с большими значками, репортажи, совещания, выездные всякие вещи. И не джейка у него, а V1. Сути однако это не меняет.
Аккурат заткнул николкой временную дыру, от момента выхода из строя своей личной камеры и до приезда казенной, пару месяцев.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
А разве кто-то использует Nikon J1 для более профессиональных целей? Спорт, свадьбы, птичек снимает? Не видел.

Обычно - очень хотят. Если почитать форумы. Если этому ещё и верить то у каждого первого писателя 24/7 такие съёмочные задачи возникают что даже Д5марк2 мало Или как там назовут преемника Д5.

В реальности всё сильно проще и все фанаты системы 1 дальше съёмки заборов и цветков не уходят. Впрочем, это не только 1 касается, а вообще всех форумных писькомерок, любой системы.

Богатые фанаты системы 1 снимают, конечно, птиц но это настолько узкая специализация что на статистику продаж вряд ли влияет. И объективы там от старшей системы, а не родные.

Было бы интересно глянуть диздоки к 1 на момент начала разработки. Просто всех этих непоняток и вопросов получилось бы избежать будь ясным целевое использование камеры. Что хотел получить автор идеи на выходе.

Ну вот Д4. Сразу понятно что это вездеход для чуваков которые и в дождь и в болото и в море и вообще везде.

А 1, типа, компакт. На каждый день, все дела. Но очень дорогой. Цена премиум-сегмента. Но где там скрывается эта самая премиальность никто так и не понял.

В 90х был анек о "новых русских"

НР купил себе галстук и идёт такой, шагает гордо по проспекту. Тут НР2 ему встречается, чокак? НР1 ему отвечает, да вот, галстук себе купил, тыщу дал. А НР2 ему такой: хаха, лошара, тут за углом такие же но по пять тыщ.

Все вспомнили, да?
Re[andlo]:
V1 неплохой вариант, снимал им с 10-100 VR без PZ. Потом были хуже пока не появилась последняя матрица.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ну зачем ты пишешь ,чего не знаешь?
Ты в курсе, что эта крошка, которая "не лучше телефона", БЫСТРЕЕ твоего Марка?
Ты знаешь ,что ее нынешнее воплощение J5 - это самая быстрая камера в мире? Самый быстрый АФ, самая быстрая серия с полным АФ, превосходные цвета, откидной экран с фокус-пикингом, отличные сменные объективы, никаких фронт/бэк фокусов - и все это, - на ладони, и весит, как телефон?!

Но главное - в другом. Телефоном тупо НЕ ХОЧЕТСЯ снимать. Неприятно это. Потому что не фот в руках, а телефон. А такой вот малышкой - хочется. Потому как - камера. И J5 - еще и с отличным управлением.

Подробнее


что за J5 ?

Это тот огрызок от самсунга ?
Это вот таким тэлэвоном вам нравится снимать ?
Айфон в сотню раз лучше етого J5.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

А ФФ точно сможет лучше.


Абсолютно!
Даже НАМНОГО! лучше!
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH

Айфон в сотню раз лучше етого J5.

по каким параметрам?
Re[Mike_P]:
По цвету камжипега и вообще работе автоматики - почти наверняка.
Я немало видел фото с Ипхона 5S - лучше, чем с моего Галакси, должен признать.
Re[KOt]:
Тут речь идет как бы про современную беззеркалку и телефон.

Не знаю как j5, но к цвету скинтона :D древнего j1 лично у меня никаких претензий. И уж тем более никаких сравнений с айфоном.
Re[KOt]:
Мне имхуецца что нельзя рассматривать камеру в отрыве от рук её использующих.

И в этом плане ипхон заруливает единичку легко и непринуждённо. Причины примерно две:

1. руки не умеют/не испытывают потребностей снимать "сложные" темы, а с остальным ипхон справляется
2. ипхон умеет в красивые фильтры и в интернет. Чтобы опубликовать картинку с 1 надо дойти до дома или перетыкивать карту памяти, если вдруг в смартфоне есть слот. Невдобно, ящетаю.

Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
что за J5 ?

Это тот огрызок от самсунга ?
Это вот таким тэлэвоном вам нравится снимать ?
Айфон в сотню раз лучше етого J5.

Айфон - инфа 1000%!!!!!!!!!!
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
По цвету камжипега и вообще работе автоматики - почти наверняка.
Я немало видел фото с Ипхона 5S - лучше, чем с моего Галакси, должен признать.


Хм, а что там в 100 раз по цвету отличается? ;) Ну и автоматика отрабатывает с недодером в 100 раз?
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Хм, а что там в 100 раз по цвету отличается? ;) Ну и автоматика отрабатывает с недодером в 100 раз?

Про сотню раз - это вопрос не ко мне.
В общем, не вижу предмета для обсуждения.
Все сделали свой выбор, мнения высказаны, примеры выложены.
Для себя места для мылки или начальной БЗК я не вижу. Но кто-то вполне может думать иначе - владельцев тех же Никон 1 - не так уж исчезающе мало.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Фотки сходного типа, которые маэстро снял мобилкой - в студию!
А мы сравним.

тут я согласен с котом, такие фото с таким размеров в вебе не будут отличаться с мобилки или зеркалки...

и тема неочем... какое отношение успех или не успех отдельных продуктов фирмы имеет отношение к фото ?
столько камер навыпускали... на любой вкус и комуто ещё чегото не хватает
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.