Nikon проиграл Canon в цифре?

Вчера столкнулся с таким доводом что Nikon проигрывает Canonу в производстве цифровых фотоаппартов. Доказательство мой аппонент привел следующее: "Никон кроме 70D и еще пару моделей мало что смог предложить, к тому же предложил их так давно что все забыли когда это было. а вот Canon выпускает цифровые фотоаппараты линейками и это говорит о том что Canon опережает Nikon в производстве и в развитии технике" Прав ли мой аппонент?

Угу, и получаются у Кэнона аппараты сырые сырые...
Лично я считаю, что Д70 переплюнул даже 350Д. Кстати, не подскажет ли кто у какого из этих аппаратов физический размер матрицы больше (не мегапиксели)?

У Д70 приблизительно 22х15, а у 350Д чуть меньше. Помоему

Не поленился:
Никон - 23.7 х 15.6
Кэнон - 22.2 х 14.8

Делайте выводы... Существенна ли разница между 6 и 8 мпых в таком случае?

Цитата:

от: Елисеев С.А.
Не поленился:
Никон - 23.7 х 15.6
Кэнон - 22.2 х 14.8

Делайте выводы... Существенна ли разница между 6 и 8 мпых в таком случае?

о вы выводы делаете интересные
как шумы то измеряли? или гдето прочитали?

Цитата:

от:Fill2005
Вчера столкнулся с таким доводом что Nikon проигрывает Canonу в производстве цифровых фотоаппартов. Доказательство мой аппонент привел следующее: "Никон кроме 70D и еще пару моделей мало что смог предложить, к тому же предложил их так давно что все забыли когда это было. а вот Canon выпускает цифровые фотоаппараты линейками и это говорит о том что Canon опережает Nikon в производстве и в развитии технике" Прав ли мой аппонент?

Подробнее

Ваш Аппонент не может быть прав, так как Аппонентов не существует. :)
Кстати, перед "что" ставится запятая.

Что то я у Д70 до ИСО800 шумов не видел вообще.

Цитата:

от: Елисеев С.А.
Что то я у Д70 до ИСО800 шумов не видел вообще.

а что у 350D на ISO100 как у D70 на ISO1600????

Ну все!
Теперь Никон одумается, почитает посты Анархиста, и начнет клепать механику. :D

У Canon 350D размер сенсора 22,2 x 14,8 мм
У никона 70D - 23,7x15,6мм
Но только у Canon 8 мг а у никона 6. :(

Вот и подеритесь из-за мегапикселей :D

Цитата:

от: Allexander
Ну все!
Теперь Никон одумается, почитает посты Анархиста, и начнет клепать механику. :D

А он механику и не переставал выпускать... FM3a и линейка мануальных объективов выпускаются до сих пор :D...

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=95&prodId=234

Цитата:

от:Fill2005
Вчера столкнулся с таким доводом что Nikon проигрывает Canonу в производстве цифровых фотоаппартов. Доказательство мой аппонент привел следующее: "Никон кроме 70D и еще пару моделей мало что смог предложить, к тому же предложил их так давно что все забыли когда это было. а вот Canon выпускает цифровые фотоаппараты линейками и это говорит о том что Canon опережает Nikon в производстве и в развитии технике" Прав ли мой аппонент?

Подробнее

Разумеется, прав! Никон - ацтой, кэнон форева!!!

ЗЫ Если серьезно, то ни о чем это не говорит, кроме разных маркетинговых политик. Касательно "сырых камер" - никон все наглядно продемонстрировал, выпустив Д70. Вот в чем никон действительно здорово отстал - это в секторе проф. камер. Но для 99% форумчан это из области "я такую камеру никогда не куплю, но потрындеть об этом приятно".

Цитата:

от:Fill2005
"Никон кроме 70D и еще пару моделей мало что смог предложить, к тому же предложил их так давно что все забыли когда это было. а вот Canon выпускает цифровые фотоаппараты линейками и это говорит о том что Canon опережает Nikon в производстве и в развитии технике" Прав ли мой аппонент?

Подробнее

вообще-то, плодить новое цифромыло каждый месяц - выглядит не очень хорошо и непонятно зачем. Этим "страдают" почти все производители техники.
Только недавно читал про S5n от Pentax, как уже анонсирована S5z. У Oly куча камер С-*** непонятно чем отличающихся. ...

Что до полнокадровых матриц - не совсем понятна реальная их необходимость. Чем плох тот же Д2Х?

О... вечная тема всплыла, как всегда на полном серьезе... :) :) :)

Цитата:

от: Mike_P
Что до полнокадровых матриц - не совсем понятна реальная их необходимость. Чем плох тот же Д2Х?

Как минимум кропом.

[quot]Что до полнокадровых матриц - не совсем понятна реальная их необходимость.[/quot]

Действительно, на хрена полноразмерные матрицы и большая физическая площадь пикселя...

[quot]Действительно, на хрена полноразмерные матрицы и большая физическая площадь пикселя...[/quot]

Ну так у Д2Х вроде как немного шумов несмотря на 12 Мп. А в плюсах то, что оптика на кроп легче.

На мой взгляд тут дело не только в количестве мегапикселей и в физическом размере матрицы, а еще в чем-то том, что фирмы от нас тщательно скрывают и считают, что этого нам знать не надо. Некоторые вещи мы пытаемся сами понять, читая журналы о фото, посещая выставки, но это все очень поверхностно и примитивно, я думаю конечное качество снимка определяется более сложными характеристиками камеры, но фирмы нас посвещают только в простые, понятные для обывателя характеристики камеры: количество пикселей и размер матрицы.

Цитата:

от: Mike_P
Что до полнокадровых матриц - не совсем понятна реальная их необходимость. Чем плох тот же Д2Х?

На полном формате можно использовать фишай.