Доброго всем дня.
Эта Тема уже поднималась уже в прошлом, но с тех пор появились новые модели камер, опыт в использовании и сравнении и т д.
В принципе вопрос про выбор камеры Никон для съёмки птиц в полёте и не только, по-этому тему открыл здесь, а не в разделе фотоохота.
Примерно год назад выбирал камеру на замену умершей Fuji s3.
Бюджет позволял взять не новые nikon d300 (может быть даже d300s), d7000, или, с натягом d7100. Начитавшись про смазы на многопиксельных кропнутых матрицах, отбросил d7100. Да и объективов у меня нет для "раскрытия" 24MP.
Выбирал между d300 и d7000. На тот момент не думал даже про съёмку движущихся объектов. Хотел взять d300(s), но, купил d7000. После фуджи испугался, что ДД d300 не хватит, да и ISO100 на d7000- тоже плюс.
Пока не снимал птичек, всё было отлично. Действительно очень доволен камерой. Для статических сцен, постановок - просто супер. Снимаю ручными объективами в т ч и концерты - с фокусом нет проблем.
Оптика для съёмки птиц: старый, не AF-s, nikon 300/4 af-d. Из засидки использую ещё тамрон 1.4х теле конвертер. То есть получается как бы 420/5.6
Вопрос: взять ли d300(s)? Снимаю много на iso800, реже - на iso400. Наверно шумит он больше, чем d7000. Проходится кропить иногда не слабо. Хватит ли 12MP? Немного напрячься, и можно взять d7100. Продавать d7000 нет смысла- много не возьму, а для общих целей она не плоха. А иметь обе 7000и 7100 - совсем уж тупо. Думал про ФФ, но бюджета хватит на d700 совсем в убитом состоянии. Да и в моём случае это - не выход.
Что вы можете посоветовать? Может быть есть какие-нибудь другие подходящие варианты? Заранее спасибо.
Никон. Про модули автофокуса и съёмку движущихся объектов.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Никон. Про модули автофокуса и съёмку движущихся объектов.
Re[A2-Slava]:
Конечно варианты есть!
Любая камера(желательно ФФ) +оптика с фокусным от 300+ умение снимать...Больше ничего не надо...:))))
Любая камера(желательно ФФ) +оптика с фокусным от 300+ умение снимать...Больше ничего не надо...:))))
Re[Павел Ионас]:
Павел, спасибо, что ответили. фотографии очень понравились.
ФФ при всех его достоинствах наверно не совсем подходит при использовании объектива 300мм в моём случае. Особенно, если птичка занимает небольшой процент кадра и нужно обрезать. То есть те же 12 МП на кроме предпочтительнее 12 МП на полном кадре, опять же в данном случае.
Вопрос больше по модулям автофокуса. Не секрет, что автофокус d7000 особой цепкостью не отличается. Это везде пишут, и я это вижу. Я не имею возможности поиграться с другими моделями Никона, например d7100, d300, d700. По-этому и задал этот вопрос, Наверняка есть фотографы, которые сравнивали работу автофокуса разных камер от Никона.
Насчёт умения фотографировать.
Для летящих птиц: фокусировка кнопкой AF-on (перепрограммированная AF/AE lock). Спуск затвора и замыкание экспозиции кнопкой спуска затвора. ЦВ замер. Фокус AF-C, 9 центральных точек. Птицу снимаю с проводкой. Приоритет спуска затвора, а не фокуса. Может быть тут что-то не так? Штатив, выдержка 1/750, 1/1000 или короче.
ФФ при всех его достоинствах наверно не совсем подходит при использовании объектива 300мм в моём случае. Особенно, если птичка занимает небольшой процент кадра и нужно обрезать. То есть те же 12 МП на кроме предпочтительнее 12 МП на полном кадре, опять же в данном случае.
Вопрос больше по модулям автофокуса. Не секрет, что автофокус d7000 особой цепкостью не отличается. Это везде пишут, и я это вижу. Я не имею возможности поиграться с другими моделями Никона, например d7100, d300, d700. По-этому и задал этот вопрос, Наверняка есть фотографы, которые сравнивали работу автофокуса разных камер от Никона.
Насчёт умения фотографировать.
Для летящих птиц: фокусировка кнопкой AF-on (перепрограммированная AF/AE lock). Спуск затвора и замыкание экспозиции кнопкой спуска затвора. ЦВ замер. Фокус AF-C, 9 центральных точек. Птицу снимаю с проводкой. Приоритет спуска затвора, а не фокуса. Может быть тут что-то не так? Штатив, выдержка 1/750, 1/1000 или короче.
Re[A2-Slava]:
Боюсь, Вы меня неправильно поняли: от 300. Про использовании фикса и помыслить не мог!
А почему Вам не подходит 300 ?А чтобы птичка не занимала небольшой процент , можно и 100-400 использовать.
"12 МП на кропе предпочтительнее 12 МП на полном кадре, опять же в данном случае."- это почему?
Просто для любой сьемки ФФ всегда и по всем показателям всегда предпочтительнее.
Автофокус: для меня секрет...:))))
Могу Вам открыть страшную тайну: работа автофокуса на 99% зависит от оптики,освещения и умения снимать.
Для летящих: я на Кенон, но большой разницы нет.
ИСО 1000, ЦВ замер, "Р"(автомат), серво, 15точек (М2) или центральная зона(9точек на М3)проводка или навскидку, фокусировка стандартная(полунажатием) А сами EXIF посмотреть?
Какой штатив????? Я птичек в студии не снимаю...:)))))
А почему Вам не подходит 300 ?А чтобы птичка не занимала небольшой процент , можно и 100-400 использовать.
"12 МП на кропе предпочтительнее 12 МП на полном кадре, опять же в данном случае."- это почему?
Просто для любой сьемки ФФ всегда и по всем показателям всегда предпочтительнее.
Автофокус: для меня секрет...:))))
Могу Вам открыть страшную тайну: работа автофокуса на 99% зависит от оптики,освещения и умения снимать.
Для летящих: я на Кенон, но большой разницы нет.
ИСО 1000, ЦВ замер, "Р"(автомат), серво, 15точек (М2) или центральная зона(9точек на М3)проводка или навскидку, фокусировка стандартная(полунажатием) А сами EXIF посмотреть?
Какой штатив????? Я птичек в студии не снимаю...:)))))
Re[A2-Slava]:
а чем плохо причек на д7000 снимать автофокус у него не самый плохой
может стоит попробовать
может стоит попробовать
Re[A2-Slava]:
от:A2-Slava
Доброго всем дня.
Эта Тема уже поднималась уже в прошлом, но с тех пор появились новые модели камер, опыт в использовании и сравнении и т д.
В принципе вопрос про выбор камеры Никон для съёмки птиц в полёте и не только, по-этому тему открыл здесь, а не в разделе фотоохота.
Примерно год назад выбирал камеру на замену умершей Fuji s3.
Бюджет позволял взять не новые nikon d300 (может быть даже d300s), d7000, или, с натягом d7100. Начитавшись про смазы на многопиксельных кропнутых матрицах, отбросил d7100. Да и объективов у меня нет для "раскрытия" 24MP.
Выбирал между d300 и d7000. На тот момент не думал даже про съёмку движущихся объектов. Хотел взять d300(s), но, купил d7000. После фуджи испугался, что ДД d300 не хватит, да и ISO100 на d7000- тоже плюс.
Пока не снимал птичек, всё было отлично. Действительно очень доволен камерой. Для статических сцен, постановок - просто супер. Снимаю ручными объективами в т ч и концерты - с фокусом нет проблем.
Оптика для съёмки птиц: старый, не AF-s, nikon 300/4 af-d. Из засидки использую ещё тамрон 1.4х теле конвертер. То есть получается как бы 420/5.6
Вопрос: взять ли d300(s)? Снимаю много на iso800, реже - на iso400. Наверно шумит он больше, чем d7000. Проходится кропить иногда не слабо. Хватит ли 12MP? Немного напрячься, и можно взять d7100. Продавать d7000 нет смысла- много не возьму, а для общих целей она не плоха. А иметь обе 7000и 7100 - совсем уж тупо. Думал про ФФ, но бюджета хватит на d700 совсем в убитом состоянии. Да и в моём случае это - не выход.
Что вы можете посоветовать? Может быть есть какие-нибудь другие подходящие варианты? Заранее спасибо.Подробнее
У меня S5Pro, которая выпущена на базе NIKON D200, а он был выпущен аж 2005 году, что у молодого поколения считается "седой стариной"!
Автофокус вполне цепкий и вполне справляется с подвижными объектами!
Re[Михаил Романовский]:
Ну, это "подвижными обьектами" назвать сложно....(скорость передвижения инвалидная...:))))) Такие фото, как пример "цепкости а\фокуса даже постеснялся выкладывать.......)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Ну, это "подвижными обьектами" назвать сложно....(скорость передвижения инвалидная...:))))) Такие фото, как пример "цепкости а\фокуса даже постеснялся выкладывать.......)Подробнее
В вашем случае так автофокус вообще и на хер не нужен, при диафрагме- то 18!
По метражу приблизительно можно поставить, и всё будет резко от лаптей и аж до самого горизонта! ИСО 2500; выдержка 1/1250; диафрагма 18.
ЭКЗИФ отображает полную вашу профнепригодность, как спесиалиста!
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо Михаил.
Да, я держал в руках d200. Тогда у меня был d100, который я поменял на Fuji s3. Я сравнивал тогда работу автофокуса и был поражён цепкостью d200. Я пробовал сфокусироваться на яблоке, на статичном неподвижном объекте. D100 плавал туда-сюда и так и не смог. Там не было за что зацепиться. Гладкое одноцветное яблоко. А d200 сразу нашёл контрактную точку или что то такое.
Да, я держал в руках d200. Тогда у меня был d100, который я поменял на Fuji s3. Я сравнивал тогда работу автофокуса и был поражён цепкостью d200. Я пробовал сфокусироваться на яблоке, на статичном неподвижном объекте. D100 плавал туда-сюда и так и не смог. Там не было за что зацепиться. Гладкое одноцветное яблоко. А d200 сразу нашёл контрактную точку или что то такое.
Re[Павел Ионас]:
Павел, ну мы снимаем в одном и том же режиме, только у Никона и канона они по разному называются. Единственное, я фокусируюсь одной кнопкой, а снимаю другой. Не принципиально. Пробовал и так, и так.
Почему 300/4? Да потому-что он у меня уже есть. И выбирал его не потому что он самый лучший, а потому что "влез" в бюджет. А чтобы птичка занимала большую площадь в кадре, в моём случае нужно улучшить маскировку и снимать с более близкого расстояния. Я над этим работаю...
Вопрос был про модули автофокуса... Точнее про цепкость автофокуса...
Почему 300/4? Да потому-что он у меня уже есть. И выбирал его не потому что он самый лучший, а потому что "влез" в бюджет. А чтобы птичка занимала большую площадь в кадре, в моём случае нужно улучшить маскировку и снимать с более близкого расстояния. Я над этим работаю...
Вопрос был про модули автофокуса... Точнее про цепкость автофокуса...
