Nikon Nikkor Tele AIS E MF 100 1:2,8 100mm

Имеет кто либо сей объектив,
пару слов о негативе или позитиве,пожалуйста,
если не затруднит .
Основной вопрос = пейзаж !

Цитата:

от: sascha56
Имеет кто либо сей объектив,
пару слов о негативе или позитиве,пожалуйста,
если не затруднит .
Основной вопрос = пейзаж !

пом вы ошиблись веткой форума

Откуда такая уверенность ?
Мне кажется,что это вы,перепутали пятницо с понедельником




А вот ответь по существу, исходя из собственного опыта ?

Да никогда ,не сможешь это сделать

Цитата:

от: sascha56
Имеет кто либо сей объектив,
пару слов о негативе или позитиве,пожалуйста,
если не затруднит .
Основной вопрос = пейзаж !

Говорят,что на уровне КАЛЕЙНАР - 5н.

Миша,а поподробней ?
Ну,ладно,что слышал ?

Цитата:

от:sascha56
Откуда такая уверенность ?
Мне кажется,что это вы,перепутали пятницо с понедельником




А вот ответь по существу, исходя из собственного опыта ?

Да никогда ,не сможешь это сделать

Подробнее

Надо же, зеркальщикам уже и раздел переименовали, написали прямым текстом ЗЕРКАЛО, так ведь нет, они постоянно в ЦМ-раздел лезут.

Цитата:

от: sascha56
Откуда такая уверенность ?
Мне кажется,что это вы,перепутали пятницо с

Точно..? "форум Цифровые камеры с несменной оптикой"
Ну тоды тему ЗДЕСЬ ради прикола оставлю..

Цитата:

от: sascha56
Миша,а поподробней ?
Ну,ладно,что слышал ?

А это собственно и всё!Ну,ещё говорят,что у него обычное просветление,а не многослойное.Калейнар я как-то брал у приятеля,пока себе не прикупил NIKKOR 105\2.5,но напрямую их не сравнивал - необходимости небыло.Калейнар весьма не плох, - если бы не его .......стическая диафрагма,окрашенная каким-то бронзовым цветом и которая потихоньку осыпается между линзами.

http://www.kremlinoptics.com/catalog/item/mc_kaleinar_5n_2_8_100_lens.html

Цитата:

от: Klaus-Krause
http://www.kremlinoptics.com/catalog/item/mc_kaleinar_5n_2_8_100_lens.html

Вы не поняли!Я имел ввиду,что у НИКОНовских объективов серии Е не многослойное просветление(судя по разговорам на форуме) .

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой

((в свой раздел-таки..,
или обратно в "цыфромыльный"..? ))

Воин Каск

Да ланно,следователь,
оставь,как есть,:-)

Воин Каск

Спасибо ,мужчина !
Вот таким модераторам,большой плюс,
которые,не в погоне за лычками,
а,за человеческие отношения,в виртуалном Мире !
Браво и успехов по жизни !


п.с.
ща,меня некоторые посчитают ,как медоноса,но,
крупно ошибутся.

100 мм на пейзаже??? Хм. Ну, у каждого свои предпочтения...

А так - есть у меня такой. Нормальный, стоит своих денег на все 100%. Звезд с неба не хватает...

Цитата:

от: sascha56
Да никогда ,не сможешь это сделать

Что пишешь то в форум, сам понимаешь? Да никогда не сможешь...

Сам этим обьективом не снимал.
Претензии к нему обычно по поводу неприятного боке. Для портретов не фонтан, несмотря на подходящее ФР. Сам он очень резкий. Что касается однослойного просветления - то это мало когда может заметно проявиться.
У меня достаточно долго были 135 и 50 серии E. Там все очень прилично и с цветом, и с резкостью. Во всяком случае, мне снимки очень нравились. Так что не все так плохо))

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Сам этим обьективом не снимал.
Претензии к нему обычно по поводу неприятного боке. Для портретов не фонтан, несмотря на подходящее ФР. Сам он очень резкий. Что касается однослойного просветления - то это мало когда может заметно проявиться.
У меня достаточно долго были 135 и 50 серии E. Там все очень прилично и с цветом, и с резкостью. Во всяком случае, мне снимки очень нравились. Так что не все так плохо))

Подробнее

Вот про этот,тоже из разговоров на форуме,говорят - просто шедевр! 75-150\3,5
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e75150n.jpg

Спасибо всем,за конструктивные советы,
есть 3 объектива 85/1,8 стреляет как снайперская винтовка,
очень удачный экземпляр попался,
24/120 и 100/2,8 эти ещё не опробовал,
но,какой то из них оставлю,
успехов всем в творчестве желаю

Ken Rockwell meint zu diesem Objektiv: "This is a great little lens. It's sharp, fast, and tiny."

Англичане ?
Переведите,плиз,на русский ?

И кто этот Кенн ?